[討論] 民調對白有利,投票對藍有利對吧?
雙方一定提出對自己有利(或至少比較公平)的方式比拼
白營提5眼民調
那自然是對民調有信心
藍營反制想出民主投票方式
所以藍營對動員投票有信心囉?
那麼問題來了
白營對民調有信心,但是擔心支持者出門投票率不高?
藍營相信樁腳動員戰不會輸,但是擔心這些支持者在民調有可能支持柯?
怎麼有點弔詭?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.72.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你邏輯怎麼是這樣...
→
白那邊是對的,藍那邊是錯的
推
所以才要協商啊 各自退一步
→
是包遊覽車動員投票對有錢大黨有利
→
應該是白比較會打空戰導致民調比較高 但
→
藍的在地經營還是超出白好幾條街 動員力
→
也強 所以真的要投票還是藍強於白
→
所以意思是現今檯面上的民調都無法
→
真正展現真實民意囉?
推
民調不等於實質投票 國民黨弄一個初選
→
實質投票 就是看準他基層的實力強大太多
→
跟沒經營基層的民眾黨 只能靠空氣票
→
票投不出來 在玩你 只想借用你柯的知名
→
度而已
推
民調是民意的參考,當然不能完全展現
→
,就像賴清德明年肯定保底42%上看45%
→
一樣,民調沒那麼高
推
這是兩手策略,你拒絕實體投票氣勢就會
→
弱,民調會下滑,再退而求其次同意民調
→
/實體各半,你又不同意的話,那就等著
→
被侯吸乾
→
大家知道柯是紙老虎,那棄保就會反過來
→
所以第一時間柯陣營定調拒絕是非常蠢的
推
我認為兩個都可以,直接比一波
推
阿北:民調買的
74
[討論] 柯粉不敢比投票?安安安安 是這樣的 前陣子 柯粉都在笑猴猴不敢比民調 現在好了12
Re: [討論] 民調只剩17%為什麼還以為自己是大黨那個黨最噁心的就是推出一坨屎要支持者吞 我這麼討厭柯P 都覺得他比中文都說不好的優秀幾倍 連正常問答談吐都不行 跟腦殘一樣還想選總統6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保?聯合報最新封關民調, 蔣萬安遙遙領先,黃珊珊第二名,陳時中第三名 通常棄保發生,是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票,投給原本不是心中最想投的候選人 例如:3
[討論] 所以選舉遇到投票日還是藍綠對抗科P黨就在還沒選舉時 能拿高民調 等越來越近 藍營就會動起來 一動員起來3
[討論] 不然各退一步 手機民調五成+實體投票五民眾黨黃珊珊提出的民調方式是五間民調公司、採市話跟手機對半的對比式民調 國民黨金溥聰提出的方式是實體投票 在各縣市設立投票所 並以實名制+簽署認同卡才可投 票 眾所皆知手機民調對支持者以年輕人居多的柯文哲有利 而實體是基層組織綿密動員能力強的國民黨侯友宜佔優3
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直================================================================= 我就問一句 投票有不當動員 那總統大選那一天投票算不算不當動員??? 第二句 有別的政黨會假投票支持特定候選人 投票會有假投票 那民調就不會有假民調嗎???...你是忘記韓粉守著電話的故事嗎?? 等一下賴粉也給你守著電話你怎麼辦???民主假投票是最好的方式2
[討論] 實體民調=比組織實力阿www結果KMT這方案就是要比組織票 比組織實力 組織票多的贏 所以年輕票多的白營會答應這樣玩嗎? 要白營支持者為了跟藍營整合就先返鄉投票一次2
[討論] 民調比投票更能反應真實民意今天藍白會談 最後小刀提出民主初選 要用投票的方式選出藍白共主是誰 但是不是每個選民都很閒 非大選日期的投票是無法反應真實民意的- 今天藍白就藍白合終於第一次會談了 結果 藍營: 實體投票 白營: 民調 共同的目標:下架民進黨
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法52
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好