Re: [黑特] 中華民國(憲法)是災難?
我覺得叫台灣共和國就不打只有一種可能
就是當年二戰結束台灣立即被赤化
然後蘇聯叫中共不要打
然後台灣就像越南一樣被台共統治
會不會比國民黨好 我不敢講
不過確實是台灣人治理台灣
不然當年蘇聯意圖赤化全世界
有什麼理由繞過台灣??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.141.250 (臺灣)
※ PTT 網址
34
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨其實齁,戰後怎麼想大概就是兩個可能 1. 老K拿下 2. 共產黨拿下 老K拿下是歷史,共產黨拿下有兩種可能,一種是中 共把老蔣直接打垮全面接收,另一種是中共扶植台14
[問卦] 法國是怎麼不被赤化的如題 冷戰時代 蘇聯鐵蹄向世界伸出爪牙 從蘇聯加盟國衛星國開始至共產國際 基本上世界已經大規模赤化7
[問卦] 美國為什麼不讓中華民國統治中國大陸?國共內戰末期 杜魯門很明顯的支持中共吧? 不然為什麼派馬歇爾來調停 給中共喘息壯大 杜魯門根本就是打著民主反民主吧4
Re: [問卦]杜魯門在國共內戰裝死的錯誤還在禍害世界?又是你這隻4%柯韓粉 每次只要講到杜魯門跟國共內戰都會有你 醒醒吧 中華民國跟國民黨 在歐美眼裡就是臭得要命4
Re: [閒聊] 若鄭成功沒將荷蘭趕出台灣會怎樣?我自己想像了一下 假設沒有太大的蝴蝶效應,二戰有發生的話(如果蝴蝶效應導致一二戰沒發生太發散了, 不好想像) 二戰期間日本向南洋侵略必然會殖民統治台灣,所以戰後台灣肯定會被接管 被中國接管,應該不太可能,因為這個假設的情況台灣只是一塊可能華人移民較多(因為1
Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?看要從什麼角度來看啊 從中華民國的角度,他把我們一大片國土給丟失只剩下台澎金馬,在世界台灣連一個正常 的國家都不算。 赤化這點更是笑話。 首先赤化有甚麼問題嗎?今天我們是中華民國人,不想被中共統一,這是再正常不過,但- 阿富汗變成這樣的成因 專制王權 => 蘇聯滲透 => 政變成為伊斯蘭宗教國 => 政變成為蘇維埃體制國 => CIA滲透 => 第二任總書記跟蘇聯鬧翻 => 蘇聯入侵 => 美國在巴基斯坦訓練聖戰士協助當地軍閥對抗蘇聯 => 蘇聯撤退 => 美國閃人 => 當地軍閥戰成一團民不聊生 => 南方穆斯林宗教知識分子組成塔利班起義 (神學士)
2
Re: [新聞]藍白合破局!柯文哲嘆「醫生不會騙人,但政有一個以所謂"醫生"自居的政治人物 叫孫文,他的另一個頭銜是"國賊",中華民國政府認證的國賊 當年孫文在日本極右派份子黑龍會扶植下 靠著犬養毅,宮崎滔天的人引薦下 加入了黑龍會扶植的同盟會發動一連串顛覆清國的恐怖活動- : 首先日本只要龜中國 就撐到可以結束二戰 但日本軍人把持整個國家惹 要不腦衝很困難 雖然整個國家西化了 但大名世家影響太多將領天下一家概念 還是會繼續食髓知味侵略東南亞直到澳洲
- 的確不用反駁 就像孫文,蔣介石就是當年就是史達林指定賣支那國的棋子一樣 沒什麼好反駁 支那革命黨就是孫文赤化支那的證明 支那革命黨經由蘇聯人改造後借屍還還成支那國民黨
爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB77
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案76
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?64
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?58
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚53
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧49
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?41
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?45
[討論] 新竹-林志潔被砸車45
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼40
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了40
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了26
[討論] 反質詢的定義是吧38
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從37
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?37
[討論] 苦苓:五月天是五個黃安29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!35
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?23
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎28
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦48
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?25
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?26
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!27
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物39
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?25
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度?