[討論] 賴為何不打政績牌
通常要競選連任的政黨 不用提新政策沒關係 至少要說政績啊
政績做得好 不就是連任保證 一直為那個不知是不是違建的 哭什麼哭
賴的政績我記得幾個
1.南鐵東移強拆民宅
2.百年治水工程隔年就損壞
3.常常都聽到台南有登革熱
不講自己市長政績 也可講講蔡政府政績啊
畢竟蔡政府政績也是>>>>>>>>>>>>>>>>>馬政府的 政績好也是有加分的
我也是記得幾個
1.雄三飛彈誤射 並且精準擊中一艘小漁船
2.總統府高層軍官超買菸
3.首創校正迴歸 人與人的連結 等新用語
4.為了阻止不適任的台大校長上任 報銷三個教育部長
5.參謀總長搭乘黑鷹不幸殉職
6.玉山艦被爆船艙會進水
7.外島官兵沒肉吃
8.類火車
9.普悠瑪事故
10.太魯閣事故
11.中油台電近年虧損上看千億
12.台南蓋滿光電板 綠能 我沒說你不能喔
13.採購資料封存30年
14.疫苗沒做滿三期就要施打 世界怎跟得上台灣
15.建設完美的新竹棒球場 吊打那什麼大巨蛋
16.外交斷交9國 你想要邦交國多就去跟中國統一啊
太多了......,無法一一列舉,其實對於要拚連任的政黨
政績就是最有用說服選民的武器 綠粉你們說對不對
我看不論是國防 外交 交通 教育 防疫都是可圈可點
其實把政績拿出來好好講 不會像今天打選戰打得這麼辛苦
還要哭
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
民進黨側翼都這樣覺得了
其他2個都在追求自家蔡英文路線
列了一堆 還不是躺著贏柯 有用嗎
真的 罄竹難書的鳥政績
他又不是巿長也不是總統
惡名昭彰不敢提吧
因為講政績要講很久,我躺選沒必要
蔡英文選第一任的時候也沒有政績可以打阿
選總統跟縣市長,民眾的決定方式會不太一樣
就沒有政績要打什麼政績牌,新潮流吧12大
護法門徒倒是有的講
我打了16條政績 綠粉可拿去用 好好打政績牌 什麼叫沒政績
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/13/2023 23:50:44有啊這裡
38
[討論] 這裡似乎沒人討論賴清德政績耶.....賴清德這麼優秀 沒人說他的優秀政績 國大代表沒當完烙跑選立委 立委選完馬上選台南市長 台南市長沒當完做行政院長25
[討論] 一人說一句賴清德的政績一人說一句賴清德這幾年,在副總統這個職位的政績! 畢竟一個月也好幾十萬! 之前的就不要了吧! 都做不滿比較多! 難以交代!25
[討論] 賴清德為什麼不打政績牌?台南市長跟行政院長都是掌握行政大權的位子 應該有很多政績可以宣揚吧? 隨便一個應該都屌虐一星市長柯屁 為什麼不拿幾個來宣傳? 靠政績說話23
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只看到推文指著整理逐字稿的h大是網軍 想平衡一下觀點 板上常看到有人說柯P八年零政績 熱心網友把一長串建設施政貼出來 包括巷弄人行道、社會住宅、市場改建...列出來蠻長一串4
[討論] 蔡博士這七年有何政績???為了替賴總統宣傳,想找他的老闆政績宣傳,想問看看菜這七年有何政績 1.內政:高端爭議、丁允恭、古辣斯 2.司法:死刑被最高法院駁回、七年內執行死刑不到五人 3.外交:斷交快10國,哥倫比亞免簽飛了 開放來豬、後面還有日本草莓2
[討論] 台南好死忠?你們都忘了登革熱嗎?欸 台南人 醒醒好 登革熱忘了嗎?? 政府到底在幹嘛???5
Re: [黑特] 賴贏定了,希望賴總統能做得好他連政績都沒有,你要怎麼期望他會做的好? 不然大家一人一句列出讓你投他的政績跟建設, 篩掉相同的政績,看有沒有辦法湊個一年一政績 綠粉要不要試試看啊 ----1
[討論] 拜登要拼連任 台灣可能被賣掉1970年 美國卡特總統 民意差 政績沒有 又想拼連任 採用了季辛吉的建議 與據有台澎金馬的中華民國斷交 與中華人民共和國建交X
Re: [討論] 郭董最後會逆轉勝嗎?其實很難說 賴清德唯一的優勢 就是民進黨的邪教信徒是不管這人做了什麼 只要他掛民進黨黨旗都會投他 除此之外3
[討論] 所以賴清德的政績是什麼?如題 綠粉說賴清德是賴神 綠說賴的經歷很完整 很有國際觀 但每次請綠粉舉例賴的政績 綠粉就翻臉不認人
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完