[討論] 拜登要拼連任 台灣可能被賣掉
1970年 美國卡特總統
民意差 政績沒有 又想拼連任
採用了季辛吉的建議
與據有台澎金馬的中華民國斷交
與中華人民共和國建交
2024年 美國拜登總統
民意差 政績沒有 大通膨 又想拼連任
可能會再走一次 卡特那條路
拋棄台灣 外交上與中國恢復良善關係
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.21.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
?? 你忘記還有國會嗎....
→
都賣 隨便賣 中或最贏
→
不過這次美國行政部門的確想和中
→
但國會想反中
噓
少在那邊反串
噓
烏克蘭比較可能吧
→
前陣子很多美台合作 基本上是國會在主導
→
行政部門比較被動
→
台灣一定會被炒房仔賣掉
推
藍白畜可以回歸祖國不是很高興
推
以前是聯中抗俄 現在是美中戰爭 時代不同了●
推
你忘了DDP當時多挺拜登
噓
可憐哪 習維尼
→
可憐一直發廢文造謠帶風向確被狂噓
爆
[爆卦] 中華人民共和國外交部聲明殘體注意 中華人民共和國外交部聲明 8月2日，美國國會眾議長佩洛西不顧中方強烈反對和嚴正交涉，竄訪中國台灣地區，嚴重 違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定，嚴重沖擊中美關系政治基礎，嚴重侵犯中國 主權和領土完整，嚴重破壞台海和平穩定，向“台獨”分裂勢力發出嚴重錯誤信號。中方![[爆卦] 中華人民共和國外交部聲明](https://i.imgur.com/dtEcJV0b.jpg "[爆卦] 中華人民共和國外交部聲明")
爆
[爆卦] 中華人民共和國宣布與尼加拉瓜復交剛剛看到微博都在熱烈討論台灣與尼加拉瓜斷交 黨報的人民日報馬上宣布 中華人民共和國與尼加拉瓜復交 這效率也太高了吧 之前斷交後與中國建交都過幾天才建交![[爆卦] 中華人民共和國宣布與尼加拉瓜復交](https://i.imgur.com/5qGeVVtb.jpg "[爆卦] 中華人民共和國宣布與尼加拉瓜復交")
10
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承台灣人一堆被中華民國教育洗腦了 對全世界除了中華民國與其邦交國以外的國家來說 他們都承認「中華民國已經滅亡，由中華人民共和國繼承」 這也就是為何，中華人民共和國，他們有「一中原則」 他們宣稱他們繼承中華民國的權利，所以他們擁有台灣![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/24XYdAsb.jpg "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
17
[討論] 拜登的不支持率超過卡特了如題 剛剛看了一下CNN的報導 美國五月的通膨率居然高達8.6趴 已經是四十年的紀錄了 甚至CNN做的民調更悲觀10
[問卦] 中國人不拿中華人民共和國護照？常常看啦 很多自稱中國人 不拿中華人民共和國護照 都拿中華民國 美利堅共和國 大不列顛 之類的 國際上的中國10
[問卦] 讓中國強起來的美國總統？如題 1）杜魯門：反對麥克阿瑟對中國使用核武，反對國民黨藉著韓戰打回去。 2）尼克森：開始接觸中國，聯中抗蘇 3）卡特 ：與中華民國斷交與中華人民共和國建交 4）柯林頓：六四抵制後帶美國重返中國，也帶中國重返世界1X
Re: [爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量你都po這個了，怎麼不來算一下兩蔣的外交史呢?? 中華民國歷史上經歷過幾波「斷交潮」，第一波是在1949年中華人民共和國成立後， 蘇聯及東歐國家、英國、以色列、挪威、瑞典等承認中華人民共和國政府， 與中華民國斷交，中華民國邦交國數量在一年內從52國降至38國。 並且自同年起再無任何共產主義國家與中華民國維持邦交。![Re: [爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量](https://i.imgur.com/Lx4SL9db.jpg "Re: [爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量")
3
Re: [問卦] 中華民國算不算中國？個人見解 以台澎金馬來說 一、1945-1949 「中華民國」=「中國」 且代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國) 二、1949-19711
[問卦]美國民主黨期中選舉 拜登總統連任穩了？最近烏克蘭被俄羅斯侵略 美國聯合盟國制裁俄國似乎又重回世界盟主了 美國人最討厭的是俄國人與中國人 原本期中選舉 2024總統共和黨形勢大好 但是拜登在烏克蘭問題大得分
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了![[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了](https://i.imgur.com/Ka1Pkpwb.jpeg "[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣，但他比較高調？7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中![[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/28/realtime/30800956.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2829&sh=1889&exp=3600 "[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")