PTT評價

Re: [討論] 匯流民調的柯學佔比太頂了吧

看板HatePolitics標題Re: [討論] 匯流民調的柯學佔比太頂了吧作者
chu
(chu)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

#1bROAuCB (HatePolitics)

從上兩圖中也可以發現,相較於純市話與純手機,「市話併手機」的樣本結構,會在原始樣本上,最接近母體比例

「匯流民調」雖然採用市話、行動各1000份的結果合併,但市話與行動電話並非採用「50:50」整併,而是需要計算「唯市話」、「唯手機」與「市話手機都有」比例,依據電話使用行為並檔後,解聯立方程式加權處理。此加權方式詳載於國家發展委員會《數位國家治理:國情分析架構與方法》研究報告中,應可說是目前方法上「最符合學理」的加權方式。

下面推文說我亂算 亂調

結果去看上面這篇文章內容

我覺得就是我說的意思阿


支持度的結果 是這三種支持度的加權

唯市話 *X% + 唯手機*Y% + 市話手機都有 *Z%

X+Y+Z=100%


fajita: 你這樣算不柯學喔~ 111.71.17.163 12/04 17:42
neverfly: 我敢說你這種佔比算法,怎麼算賴都不可 42.72.115.115 12/04 17:43
neverfly: 能得出小於兩者的值,要用柯學佔比 42.72.115.115 12/04 17:43
fdtu0928: 明年113就知道柯學有多爛了 180.218.232.43 12/04 17:44
Hohenzollern: 不要在陷進匯流的珍瓏棋局111.250.205.187 12/04 17:46
cloudccw: 不是啊 在兩者之間平均 賴清德怎麼會有3 42.78.67.7 12/04 17:46
cloudccw: 6.9%這數字啦 42.78.67.7 12/04 17:46
laoabo: 單純這樣比應該無法得出這樣數字 220.136.82.99 12/04 17:47
stvken: 你提的那些數字已經加權過 沒加權過的原始 1.165.80.101 12/04 17:47
stvken: 數字在http://i.imgur.com/aJeCLZ0.jpg 1.165.80.101 12/04 17:47
laoabo: 合理推測應該是某一個佔比被單獨調高 220.136.82.99 12/04 17:47
stvken: 最後兩行 1.165.80.101 12/04 17:48
laoabo: 而這個範圍裡柯支持度高 猴支持度低 220.136.82.99 12/04 17:48
laoabo: 賴支持度中等 才會有柯調到市話手機偏手機 220.136.82.99 12/04 17:48
neverfly: 那就是在湊數字 42.72.115.115 12/04 17:48
laoabo: 侯偏低 賴微動 220.136.82.99 12/04 17:48
s81048112: - -可以這樣亂湊喔 39.15.25.148 12/04 17:49
cloudccw: 到底是三小 調爽的 42.78.67.7 12/04 17:51

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.61 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chu (111.71.212.61 臺灣), 12/04/2023 18:47:43

mascotliao 12/04 18:49還有年齡比例加權