[討論] 哭粉還沒放棄，要蕭證明沒有放棄國籍
我說哭粉
念點書用點腦好不好
沒有做什麼事
這種叫做消極事實
主張消極事實者原則不負舉證責任
蕭美琴說她沒申請放棄過國籍
這件事因為她就是沒有提出申請過
你們哭粉到底是要她拿什麼東西證明
反過來
你們哭粉要主張蕭美琴曾經放棄過台灣國籍
那這部分應該是你們哭粉要拿證據來證明吧
像是哭粉低能藥師
拿什麼取得身分證的時間來鬼扯
已經被打臉打到爛掉
而且也只有一樣低能的哭粉上車而已
拜託加油
趕快拿出蕭美琴放棄過台灣國籍的證據來打臉大家
--
哭粉智商不夠 不可以為難社會的弱勢
族群
好的 我投柯壞掉
從這件事情就可以看出蕭的人格缺陷，明明有
國籍，但當時還公開說自己放棄美國籍變成無
國籍來裝可憐
一句話 有主動放棄才會有證明放棄的文件
真的，民進黨為了選舉連國籍都能說
謊，明明有國籍卻要說自己沒有
選舉選到喪心病狂
叫哭P先拿出沒放棄國籍證明
賴被小英轟選總統要有誠信，看起來蕭也沒到
多老實
蚵粉真的低能到不忍直視......
哭粉這程度 就不用期待它們什麼了吧
菸狼粉怎麼在打臉自己要人舉證的丟臉歷
史呢
菸狼粉：怎麼不拿出證據證明？ 也是菸
狼粉：消極事實
被自家總統嗆沒誠信的廢物 笑死
哭粉一直造車，一下說蕭是回複國籍，一下
說蕭是放棄國籍
哭粉要的從來不是真相，哭粉只是一直抹一
直洗
致敬一下：還有一個月 確定要打這個？？
哭粉一下說歸化國籍，明天開獎囉
就綠能你不能阿 www
要沒有發生的東西提證據 不就..www
一樣的標準 為什麼人家要拿證據?
所以哭粉意思是無心贏沒有放棄美國國籍？
因為無心贏是要放棄美國國籍 而哭粉說的是蕭
放棄中華民國國籍 這也能扯一樣？
我放棄了 我發現在他們真的不懂
哭粉天生就智障 沒有被教會的資格
放棄美國國籍有文件跟證據可以看
沒放棄中華民國國籍就不會有文件啊是
要拿什麼出來？
原來有群人腦袋那麼堪憂
無心贏要選中華民國副總統，所以要積極證明
她放棄美國國籍，這都搞不懂智商1.57？ 北七
柯粉 google國籍法很難嗎？ 而且還寫在前
面幾行而已
哭粉先去問問誰要給2億啦
爆
Re: [新聞] 快訊／證實昔「有國籍沒戶籍」 蕭美琴：真奇怪 既然沒放棄過中華民國國籍 那應該拿的出沒放棄中華民國國籍證明書來證明才對啊 沒那麼難吧 結果只是口頭說說![Re: [新聞] 快訊／證實昔「有國籍沒戶籍」 蕭美琴：](https://i.imgur.com/vpORkqQb.jpg "Re: [新聞] 快訊／證實昔「有國籍沒戶籍」 蕭美琴：")
爆
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格第一，她爸是中華民國國籍沒錯， 第二，蕭美琴現在有中華民國國籍也沒錯， 問題是蕭美琴在日本東京出生時，她爸當時有沒有中華民國國籍？ 日本國民不能有雙重國籍，但日本也不承認中華民國，所以對同時持有中華民國國籍一直都 是曖昧態度。![Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格](https://i.imgur.com/EIEuoErb.jpg "Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格")
18
Re: [舊聞] 蕭美琴書面聲明說明國籍立場， : 而損及對國家忠誠度。同時對於各界對她的關懷及關心，再三表示感謝。 : 這封刻意迴避總統府字樣，單純以蕭美琴個人身分發表的聲明書中，首先針對蕭美 琴 : 不願意放棄美國籍的原因做出解釋。![Re: [舊聞] 蕭美琴書面聲明說明國籍立場](https://i.imgur.com/LUPIoSPb.jpg "Re: [舊聞] 蕭美琴書面聲明說明國籍立場")
29
Re: [轉錄] 藥師林士峰FB：我們質疑的是有沒有歸化其實重點是 蕭美琴 他出生的時候 父親的國籍是甚麼 是日本 是中國 還是台灣 因為蕭美琴的母親是美國人(本人在日本出生)![Re: [轉錄] 藥師林士峰FB：我們質疑的是有沒有歸化](https://theme.udn.com/img/UDN_BABY.png "Re: [轉錄] 藥師林士峰FB：我們質疑的是有沒有歸化")
7
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍喔 好煩 阿肥有個學長 在美國有綠卡 美國生了個小孩![Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍](https://i.imgur.com/0huANHub.jpg "Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍")
X
[討論] 蕭美琴只要證明三件事情就好！！如題 三件事情證明 1 已知蕭美琴父親在她出生時是中華民國國民 1970年在台灣服兵役6
Re: [舊聞] 蕭美琴書面聲明說明國籍立場我還以為哭粉的時間停在今年11/23 原來時間魔法的力量太強 哭粉直接被傳送回2000/11/30 23:36 拿舊新聞洗文章，想製造國籍問題的輿論 看來這次網軍的KPI又改成要洗國籍問題了![Re: [舊聞] 蕭美琴書面聲明說明國籍立場](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/2731_%E8%95%AD%E7%BE%8E%E7%90%B4%E8%81%B2%E6%98%8E%E4%B8%8D%E6%94%BE%E6%A3%84%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%B1%8D%20%E4%BB%BB%E5%85%AC%E8%81%B7%E5%A4%9A%E5%B9%B4_0.png "Re: [舊聞] 蕭美琴書面聲明說明國籍立場")
5
[討論]請侯趙柯吳賴蕭提出沒有放棄國籍證明最近阿有些分不清 國籍戶籍的天才阿 一直說 提出 沒有放棄國籍的證明 跟 提出 放棄國籍的證明是一樣的 因為 他們說 都是要提出證明 所以是一樣的 這樣看好像是一樣 所以大家不要雙標1
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍人家老爸當兩年兵的 比網軍側翼當的都久 老爸那個年代是堂堂正正的中國兵 女兒會沒給國籍？ 一堆哭粉網軍省省吧 炒回復更好笑
Re: [黑特] 假如現在是國民黨執政 蕭美琴就完蛋了吧你的經驗人士和不利條件是哭粉大軍的各種腦補嗎? 能說得出號的名嘴甚至親藍法律教授都說沒問題， 你可以找一個說有問題的出來嗎? 還是要叫哭粉的偶像怯戰神來回答啊? 法務部長對吧?
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")