[討論] 徐春鶯在想什麼?
如果最後中選會認定
吳欣盈跟蕭美琴都沒有國籍、戶籍問題
都可以參選副總統
那徐春鶯
她戶籍、國籍都沒問題
只是不知道怎麼放棄中國國籍而已
結果被打到不敢列入民眾黨不分區
有人知道她在想什麼嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.62.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉女神 可惜了
推
這種算政治迫害
推
沒有放棄中華人民共和國國籍就不行呀,根
→
據吳跟蕭說法,他們都有放棄其他國籍
噓
台灣就不承認大陸國籍怎麼放棄?笑死
推
哭北自己不敢列的 繼續列不分區嘛
→
只能除戶籍人家也除了依法都可以參政好
→
嗎
推
不是 TMD可以列啊 不要怕啦
→
喔 台灣不承認對岸國籍喔 有這回事?
→
列 都列,繼續爭取~ 立委不行選議員
噓
其他人有放棄美國籍,差那麼多是要
→
比個XX
→
我們有沒有承認中國籍跟他能不能放棄中國
→
互不承認啊 中國人不是拿護照來台灣的
→
籍是兩件事,中國有放棄國籍的辦法,本來
→
就可以放棄
推
徐的問題跟國籍又沒關係 她自己講的話太智
→
中國也不承認中華民國國籍呀,有妨礙我們
→
的人放棄國籍嗎
→
障 而且根本是tmd自己沒種去放在不分區 我
推
喔是啊都你在講
→
真的太期待TMD相挺徐春鶯 更活躍一點
→
敢保證tmd如果把她放到第五席 那這次tmd就
→
只能拿到4席立委
→
依照“台灣憲法” 中國人 應該有“台灣國
→
藉” 真的笑死
→
憲法就是一本笑話
→
全世界有比台灣還好笑的嗎?
噓
你以為幕僚是白癡嗎
→
真要放棄中國國籍,可以先移民美國放棄
→
中國國籍 再移民台灣放棄美國國籍
噓
不會有這種事
推
哭粉最愛的辣個女人
推
雙重國籍不行,謝謝
噓
不知道? 呵呵
噓
支那人先放棄國籍
爆
[爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍先來看這篇專訪 人生關鍵》「嘿嘿嘿」飽嘗恐懼 決轉戰立委 裡面有一段重要的話 ———爆
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格總統副總統選舉罷免法 第 三 章 選舉及罷免 第 三 節 候選人 2.回復中華民國國籍、因歸化取得中華民國國籍、大陸地區人民或香港、澳門居民經許可進 入臺灣地區者,不得登記為總統、副總統候選人。爆
Re: [新聞] 快訊/已愛上台灣這塊土地 徐春鶯出面批其實說到底 這個問題的根本原因就是: 意識形態掛帥下 包容新住民尤其是中配成為自家一份子根本是假的 今天如果是民進黨提了一個中配當不分區 在野輿論頂多是狂笑抗中保臺去哪裡了 但根本不會有副總統劈頭就說你曾是共產黨員 要來危害國安洩漏機密 也不會有人懷疑你是接受中共任務的匪諜 只會說親中愛臺 要偉大地包容成一分子爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍有很多人不知道是看不懂問題的癥結還是裝傻 蕭的國籍就算是後來取得的,也可以擔任立委,因為立委並沒有要求出生就是中華民國國籍 ,只有要求不得雙重國籍 回到總統級的要求 參選正副總統的要求就是:37
[討論] 吳欣盈可能會被沒設籍15年被DQ剛剛逛了Reddit 有人找到2014年有一個和吳欣盈同名的 放棄美國國籍 和她本人曾受訪宣稱放棄的時間接近 (雖然那英文名字是菜市場名 好像還找到同一個名字)10
[討論] 柯黨還在保徐春鶯不下車滿蠢的如果徐春鶯符合參選資格 你柯黨鐵了心硬要放那是一回事 就是看大家最後是否買單而已 但問題是 徐春鶯就是不符合參選資格6
Re: [黑特] 笑了 最高行政法院認定戶籍等同國籍其實就是兩件不同的事情 法院是在說戶籍可代表國籍「認同」 並非就代表直接把當事人原有國籍消滅 而且陸委會是在說參政權仍要依其他相關法令 徐春鶯參政的問題5
Re: [新聞] 柯文哲挺徐春鶯「別去國防委員會就好原文恕刪, 徐春鶯的國籍問題在於現行台灣在憲法一中架構下,依據兩岸人民關係條例,陸籍配偶要領 取台灣身分證前,須拋棄大陸地區戶籍,才能入籍台灣。是遵守兩岸地區人民單一戶籍原則 的默契。 因此在身分證及戶籍上是行得通的。- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
X
[討論] 民進黨就教徐春鶯怎放棄老共國籍呀徐春鶯這題我主要是當看戲的 但我認為(我先說~我承認她的新聞我幾乎只看標題) 徐春鶯跳出來說要政府教她怎放棄老共的國籍不就好了? 那你民進黨就給一個SOP就好了嘛! 別忘了你現在是執政者
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?