[黑特] 所以政黑是誰貼女大生臉書網址阿?
kcbill 那篇關於女大生提及蔡論文的文章並沒有看到女大生臉書網址阿,還是我漏看?
肉搜喊得很大聲,應該能明確到是哪個政黑 id 貼出女大生臉書網址吧
政黑會有想包庇肉搜仔的傢伙嗎?那些喊政黑有人肉搜的應該很快就能找出誰肉搜吧 XD
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
抓出來,一定塔綠班
樓上版主版規說不能洩漏個資了
你還不做事
臉書上很多綠營側翼在截圖公審是事實
違規條件不成立啊
假新聞喔
臉書關政黑板屁事啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
綠共就是沒天良
板主不要繼續包庇沒天良的id了,快找出來 XD
我不管中時說有就是有~他指控你政黑
原PO是老實人,真正哥布林已經裝死轉進
他都發新聞檢舉了
肉搜藍白綠都能,你確定是綠不是藍白好
油嗎
所以你也要肉搜嗎
找出政黑 id 算肉搜嗎?XDDDDDDDDDDDD
那個洪大記者說政黑版有肉搜啊
不過都當到中時記者也不意外啦
好像是中山人粉專,那是匿名的也沒
個資
說實在現在以色列那邊比較多人關注
昨天還有金牌戰 誰現在還管學生在幹嘛
抓出來,看看又是哪個柯糞
21樓你這樣說,公關公司很難辦呀
白藍又要甩綠了
yniori po的那篇啊,裡面看得到女大生的臉
書帳號
至於yniori是不是反串我就不知道了
如果這樣算肉搜,板規是不是應該禁止貼出臉
書文時不該連帳號一起貼阿 XDDDDDDDDD
*禁止貼臉書文時洩漏臉書帳號阿?
有些人會幫忙碼,看個性
這就有點像是門牌,我跟你說在這歐,你要
不要開門進去看更多就隨便你了
而且沒事也不會這女大生帳號是啥以及還有沒
有在發文
而且你原始問題不是問誰貼出來的嗎,我就回
答你至少有這一篇
yniori 那篇不是新聞提及的
又是中央廚房一條龍
kcbill 那篇也沒有提到女大生父親的臉書帳號
kcbill那篇還有做帳號遮蓋
這就是綠色恐怖
只剩這條浮木能抓 當然是拼命抹啊
51
[討論] 賴清德:不需要去攻擊那位女學生女大生提問貪污弊案遭肉搜 賴清德聲援:網路攻擊沒必要 平衡一下報導啦,我是覺得賴清德應該要 親自發一篇臉書澄清會好一點 有一些民進黨的偏激支持者專門敗票的33
[討論] 小心跟騷肉搜板友的meredith001被跟騷肉搜的板友就是我啦. 發這篇是提醒板友小心meredith001這個政黑ID. 畢竟最近Linbay好油因妻小遭網友恐嚇,所以停止更新粉專. 所以我覺得有必要提醒板友小心這種會跟騷肉搜綠粉. 雖然蔡英文說過:我當總統一天,沒人需要為他的認同而道歉.9
[討論] 綠粉打不贏就肉搜公審真沒品科長在ptt匿名發表意見就算是罵人 這都是各位鄉民在ptt的日常 柯黑自己照照鏡子看看政黑裡的文章推文不都這樣嗎 而綠粉不爽反綠者,就肉搜支持公審 肉搜的還違反板規被水桶,綠粉竟然還可以無視繼續胡扯6
[討論] 柯粉對肉搜恩爸背景叫好 現在又聖人模式?我先說肉搜家屬都很噁啦 可是之前恩恩案剛開始燒時 恩爸被八卦柯粉肉搜背景 甚麼疑似挺綠言論都被抓出來批鬥 八卦政黑柯粉無不像撿到槍一樣亢奮狂黑恩爸5
[討論] 塔綠班在肉搜李忠庭嗎洗了一個上午的助理費發現助理可以兼職 下午改打外遇等到半夜也沒有新料 現在開始說態度有問題 切割說白天政黑都是林耕仁網軍在打 現在高男友本名出來了4
Re: [新聞] 女大生問賴清德貪污弊案慘遭「肉搜」!汙? : 案」賴反問「是那一個具體事件?」該女大生沒有具體回應後遭到網路肉搜攻擊,引發 議 : ;後續,一名自稱是女大生的網友在「中山大小事」發文回應事件,文中疑似提及蔡英 文4
Re: [新聞] 女大生提問貪污弊案遭肉搜 賴清德聲這場景很像 一個人說了黑社會老大的壞話 害老大丟臉 然後那個人被老大的小弟修理 結果這個老大跟別人說1
[討論] 政黑一直都是反對肉搜的吧我想起在這波肉搜風氣興旺起來之前 過去政黑有個「豆七」被說是網軍 政黑綠粉起底是某地醫生後板上鬧了好一陣子 後來英明的版主就把肉搜公布資料的綠粉水桶了 讓我覺得那位版主非常英明公正2
Re: [討論] 政黑怎麼了?人氣大幅下滑這題我知道 因為我就深受其害 昨天好油被爆出遭受狂粉生命威脅本人及家人 造成我一整天身處恐懼之中 怕來政黑留言發文會被狂粉肉搜追殺恐嚇威脅X
Re: [問卦] 教主這波怎麼沒出來興風作浪教主現在跟玄天上帝粉互戰 不過一個躲政黑 一個躲邊版 好笑的是 雙方都在肉搜對方現實生活是誰
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急