Re: [討論] 塔綠班:葉式特工是哪位路人?
也許這網紅真的很多年輕人看, 但這不是重點。
重點是柯文哲在選總統, 他需要說服從20歲到100歲的所有人要投給他。除了網路成癮的年輕人, 走到文具行、便當店或菜市場, 有多少人會因為認同葉氏特工投給柯文哲?
藍營有藍營的軍公教同溫層, 現在看起來白營也只是在經營網路成癮的年輕人同溫層。與其罵別人不懂你的梗, 應該要想辦法讓非同溫圈的人看懂你才對吧?
柯文哲最弱的女性、老人、鄉下選民, 白營有拿出什麼方法來吸引認同了嗎? 沒有, 還跑來怪ptt鄉民沒看過葉氏特工。 繼續吧, 我很高興看到柯營繼續砸錢在沒邊際效益的網路族群上。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.104.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉就是在同溫層打轉
推
因為他們連同溫層都鬆動了所以才病急
→
亂投醫,亂花錢在這些沒用的東西上
→
一堆聽都沒聽過的網紅……
推
葉就400萬訂閱了,之前600多萬就能選
→
上總統,沒用在哪???
→
葉出來選總統 會有400萬嗎?
推
噗滋~這400萬都是有台灣投票權的人嗎
→
?都有人說他的ta是外國人為主了,再
→
說看了一個影片一定就會投柯是腦波太
→
弱還是怎樣?
推
5樓這些話放群組就好,不用說出來大家笑
推
有同感 只是柯大概也沒別的招了
推
四百萬訂閱,這次一定砸很多錢吧
推
為了這個特地去查台灣網紅排名 話說超過
→
百萬的加起來總共破億人訂閱欸 很明顯就是
→
有一些外國人訂閱 或者是有重複訂閱吧 網
→
紅有藍有綠有白 假設一個人這三種都訂閱
→
那投票要投給誰呢?
→
是說連我爸媽都無法影響我要投給誰了 網紅
→
還是沒聽過的網紅憑什麼影響的了
→
真的沒聽過啊~ so what
→
網紅有流量就自許為領袖
推
流量之王!!!!!
推
那叫夜市出來選有沒有400萬
42
[討論] 柯文哲獲得20~29歲高支持度的關鍵?如題 我認為 關鍵就在於柯文哲直言不諱的個性 前面一篇說柯文哲要選總統還這麼嘴的 這篇也嘗試回答看看30
Re: [轉錄] 鍾沛君 FB國民黨現在搞成這樣 柯文哲是真的有可能當選 我分析給大家聽 1.疑美是真的有市場 一月做的民調 台灣民意基金會17
[轉錄] 柯文哲FB 葉式特工邀我拍片柯文哲FB 之前 葉式特工Yes Ranger邀我拍片,我本來以為應該只是聊聊居住正義、大巨蛋爭議等 等,出發時心情一片輕鬆,結果到了現場看見2、30個工作人員,還有一大群臨演,我簡 直嚇了一大跳。因為過去我拍片採用小本經營,基本上能不花錢就不花錢,根本沒看過這 種電影級的陣仗規模。還好葉氏特工邀請我演的是「被抗議的市長」,這個我熟啦。話雖16
[討論] 葉式特工拍的不算差應該本身支持柯文哲 剛剛看了題材選與神同行的題材 看了看,算不差的影片 缺點就在第二段賣房,那女士賺了一兩百萬,然後說對方要更辛苦還房貸,這段個人覺得 怕的不是太好,試問,天底下賣房子誰願意虧錢不想賺錢10
[討論] 侯友宜拿不到年輕人的票如民調顯示,柯文哲在年輕族群是最受歡迎的 反綠年輕人的票都被柯文哲吃掉了 侯友宜根本分不到 原因有二,分別出在國民黨和侯友宜本人 第一,國民黨中央權力長期被老人把持,早就和年輕人脫鉤。X
[問卦] 為什麼台灣Youtuber不愛上英文字幕啊?講到演藝圈時常常聽到人在抱怨台灣市場小 可是到了網路時代 怎麼做Youtube的客群還是只在台灣? 我看會上英文字幕的大概就 葉氏特工、這群人3
Re: [討論] 柯到底吸到那邊的票?每次選舉主宰最終結果的是中間選民 綠營搶到中間選民,那綠就贏 2020 蔡英文大勝,因爲大多中間選民不想投給韓國瑜 藍營搶到中間選民,那就藍贏 2018,最大黨是討厭民進黨,中間選民選擇投藍- 這樣也行喔 那我也來幻想……不對,預測 大選前封關民調 賴50% 柯30%
79
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點42
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯25
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?19
[討論] 尚公是不是偏綠?8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?12
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 台灣瘋黃仁勳,中國瘋郭有才?7
[討論] 大家以後請只罵小草14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉,今天總統就他了