[討論] 三立+楊玲宜 這車政黑搶著上嗎?
先確定一下
剛在巴西雞蛋大翻車的政黑
從現實生活沒人討論到部長要下台了
這次要上這車吼
三立+楊玲宜 超 正 派!
這次新料是什麼寡婦樓什麼的
動工是因為官商勾結
政黑綠粉這車有上車吼 我先確定一下
我是看到這兩個名字直接畫XX
^^
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.197.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
能打柯,政黑仔什麼車都會上好嗎?
→
黃國昌勒?這麼明顯對價關係
→
你的D槽都沒這麼完整的東西吧?
推
卡 繼續卡 千萬別都更
推
這裡都會吧
→
翻車機率很高。我不敢坐
推
KP躺選請支持柯何配
推
連USGA這種事也翻船 不道歉也不認錯 廢物
推
照政黑的爆料 高虹安都不知道要被抓進
→
去幾次了==
推
塔綠班高潮了
→
這咖翻車率確實極高 但那個豪宅百口莫
→
辯 對價關係484屬實才是關鍵 別像那個
→
搞文化的天兵 我想看到被收押的斐陶斐
→
反正翻車也不用道歉有差嗎嘻嘻
→
要轉移蛋的議題,沒看政黑開始洗文了
→
快上車 記得繫好安全帶
→
車開不開是看檢調, 檢調的車開很慢阿
推
不是,難道核心地帶要荒廢幾十年不動嗎
推
黃國昌就是沒有立場啦要問幾次
→
管他剖肚燒鳥拉皮條還是搭建商的車住建商的房
→
塔綠班只要吃飯合照就是貪汙,高鼻就算直接抄
→
出現金在家裡保險箱都是沒有立場
推
對阿 哪像樓上這麼有立場 為了東北用電
→
不能投反對四接的時力
→
但是砍核四砍深澳的執政黨 可以喔
→
這麼有立場當然口氣就大了
推
我是覺得都更這種整合曠日費時的事
→
情不可能一個市長上任不到一年火速
→
通過 建議綠班不要輕易上車比較好
→
最近DPP已經夠慘了
推
看到這兩個名字,先退再說
推
笑死在供殺小 我又沒有要什麼屁升學
→
資料 你在自打臉?
→
看到三立新聞就沒有看的必要了
推
嗚嗚嗚 你們不准上車啦 我快被打死了 我的
→
頭顱都被打飛被浸到糞坑裡滿口吃屎了
→
不准不准 不准在打了 不要上車啦 嗚嗚嗚
→
昌粉是不是雙標阿? 這時候應該要大喊
→
檢調難道都不用查嗎?
→
然後接著轉頭檢討陳歐珀和臭幹民進黨
噓
三民自~假新聞的大本營
24
[黑特] 三立的無限翻車為啥綠粉們一直搶著上啊?三立翻車早就不是第一次了 結果昨天三立政論一播出 政黑綠粉就直接高潮 搶著上車發文 結果今天直接被錢局長把車翻了 還說政論講的都是編劇編的...22
[討論] 陳明文刪文三立平衡報導算誰翻車?最近很流行八又翻柯又氣 不過現在是 要提供法律諮詢的陳明文刪文了 三立幾個小時前也出新聞 說黃國昌不知情9
[討論] 楊玲宜不是很派嘛? 幹嘛修文??笑爛,原本直接嗆人10萬網軍 結果縮了、一天內連改兩次,已經是第三個版本了 第三個版本好謙卑喔、原本不是跟賴品妤一樣很派很大聲嘛 現在怎麼跟賴品妤一樣安靜了? 我看政黑綠粉都還比較有戰力9
[黑特] 唉,八卦政黑一起翻車看吉仲下台很舒服 不豪洨,對賴神的好感度上升了半顆心 結果看個電視(韓劇真好看) 睡前滑一下手機 媽呀又慰留了7
[討論] 高學歷的綠粉最後的良知是沈默吧?從智爺從新竹聯盟想前往桃園聯盟霸主的路上, 被人發現以前作業都是抄別人而且還是賴不掉的那種程度, 以往對其他黨的各種高標準綠粉, 最後的良知就只是不再護航吧! 連批評的勇氣都沒有!7
Re: [轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼政黑綠粉會無視這篇~ 當初事件爆料的時候,我就已經講了很多次 不過政黑綠粉一直裝傻裝死,只會在那邊說藍白翻車、藍白翻車,一看就知道他們是外行人 事實也證明真的如此 政黑綠粉幾乎都是沒寫過論文的低學歷人士6
[黑特] 操他媽政黑賤畜低能綠粉要翻車幾次啊?小智論文 翻車 土城找安 翻車 恩恩爸 翻車 1126大選 翻車 性騷案 翻車6
Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜之前cheap罵北市府 好像有來政黑發文(ofpurity) 記得還爆文,大受政黑鄉民喜愛 這次惹到綠色的好朋友 感覺政黑留言不是很友善耶4
[討論] 政黑不是說沒人理巴西蛋問題?之前政黑一堆低能兒綠共一直說 巴西蛋的爭議根本不重要, 因為現實生活中根本沒有人在討論巴西蛋, 那個議題的的影響不大, 那怎麼會有農業部部長陳吉仲要辭職下台的新聞跑出來呢?5
[討論] 桃園法國麵包520中毒為什麼沒人下台?桃園人氣排隊名攤「阿箴越南法國麵包」 8月曾爆食物中毒案,受害者達520人, 這麼嚴重的事件桃園為什麼沒有人下台? 桃園人是不是都很後悔沒有投林智堅? 投了堅哥是否這種因為雞蛋導致的食安問題就不會發生了?
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜