Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜
之前cheap罵北市府
好像有來政黑發文(ofpurity)
記得還爆文,大受政黑鄉民喜愛
這次惹到綠色的好朋友
感覺政黑留言不是很友善耶
不曉得他本人敢不敢來政黑發文反駁啊?
如果發文罵綠色的,也會爆文嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.176.136 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pchunters (27.53.176.136 臺灣), 08/30/2023 20:24:25
推
有道理 就會有人支持
推
來這玩 要跟吱吶小粉綠們 全面開戰ㄇ
→
CHEAP應該有GUTZ來這邊跟綠粉大戰吧?
推
有道理 之前還被柯粉罵成塔綠斑
推
有道理就好,不要只嗆流量,那是阿
→
館或廖老大做的事情
→
政黑綠色網軍多啊
→
政黑沒有"有道理就有人挺"這件事
→
看整天洗也知道都瞎挺綠
推
自己看不到就說沒有,像柯P挺更生人
→
向善很有道理我就挺啊
推
不會啊 你看cheap這次一整面文章捏
→
政黑講道理?不過就是色違八卦板,平時
→
怎麼說八卦的換個顏色就能套自己
→
那就表示政黑不以人廢言啊
→
想取暖可以去八卦板 本來各板都有自己的屬性
→
都要一樣的反應,那還成立那麼多看板嘛?
→
說個笑話,正黑不以人廢言
→
罵對人卯起來挺 跟黨反著做就是網軍懂
→
嗎 這個很好分辨的
39
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※33
嘴別人就是民主素養高? 為什麼不能封鎖? 我看這位仁兄都是在那大聲靠杯民代 不合他意就是錯 他說的就是百分之百正確19
所以請問這位網紅 這段有甚麼根據嗎?? 先進國家是哪一個?? 有發表論文還是交通機構統計數據? 可以支持你的理論??5
真是他媽的快笑死, 主人超級派都知道風向已經不對了, 趕快改文章道歉了, 一堆低能綠狗還為了護航主人還在那狂罵。 真的是快笑死。26
我是便宜啦 我再再再重申一次 我對交通沒有顏色 我上禮拜才罵盧秀燕 在霧峰的新道路沒有鋪設人行道 更早之前被民眾黨的傅國淵封鎖+提告 我從來不針對任何政黨和個人爆
你們是溝通有問題 在議員角度來說他認為 自己有做事 閃暴燈是因為新竹市府不回應要怎麼做 所以最差(簡單)的解決辦法做下去 在她的眼裡他有接受到人民陳情 也有做事9
不是啊,你會回推文嗆說你財富自由賺很多錢,我也推文請教你的建議的科學實證跟設置 成本要多少? 怎麼都跳過不想回應,那用回文會願意講一下嗎?如果別人裝了這東西,也不是沒效果, 成本也不高,一個小議員權限是能有多大,她在臉書炫耀一下幫居民爭取的東西有這麼壞 喔?1
爆閃燈哪裡爛,而且你說是最爛的? 有其他實證或是論證分析來支持你的觀點? 我拿台北市基隆路臨江夜市口來說,那裡晚上每天對向三寶TOYOTA 車主不自覺開遠光燈閃 對向駕駛 最直接的影響就是安全駕駛得減速過綠燈,不然容易撞分隔島X
我勸百萬網紅大大 趁現在哥布林怒氣值還沒到頂趕快先道歉 不然等等大軍會攻擊你頻道 一鍵三連 檢舉 樣樣來 我建議好好的道歉
爆
[問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相就是R 八卦柵欄破了 有八卦鄉民跑去政黑 發文質問 資本50萬的公司何德何能能拿上億補助 沒想到 直接被列三點強而有力的證據反駁爆
[討論] 政黑是不是要變成八卦二版了啊?剛剛有人轉貼擷圖給我,政黑板的板主也去申請改發文限制為登入2000次了。 是看到八卦板怎麼做也要跟著做嗎? 電腦獵人會不會又好長一段時間不能在政黑板推發文啊? 然後還看到s板主說罵小智又出去跟妹子玩的很開心的liam板主確診了, 好像是嚴重到沒辦法上線的樣子。41
[討論] 政黑要不要改名叫綠色糞坑= =一個民眾黨被害者出來說自己被性騷 然後簡單分享當時過程, 跟說自己覺得後續處理方式他滿意 到了政黑 變成開始檢討被害者怎麼可以這樣就滿意40
[討論] 政黑今天還沒罵藍白誒誒誒怎麼快下午兩點了 政黑還沒有人發文罵藍白啊 就算選輸了一天還是會有小狗兩三隻出來吠啊 奇怪了 這些人跑去哪裡了 是不是忙著輸入驗證碼沒空啊44
[討論] 今天怎麼還沒有人發文罵高虹安這個政黑不是我認識的政黑 選前一個月這裡的文章八成罵高虹安 罵高虹安的同時又會順便罵柯文哲 結果今天到了下午還沒看到這種熟悉的味道 拜託跑步哥還是什麼的發一篇文章讓我們笑笑吧25
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!挨罵「破麻」竹科工程師慘回一下疫苗哥。 ※ 引述《riomusi (ads)》之銘言: : 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月怒告 竹科工程師慘了 : 法官認為,歐男犯後始終否認犯行、拒絕和解,毫無悔意,考量他為科技業工程師、未婚 : 等情狀,依犯公然侮辱罪,處拘役50日,可易科罰金5萬元,並沒收他犯罪用的電腦主機23
Re: [討論] 我不太懂一種人的心態.....我也不懂一種人的心態 這裡是政黑 發文沒政黑點是3小 開文的都知道什麼叫政黑點 回文的把這裡當日旅
81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[討論] 公務員 你動不了4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法