[討論] 藍白雙方互啄,綠營或成最大贏家?
這幾天
因為新竹市長高虹安與下屬關係太好的關係
前局長錢康明在911正式不幹之後
就開始用了自殺式爆料
爆料內容基本上都可以狠狠打擊高
加上這個爆料是具名爆料
相信的人相對稍微多了一些
也因為這樣,本來的藍白合在此刻就合不太起來
藍營也跟著綠營一起批判高的行為
(還是有一些極少數藍營還在力挺)
白營理所當然的想要反駁
好像要針對前錢局長做人的部分做點批判
但是這個錢局長是從盧媽媽那邊的人
想要批的話,好像跟綠營又扯不太到關係
之後前錢局長的爆料內容開始有點出入
甚至有些疑似錯誤的部分
但是綠營好像跳車了
反正他們已經抓到一個點可以開始打了
至於前錢局長之後錯誤的爆料也不特別去理了
有些還會笑他這種爆料有點笨
爆料人 - 藍營,被爆料人 - 白營
這樣藍白雙方互啄
綠抓到想要打的點就下車了
綠營或成最大贏家?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.25.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看美麗島有沒有破四成阿
推
我也是這麼想 賴根本贏定了
推
輸慘了 爆米花吃太多天胖5公斤
推
他們切割韓粉了
推
可是八卦都在洗塔綠班翻車了
推
藍白互咬只是讓大家不無聊,咬完只是決
→
定誰是大老二
噓
但怎麼辦 讚聲的都是綠媒綠側翼
→
柯糞不都說塔綠斑打的嗎? 藍或成大贏家
推
三立造假新聞被抓包是唯一證據確鑿的
→
,原來三立不是綠的
推
怕綠營贏一開始就別做壞事啊
推
三立是中立的媒體
噓
是非問題啥都選舉考量XD 4%仔
→
爆米花有點吃累了(嚼嚼
推
藍營這次往死打垮白 這樣就能一統非綠陣
→
營 來個藍綠對決 很高明啊
→
綠一直翻車哪有贏?
80
[討論] 趙少康:錢康明職業道德是有問題的今天少康戰情室也以「高虹安爭議恐燒成核爆」作為標題了, 也應該算是「大談」了12分鐘, 不過趙少康對錢康明局長出來爆料倒是很有意見...... 「為什麼你當局長的時候不講呢? 你當局長就可以把它講出來啊, 『我不幹了、老子不幹了,要把你揭發』。如果你那麼有正義感,44
[討論] 藍白爆料高虹安,白粉怪塔綠斑?這幾天的爆料明的是藍營的林耕仁 暗的爆料可能來自民眾黨內鬼 綠營都沒出聲了 結果八卦政黑都在罵塔綠斑是怎樣 為什麼不敢罵藍啊19
[黑特] 藍營粉專還是覺得高被抹黑欸蛤還是這個不是藍的是白的 證據都多到這樣了還可以護高 唉 林耕仁打的東西明明就還好吧???結果也被他們打成綠營側翼14
[討論] 鍾沛君怎麼會選這時間爆料朱學恆呢?前陣子的事情 都不說 然後現在選戰期間 好不容易有集體目標可以圍剿綠營時 鍾沛君直接一個自爆 把炮火往自家陣營打 你看她文章底下 滿滿綠營的側翼在那邊假安慰 實際上高興都來不及了 ...7
[討論] 林耕仁絕殺了自己最後幾週 毫無殺傷力的爆料 我看藍營都不會信 只有塔綠班之流會信 順便絕殺了自己4
[黑特] 綠營爆料都怎這種程度原本總統大選穩贏 什麼料不用爆也贏 啟用基進亂打巧芯 動不動就翻車現場 名字搞烏龍就刪文9
Re: [問卦] 為什麼爆料就會被開除黨籍阿?今天看到一句話: 「藍營支持者比藍營聰明、 綠營支持者比綠營笨。」 前面那句暫不置評、 後面那句倒是很有感。5
Re: [新聞] 錢康明狂爆料嗆高虹安 趙少康1理由看不下少康哥說的沒錯 錢局長好不容易當個局長 現在被禮貌請走 情緒上來了,又被塔綠一陣煽動,局長是不是也有點飄了? 高市長從頭到尾根本沒犯半條法!5
Re: [新聞] 錢康明爆新竹跨年活動爭議 竹市府駁斥:這人連續幾天擠牙膏式的爆料 一次講一點點 然後每次都有一群側翼跟媒體等著跟進議題,連續強力播放,照三餐羞辱高虹安 直接攻擊外貌取綽號的一大堆 新竹市民進黨議員直接在臉書有罪推定,未審先自己判。X
Re: [新聞] 藍營質疑高虹安被政治追殺 蘇貞昌駁:司劇本這樣 林耕仁爆料 高虹安助理密告 民眾黨內部爆料 司法偵辦
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗