Re: [討論] 足協與兒盟
一個單項NPO,一個單項體育協會
相同的點在於都要有人向中央索取更多資金
由有號召力的政治人物擔任董事是再好不過了
相對的拿到資金就要受到上級機關督察報告流向
兒盟不清楚,足協的話~首先台灣足球運動是花錢的
或者說光養國家隊青訓籌辦各級學校盃賽就差不多花完了
剩下的就是只能靠大家自己想辦法養活自己
而兒福捐款相對之下是高於足協數十倍的,能花錢解決的都不是問題
比起兒福社工來說,台灣體育人更吃力不討好
NPO可以發出去給人弄,單項體協是啥事都要攬進來做
NPO沒錢還能開募捐小額加減賺,單項體協只能請企業認養分擔
還是在於沒有有錢的金主願意提供源源不絕的錢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.83.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
足協那個 說要承諾發獎金的前理事長都不
→
知道財務狀況了
→
現在當副院長很開心啊
→
足協怎樣跟他沒關係啦
推
協會很麻煩啊 好像政府過度干預 會不
→
給參加國際賽事還啥的
→
初步查足協的資料好像是從1949年以前就
→
成立的
→
我看足協去學藍協算了
爆
[爆卦] 黃國昌FB鄭文燦到底把足協當什麼? 今天媒體報導,前桃園市長鄭文燦請辭足協理事長,外界紛紛臆測與其即將入閣有關。針 對民進黨的布局與鄭文燦的規劃,不是我關心的重點。 我訝異的是,鄭文燦去年10月才當選足協理事長,洋洋灑灑提出六大願景,還在11月8日 風光舉行交接典禮時,信誓旦旦推動「六大方向」,卻在就任短短兩個月後請辭,請問這X
Re: [新聞] 快訊/支持處分黃郁婷!總統府說重話:不一、 援引去年夏季奧運發生的舊聞來讓您失望一下,這半年來我們的國家好像沒忙到這部分。 中華隊經濟艙爭議 綠委:立院開議討論選手契約關係 林義傑指出,協會跟選手、體育署跟選手間無權利義務關係,若教育部體育署放任協會以2
Re: [問卦] 為什麼有人覺得社工需要多領?雖然這篇文很明顯就是在混水摸魚引戰的 但這樣的疑問確實是現今社會大多數民眾的迷思 甚至從兒盟先前置產的新聞就有過這樣的爭議 還是很希望趁此機會和大家有兩個方向的討論 一、非營利組織(NPO)該不該累積資產或獲取盈餘?
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣