Re: [討論] 張善政2026會拼連任嗎?
※ 引述《inspire2000 (inspire1239)》之銘言:
: 大家好
: 以前黃仲生卸任前68歲就被說老人治縣
: 可是咱過半桃園人喜歡的善哥
: 68歲才開始當市長
: 等到2026年將以72歲拼連任
: 如果他連任 到2029年的時候
: 就會超越許世賢博士 成為最老縣市長
: 不過善哥去年是被協調出來的人選
: 下屆會不會是魯明哲/呂玉玲出來呢?
目前他是說不會,然後要看他在任的表現
表現好,宣布選連任,黨會爆氣說你都騙人啦人家要質疑你的誠信
表現不好,宣布選連任,黨會出現一堆深綠善粉幫拉高民調
所以最好的方法就是加入黨
保證沒有側翼之憂
大概4這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.96.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不管選不選 塔綠班都有話說 信不信
推
張善政穩贏吧,綠共只會哭死
→
做那麼爛,連任個屁
推
綠的偶不知道,但呂玉玲一定有話說。
推
不管誰要出來選,也不可能選給塔綠班好
→
嗎
推
深綠善粉,深綠鍋粉
推
他根本沒在做吧!淹水還要夠嚴重才會出
→
現
噓
是在說酒駕接機耍特權那個廢物嗎?他一定
→
會出來選。
→
就吉祥物一隻,還能怎樣期待
27
[討論] 賴品妤這次選連任穩嗎?如題 眾所周知 汐止在某個不敢選的烙跑之後 本來幾乎確定是要丟了的一個席次 想不到這個綠營小妖女臨危受命14
[討論] 現任立委,選連任只拿2x%現任立委 沒有被黨紀或退黨、沒有弊案、沒有爆出什麼嚴重的醜聞 正常來說,就算連任失敗的也通常可以拿40幾%惜敗 畢竟上一屆能選上就代表有一定的實力在 但我們高嘉瑜選連任居然只有20幾趴13
[討論] 高虹安還會選連任嗎?2026年底選縣市長 離現在大概三年的時間 如果官司故意給他拖,搞不好到時候都還沒二審定讞 理論上高虹安是可以出來爭取連任新竹市長的 看她現在完全不認為自己有錯的樣子10
Re: [新聞] 民調:71%美國人認為拜登不應競選連任個人覺得這份民調正正表現出美國之所以比台灣強的地方。 拜登政府問題很多,那就下去, 他們不會去考慮川普或是其他候選人更爛這個問題, 總之做的爛,四年就應該下去。 反觀台灣,大家都覺得爛,可是對手更爛,8
[討論] 2020台北市不分區立委民眾黨與時代各里得票由於兩黨得票率還不高,固得票率各成4倍: 民眾黨2020: 從這張圖分析來看其實民眾黨的得票並沒有很強烈的藍綠頃向5
[討論] 誰當總統不會想連任?我們中華民國有選舉以來,應該是說從國大選總統,再到總統直選,從蔣經國、李登輝、 阿扁、馬英九、蔡英文,有哪一個總統不選連任? 不要說不選連任,幾乎通通都連任,連美國拜登年紀這麼大了,都還要繼續選連任, 我實在無法想像一個政治人物坐大位坐四年,會放棄連任.. 坐上大位,開始有了總統權力之後,不會只想做四年吧?!3
[討論] 現在的國民黨還有哪些人勉強算正常網路圖 看到國民黨最近的表現 不意外 一些人為了爭權整個變得很怪 朱立倫以前叫正常倫3
[討論] 侯友宜不選連任,如何證明百萬票實力?有時覺得侯友宜的處境真的很尷尬,去年11月剛選完連任,馬上就要面臨國民黨總統大選 提名的事... 有人說今年初若提早提名侯友宜選總統,藍營就可以團結了, 但老實講,才剛選完連任,就馬上給國民黨提名,觀感也不好,難怪他會顧慮... 又有人說如果他想要總統,去年就不要選連任市長..- 根據我長期在多個深綠群組觀察的結果 他們也知道很多側翼其實都不合理 但是這些是他們的精神食糧 因為我要繼續支持黨 必須要有一些理論基礎
2
Re: [討論] 為何侯友宜不直接放棄連任,直攻總統因為除了侯友宜,沒有人可以保證贏啊 朱立倫不可能回鍋,李四川沒選過舉,所以風險太高。 而且如果新北不是侯友宜選連任,民進黨蘇巧慧出來選了,輪不到林佳龍 那麼輸的機會就很高。國民黨2022就是要選贏,新北侯選連任就是最穩的地方 要是他真的不選,然後新北被民進黨拿回去,那侯就是泛藍敗選罪人,
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了