Re: [討論] 柯文哲YT頻道流量比館長低是怎回事
我發現哥布林很愛偷換概念
我從來沒訂閱柯屁頻道的人剛剛特地去看一下
76.5萬訂閱的
灰犀牛 11天前影片26萬觀看
打民將黨前瞻預算 2週前 23萬觀看
是否支持安樂死 2週前 54萬觀看
以這訂閱數流量還行吧
還是政治人物
然後10天內沒破10萬觀看的有什麼標題影片
談老化的啦 防災資訊的啦
823砲戰的啦 國是會議的啦
靠邀
這些標題我管他媽媽是誰
年輕人根本沒興趣點進去看好嗎
年輕人沒興趣 老的不會上yt
這不是很正常？
而且已經屌打大部分政治人物流量了
我比較好奇的是
不分黨派大家真的會去政治人物粉絲專頁
看影片貼文喔
我覺得連看政治人物ig fb yt都超浪費時間
造勢晚會我也沒去過
啊投票人有到就好
去那白痴的造勢晚會浪費時間幹嘛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.16.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
716 算是白癡造勢ㄇ
我個人立場每個造勢都是 是我個人主觀 客觀大家喜歡就好 Ok嗎
※ 編輯: dream0821 (106.64.16.104 臺灣), 09/03/2023 17:43:01→
對了 我柯黑也有訂閱柯的yt
→
沒事兒 看來是你看太少 我看太多的問
→
題
31
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 台灣，不能再這樣下去!政黑人少 我們就不帶風向了 我們來分析分析 許伯他們到底真正的想法是什麼 一、真的只是搞綜藝效果 沒有政治立場 可是你看現在一面倒的往他們不想要的方向去23
[問卦] 現在年輕人不看YT都看什麼？4這樣YT 觀看明顯下滑 普遍30-40萬訂閱的網紅 最近很多影片有破10萬人次就不錯了 近百萬訂閱網紅 很多影片都剩20-30萬次觀看甚至更低 以前隨便一片流量都是現在好幾倍![[問卦] 現在年輕人不看YT都看什麼？](https://p16-sign-va.tiktokcdn.com/tos-maliva-p-0068/oETzJEWInKvaDBNzQDb6AaC2eeptdkBEBI9ROM~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?x-expires=1691744400&x-signature=J95NdanPF71Kuph9m9MqrC2%2BZzA%3D "[問卦] 現在年輕人不看YT都看什麼？")
17
[討論] 政治人物在館長流量代表什麼黃揚明在臉書貼了政治人物上館長直播的統計： 館長近期訪談政治人物的流量及影片按讚數： 11/23 柯文哲、黃珊珊 33萬及1.9萬讚（持續增加中） 11/22 柯志恩 16萬及7840讚 11/18 林耕仁 8.2萬及1323讚![[討論] 政治人物在館長流量代表什麼](https://i.imgur.com/PGmiQegb.jpg "[討論] 政治人物在館長流量代表什麼")
X
[討論] 館長訪問柯文哲視頻觀看要百萬了阿館昨天訪問柯文哲 視頻整個火了起來 有機會挑戰200萬觀看 不僅阿館訂閱一直上升 也代表柯文哲的人氣強強滾![[討論] 館長訪問柯文哲視頻觀看要百萬了](https://i.imgur.com/ycoSSTgb.png "[討論] 館長訪問柯文哲視頻觀看要百萬了")
9
Re: [問卦]嘉女影片1天72萬次瀏覽很強嗎？嘉義女中這影片不到6分鐘，所以要衝高觀看次數比較容易。 但柯文哲真正強的是他15分鐘以上的長片都有很高的觀看次數，這才是賴清德陣營眼紅的 地方。![Re: [問卦]嘉女影片1天72萬次瀏覽很強嗎？](https://i.imgur.com/BAp3FcGb.jpg "Re: [問卦]嘉女影片1天72萬次瀏覽很強嗎？")
7
[討論] 什麼時候政治被流量牽著走的？政治不是演藝事業 好的政治人物不一定是流量王 流量王絕對不會是好的政治人物 716之前，四趴白粉瘋狂吹噓嘉義女中影片破百萬如何如何 716之後大家恍然大悟原來四趴都是行走避孕器5
Re: [問卦] 為何阿滴跟志棋自認是台灣年輕人意見領他們的影片又沒人看， 訂閱數那麼高， 結果觀看率慘不忍睹， 阿滴270萬訂閱，志祺105萬訂閱。 結果那個觀看率？
Re: [問卦] 小智的事情是不是說明會讀書沒用？大家好 我是射會觀察家，阿旭 這葛我知道 ※ 引述《CarlEdwards (CarlEdwards)》之銘言： : 小智的論文被撤銷X
[黑特] 其他政治人物的採訪強度 到你就人家女生柯文哲媒體很愛爆他失言 啊 不就有流量 你自己愛自帶流量 現在又靠邀流量太大 愛進廚房就不要喊燒
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
60
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
23
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
5
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
12
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")