Re: [轉錄] 黃珊珊FB 台灣,不能再這樣下去!
政黑人少 我們就不帶風向了
我們來分析分析
許伯他們到底真正的想法是什麼
一、真的只是搞綜藝效果 沒有政治立場
可是你看現在一面倒的往他們不想要的方向去
蔣萬安表態 逼得他們變成棋子了
黃珊珊表態 逼得他們變成棋子了
這些政治人物真的很壞
他們就不想搞政治
結果這些政治人物硬是要把們當刀子拿來砍綠營
現在這結果真的是許伯他們想要的嗎
二、其實他們真的是蔣粉
只是因為年輕人多半不是藍的
所以想要撇清
怕沾上藍的粉絲會掉
但是現在這結果也不是他們想要的
想撇清卻被藍白拉過去 笑死
三、覺得可以抄作有流量
這點機率應該比較低
因為可以做到流量這麼高
應該都知道這種是短多長空
雖然有流量
但蔣黃都把他們拉來當棋子了
賺得了一次流量
卻跟綠營側翼摃上
被貼上標籤
這好像沒有比較划算
我是覺得他們愈搞愈大
如果真的因此傷了藍或綠
那他們的粉絲也會跑掉一半
最後可能又不得不大動作表態支持某人
才能拉回那一半的粉絲
就好像館長
當年韓粉都老人
會去健身房都年輕人
所以館長不得不緊急轉彎支持小英
如果是一、二就是笨(政治白痴)
如果是三就是壞
愈來愈往不是他們想要的方向去了
--
台灣需要皮條客
???我確認一下,流量網紅自己澄清叫越搞
越大???
一開始不是那個叫小劉醫師酸他們一下嘛??
而且也是在她的FB酸的 接著就開始打那個
網路工作者,反正愛流量,應該沒差
小劉醫師有50個管理員一定是側翼?? 然後
柯韓粉都不敢公開自己的政治立場
這個小劉醫師的FB就被出征啦
中間應該還有東西,因為網紅說她哭3天
看到風向不對,就統統歸咎綠營
你一二點前後矛盾喔
一、二、三是選擇題 所以矛盾是正常的 我又不是他們 只是在猜他們真正的想法
因為被對方酸$$力量就哭三天?? =_=
萬安:別怕,我在! 33:我們幫你門焊死
兩邊當事人自己把誤會講開就好,旁邊的人
拉著當事人不給下車是怎樣?
不想碰政治就別去貼章 你去貼章自然會有人
酸
去貼被酸了又在那當受虐兒
又不是我去貼章的 幹嘛噓我咧
※ 編輯: chal (36.235.76.192 臺灣), 08/31/2023 22:54:16重點是就我跑去看的結果 被出征的是那個
志其77那種根本沒做到這種程度的已經被藍白
病畜攻擊幾年了 我也沒看過志其77出來哭
小劉醫師耶 現在幾個政黨出來打這個被出
peterw說的沒錯,就是如此,但已經被政
治利用,門栓死下不了車了,所以我才
說funny
蔣粉可能性大 不然沒必要放封面
征的是側翼 藉勢藉端要賴清德負責???
啊如果是政治人物堅持要入鏡,你叫人家怎
麼辦?直接放棄這個企劃?
自從文哲大A打人喊救人一直裝受虐兒到現
志琪77講過很多議題,不管藍綠都有,
所以早被出征的亂七八糟,反應也沒那
麼大(汗)
在 我看到那種裝委屈裝可憐的就一肚子火
志其77又是誰,怎麼越來越多,名字都要記
不住了
應該早就想下車了吧,無奈被藍白綁在
車頭往前衝
許簡應該是真的不懂政治,不過因為陰德
值很高,所以除了極端立場外的人,都站
就一些網紅 像這個叫啥許伯的 先前也沒聽
他們那邊;然而隨著越來越多政治人物聲
援他們,感覺未來走勢不可預測阿
所以一開始不要去蹭政治人物比較實際,
如果要保持中立,都不得罪反而不容易
過
好笑 到底誰先拿人家來說嘴
不就民進黨側翼
志棋77真的超好的,被出征也不會崩潰
我現在看到黃珊珊啦 徐巧芯啦 時力啦去幫
但是現在政府的標案,很多政令宣導都指定要
找網紅欸
這組網紅炒作 我現在整個反感起來了
我記得反詐騙宣導預算報告就有寫要找網紅
許簡已經被那些政客綁在車頭了,可憐
明明被出征的是那個小劉醫師耶 是非有這
我是完全不認識,所以對此事沒太多評論
樣顛倒來講的嘛??
反正網紅也是要流量,我是都不看網紅的
許簡應該真的不想涉入政治,我覺得針對
被小劉誤解部分講明即可,但藍白黃全部
一起上車,好處是65%(館長民意)會一直
支持許簡,但後面創作如果出差錯也是被
拿出來講
倒是有個流量就嗆訂閱數,嗆人家收入
政府部門要求找網紅,那這些網紅就很難不被
貼標籤欸
阿滴被出征,現在還被笑假生病:~
流量密碼
接案歸接案,拿捏好分寸就好
目前覺得網紅就cheap跟館長最可笑
我傾向就是沒有政治敏感度而已,可能是難
得看到政治人物,想蹭一下蔣萬安
以他們的流量來看肯定是賺到爆紅了,不過
一開始單純是互利吧,沒什麼特殊操作
蔣萬安是台北市zoo要求入鏡的吧
真的會因為這樣子討厭他們的絕對是少數
cheap 有時比較衝,但是不認為他的意見
都是錯的,他其實也沒特別偏袒哪個政黨
會搞成這樣只是不爽自己明明沒收錢甚至還
捐錢,結果被說是“錢錢傾向”而已
我是懶得攻擊這兩個啦 但自己跑去貼章
柯黨屎黨都跑出來跟著吃屎 你們還是給我
把車門焊死 整車一起給我滾去撞山
就牛肉麵事件重演
至少我相信寵物網紅沒想被政治人物輪番
利用
不過他們說願意去壽山也拍一集我是很期待
啦,畢竟我很喜歡他們的節目
對啊,問題是對方用政治立場攻擊網紅,又
質疑網紅拿錢,一般人都會生氣吧 ,楊玲宜
也是一樣說cheap是拿錢的民眾黨網軍,cheap
也生氣
啊就是歡迎大家支持自己喜歡的工作,就是這
樣健康
網紅不可以有政治立場 支持台灣政府
不算
我也相信是沒有敏感度啦,只是反綠要打側翼
會抓著他們不放,而側翼瘋起來是真的瘋,倒
是也抓著他們不放,應該是他們頻道最不想陷
入的局面
其實壽山剛翻修好時也有一些網紅合作案
畢竟是主流民意的「暖」市當然也有些針
對啦,不過非針對創作者
高雄找邁邁也ok啊,或是去新竹找高鼻安也ok
啊,雨露均沾各種顏色粉也沒啥好噴的
你說的那個"對方"小劉醫師 她不是就在她
自己的FB上酸一下而已 然後就被出征了
然後這個小劉醫師就變側翼啦??
阿,說真的我覺得激進都側翼XD
所以那一部影片下面我就建議他們不要這樣
做,因為全台灣公立動物機構太多了,他們
很容易被變成政治頻道,但已經吵成這樣了
,就至少去壽山平衡一下吧...
剛還有人貼圖小劉當初根本反賴
結果去噴網紅賴還要被叫出來負責,哭啊
酸一下就變側翼 這種去貼政治人物說自己
沒政治傾向的網紅呢??
他們不是自己去貼,是園方要求,因為臺北
市立動物園要漲價只是他們沒有拒絕,甚至
變成賣點,在封面和標題蹭蔣萬安而已
g9122xj大你建議那組網紅去壽山 小心到時
也變側翼
激進就5%光譜極端選民,5趴仔的話不重要啦
威廉賴蠻無辜的啦,時代硬是連結在一起
就那個抱緊的封面圖看起來的確讓人不
適啦,不就人家酸一下,自己玻璃心受
不了大動作哭訴澄清搞成這樣?
看民眾堂跟國民黨網軍洗板了一二天 我實
在不信任這組網紅
我判斷484側翼倒不是酸一句,而是看政治傾
向,對我來說激進很側翼
我看到他們的節目時真的不想看到任何政治
咖的臉啊,不管藍綠白,看到蟑螂我都高興
基進本來就很激進不想沾政治不會這樣
抱著政治人物吧 還是男生
激進粉就炎上了也正常
我本人非常討厭那種受虐兒的表演方式
我猜5趴激進仔是不爽安安去上海,看到安安
就生理厭惡才會酸一下
那到底什麼是側翼?政治傾向接近就是
?側翼當初可是白粉拿來攻擊綠營用的
詞彙誒,而且他們的主張是這些側翼都
是有受dpp指使的誒
我覺得也是這樣 明明蔣家的正牌後代低調
又自食其力 而蔣萬安這家靠著當時戶政機
關違法讓他們改姓蔣 結果現在頂著蔣姓去
我去年才知道側翼是什麼,超可怕,互相勾
串然後真的叫粉絲去進攻某個政治立場不同
的人
舔共 所以看到有號稱不涉政治的去貼蔣萬
他的風格本來就這樣啦,為了拍片一直都是
動手動腳的風格,不拘男女
安 忍不住在自己FB酸一下
去年DPP 那些側翼真的有嚇到我
許簡合作影片上時就看了,完全無不妥但
沒看留言,應該沒有太偏激吧?小劉收錢
那些話對簡芝來說受委屈,但很多親綠粉
專其實根本沒有轉小劉這篇文,說是出征
就覺得有點誇大,酸言一定有,但真的沒
有親綠全上車狂罵許簡
我自己定義是那種很愛情緒勒索跟發瘋的都是
側翼
那現在進攻小劉醫師的那群是不是側翼?XD
笑死 到底是誰先搞人的 雞進黨狗糧吃太多
不要把其他人當白痴好嗎
說不定是蔣粉,不過就算是也沒差
沒發漏,不是他們的受眾,因為他們名字一
個比一個長太難記,但是時代硬是把賴清德連
進來也蠻好玩的
但那個醫生的言論要賴負責到底是怎麼連
結的?
調適一下心情,不用在意5%偏激粉的話,看看
自己擁有的95%,相信他們會感受好一點
舔紅藍跟綠哥布林一定不知道真正的
中立選民是怎樣的,所以才會帶有色
眼光去看Cheap啦,中立選民講白了就
是我現在覺得執政黨讓我不舒服我就
反對,Cheap大概就是比較義憤填膺的
中立派,館長則是無腦網紅,志祺77
拿來跟這次許簡比頗好笑,收錢的標
案 vs 基本只有交通費補貼的合約,
一個無腦捧,另一邊就無腦黑,黑的
那方都不知恥的?先亂臭別人,對方
澄清就怪他們把事情複雜化??
不舒服還會是中立派不是早就選邊了
然後可以去出征對方???
我以為出征的比較像側翼呢
你怎麼不說綠的不出來挺
綠畜不去出征他哪來的流量,還說人
炒流量 笑死
那綠的沒出來挺 怎麼要賴清德負責呢??
瘋狗咬你一口,你就要咬一口回來嗎?
笑死,這個人居然覺得這樣大家就會忘記綠
營側翼出征YT了,是真的智商都跟哥布林差
不多嗎XD
就跟綠營拍可以 跟其他要出征嗎 說那麼多幹嘛
所以沒其他油土伯敢出來講話,綠畜側翼
狗關公司太恐怖了,比黑道拿槍還可怕
藍綠都垃圾,只有白色是坨屎
說不沾政治的,往往都是利用政治最徹底
小劉原文就玻璃心自己暴怒退訂而已
而且也是一個禮拜前的事 說真的不想
沾鍋的大概無視就好 想壞一點3的可能
性蠻大的
畢竟百萬訂閱yter多少一定遇過黑粉
總該知道怎麼處理吧
真的好壞喔 都不是側翼的問題 笑死
我覺得他可以趁機拉這些政治人物關心
動物園的議題 叫他們送議案不是發fb
看誰敢出來說不要漲票價
爆
Re: [新聞] 小劉醫師槓許伯事件 呱吉:蔣萬安沒必要呱吉的這個說法 完美定義了甚麼是假公道 通篇都在說明YT的營運模式跟說明他自己的經驗 看起來很公正 但卻暗地裡加了這麼一段34
[討論] 其實不懂為什麼丁特要沾政治水本篇無反串內容,請安心服用。 其實我是真的不懂為什麼丁特想要碰政治水。 先說想法 個人以為,這次是很多網紅完全不想碰政治水 不是不碰綠而已,而是全部陣營都不想碰29
[問卦] 館長差不多要認輸了吧側翼這陣子狂轟亂炸 文攻武嚇 雖然館長事業看起來很大 不過館長健身房被防疫搞慘 現在大多靠網路流量的粉絲向電商17
[討論] 政治人物在館長流量代表什麼黃揚明在臉書貼了政治人物上館長直播的統計: 館長近期訪談政治人物的流量及影片按讚數: 11/23 柯文哲、黃珊珊 33萬及1.9萬讚(持續增加中) 11/22 柯志恩 16萬及7840讚 11/18 林耕仁 8.2萬及1323讚14
Re: [討論] 美麗島民調 侯21.9 柯21.7我下午才發一篇柯文哲民眾黨最大側翼“爆料公社”發館長指涉民進黨買兇殺他的兩篇文 章,然後下面大部份都不支持館長的言論 有長期看爆料公社的都知道這粉專不會發這種不利柯文哲的文章,下面一面倒都是罵民進 黨的 現在這民調出來爆料公社這操作就很明顯了- 一直好奇一件事情, 這些館長啊丁特之類的網紅, 抗壓性是不是也太差了? 台灣就是這樣的社會,你批評一邊,就會有另外一邊的人來反擊。 而且你們都是高流量的網紅,
3
Re: [問卦] 若許伯被側翼搞倒,也不會影響大局吧傻傻的,這才是大局啊 當非綠結盟失敗的時候,明年就已經確定是賴總統了 而精通網軍二三十年的綠營,現在打的是未來的大局 從以前到現在證明無數次台灣人就是好操作 像造謠新聞一條龍、各種側翼網紅帶風向,都是好用到炸的神兵利器X
[討論] KOL再不發聲,就沒機會了沒有人是無辜的 更何況是今天坐擁百萬粉絲 擁有一定話語權 這些被稱為KOL的人 你想表達你中立?- 如題 館長在塔綠班心中已經黑了 因為他挺侯友宜 塔綠班丟包他了 又嫌他現在沒流量過氣了
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了