Re: [討論] 網紅的意見很重要嗎?
這位楊玲宜有論述
才沒被便宜用他的流量壓過去
我比較好奇一點
這件事情主轄是交通局吧?
如果楊議員說的沒錯,
就是沒會勘,多次反映也沒回應。
居民要求巷口交通號誌優化被市府拒絕。
我想這個鬧劇本來就是新竹交通局要向當地人交代的,便宜要跟一位受請託的議員情緒勒索是有點搞不清楚狀況了。
--
你也看一下市長哪個黨的好嗎?
民眾堂的你敢惹事
你想預約打棒球還是燒烤
高市政是真的完全擺爛啦,她比較在意她的
網紅事業,弄這個如果有她換垃圾車音樂快
哪會搞成這樣
烤懶毛預備
哪邊有流量就往哪邊去阿,現在的網
紅都很懂
新竹市都在擺爛跟流標 交通局神隱也正常
還有流標案子直接拆一拆就地改公園
反正有百萬網紅幫他們掩飾 最後變成議員的
的鍋 XDDDDD
反正新竹當地居民高興就好
反正小智老本夠她吃,看她怎麼搞吧。
連除草跟紅火蟻防治都有問題,最不可思議
的是把台北市發言人那套帶進來,整天刷存
在感@@
不知道會不會等2026選市長新竹棒球
場都還不能打球
?????你們是都沒有更新資訊時間卡在8/30
網紅連市府和議員職責差異都不知道 你覺
得呢....
如果去嗆高回家被堵你要負責嗎 當然是臭
幹DPP就好阿 咦 所以現在是百萬網紅在監
督一個在野黨議員484?
畫標線應該不需要發包出去找別人做吧?
新竹是ㄇDPP議員執政
標線都外包的 都小廠商在做
交通局沒像台北上網罵局民就阿彌陀佛
監督在野黨議員碰到綠的就不行?
標線當然外包阿
網紅哪黨的,市長哪黨的
對阿 不扯市長 便宜怎不去砲轟交通局
不過我覺得便宜炸開的點是他被封鎖啦
被封鎖好像是他很大的地雷
看不懂市政府為啥沒責任,市府說是
配合議員要求,那為啥之前都沒畫標
線XD
畫標線跟爆閃燈又不衝突,要說議員
責任就抓議員有沒有擋劃線嘛
好了啦 一開始就議員嘴邱。被流量壓
過之後馬上扯市政府啊。還一堆人上車
。果然是小智愛將 柯建銘徒孫
裝燈就是市府裝上去的啊XD爭取是議
員爭取來的有甚麼問題嗎XD奇怪劃線
比較正確為啥市府都不畫?
還是沒解釋這塊啊
還要cheap講了才知道嗎XD
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信46
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的