Re: [討論] 網紅的意見很重要嗎?
這位楊玲宜有論述
才沒被便宜用他的流量壓過去
我比較好奇一點
這件事情主轄是交通局吧?
如果楊議員說的沒錯,
就是沒會勘,多次反映也沒回應。
居民要求巷口交通號誌優化被市府拒絕。
我想這個鬧劇本來就是新竹交通局要向當地人交代的,便宜要跟一位受請託的議員情緒勒索是有點搞不清楚狀況了。
--
你也看一下市長哪個黨的好嗎?
民眾堂的你敢惹事
你想預約打棒球還是燒烤
高市政是真的完全擺爛啦,她比較在意她的
網紅事業,弄這個如果有她換垃圾車音樂快
哪會搞成這樣
烤懶毛預備
哪邊有流量就往哪邊去阿,現在的網
紅都很懂
新竹市都在擺爛跟流標 交通局神隱也正常
還有流標案子直接拆一拆就地改公園
反正有百萬網紅幫他們掩飾 最後變成議員的
的鍋 XDDDDD
反正新竹當地居民高興就好
反正小智老本夠她吃,看她怎麼搞吧。
連除草跟紅火蟻防治都有問題,最不可思議
的是把台北市發言人那套帶進來,整天刷存
在感@@
不知道會不會等2026選市長新竹棒球
場都還不能打球
?????你們是都沒有更新資訊時間卡在8/30
網紅連市府和議員職責差異都不知道 你覺
得呢....
如果去嗆高回家被堵你要負責嗎 當然是臭
幹DPP就好阿 咦 所以現在是百萬網紅在監
督一個在野黨議員484?
畫標線應該不需要發包出去找別人做吧?
新竹是ㄇDPP議員執政
標線都外包的 都小廠商在做
交通局沒像台北上網罵局民就阿彌陀佛
監督在野黨議員碰到綠的就不行?
標線當然外包阿
網紅哪黨的,市長哪黨的
對阿 不扯市長 便宜怎不去砲轟交通局
不過我覺得便宜炸開的點是他被封鎖啦
被封鎖好像是他很大的地雷
看不懂市政府為啥沒責任,市府說是
配合議員要求,那為啥之前都沒畫標
線XD
畫標線跟爆閃燈又不衝突,要說議員
責任就抓議員有沒有擋劃線嘛
好了啦 一開始就議員嘴邱。被流量壓
過之後馬上扯市政府啊。還一堆人上車
。果然是小智愛將 柯建銘徒孫
裝燈就是市府裝上去的啊XD爭取是議
員爭取來的有甚麼問題嗎XD奇怪劃線
比較正確為啥市府都不畫?
還是沒解釋這塊啊
還要cheap講了才知道嗎XD
爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒75
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD63
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若50
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪50
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛40
[討論] 謝震武超氣劉德勳42
[討論] 其實民眾黨解體的話,台灣會很危險吧?41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果30
[討論] 黃國昌:抗中保台?我聽你在叭餔咧27
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統17
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好39
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪97
[討論] 怎麼辦,黃國昌要怎麼下車?13
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???18
Re: [新聞] 快訊/京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單?16
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰?18
[討論] 大餅的臉,越來越圓12
[討論] 黃帝穎真的有料49
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會X
[黑特] 電價漲12.5%怎綠畜安安靜靜的?12
[討論] 柯文哲就算無罪,民眾黨也差不多了吧3
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪6
[討論] 認真 若威京一直捐給民眾黨 怎麼就貪汙了9
[討論] 我黨要開始舔核了,版眾該怎麼辦?