PTT評價

Re: [討論] 網紅的意見很重要嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 網紅的意見很重要嗎?作者
LeMirage2000
(幻象高高飛)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

※ 引述《Bignana (封鱗非冕欲星移)》之銘言
: 這位楊玲宜有論述
: 才沒被便宜用他的流量壓過去
: 我比較好奇一點
: 這件事情主轄是交通局吧?
: 如果楊議員說的沒錯,
: 就是沒會勘,多次反映也沒回應。
: 居民要求巷口交通號誌優化被市府拒絕。
: 我想這個鬧劇本來就是新竹交通局要向當地人交代的,便宜要跟一位受請託的議員情緒勒

: 是有點搞不清楚狀況了。


不過說真的,兩個人的出發點都是希望這段路口降低事故率,好好溝通應該是可以有正面發展,
又不是靠腰說戴安全帽破壞髮型還是要拆庇護島。


我也鄉下人啦,住府城這種化外之地,
老家也是有這種路口,
里長也跑去找議員好幾次,
議員也來看過,然後說有去要經費,
不過經費有很多地方要處理,
最後裝個凸面鏡,跟爆閃燈,
然後里長再去跟里民解釋,
能做的就那麼多,
幾年後流量到了才增加閃黃燈。


現在住的地方政府砸錢做標線跟退縮區,
里長也是跟個社區主委宣導工程,有的沒的,
要回答一堆問題。


去看一些民代的說明,光經費流程就不知道跑多久,鄰里溝通也要下面議員里長溝通半天,爭取到了到實際施做還要一段時間。


這些是在地執行的現實問題。


題外話,之前遇過一些外地猴子來就開始噴,
說施工是選舉作秀,
做完了就噴為什麼這個做了其他的不一起做,
A段改善了去噴B段有夠爛...


外地來的路權猴子噴了一大堆,
然後說警察取締超速是搶錢????



回到正題,進步派常常忽略執行成本,
執行的人拿了個可執行方案做,
然後兩邊就吵起來了,
其實我覺得進步派可以出來講一下支持舉債增加特別預算,我想這樣執行者應該會舉雙手雙腳贊成。

----
Sent from BePTT on my ASUS_AI2202

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.173.211 (臺灣)
PTT 網址

herboy 09/01 09:55Cheap那個唱秋法很民粹啊,說實話我並不

herboy 09/01 09:55討厭,但就跳進來做看看咩

ShiaoJW 09/01 09:56這不就是以前的加蔥

ms883050 09/01 09:56沒當家的出張嘴就好。

jixiang 09/01 09:58有些政策本來就要因地制宜,會希望他去

jixiang 09/01 09:58看過跟官員談論過是希望更了解狀況

ms883050 09/01 09:59不可能啦,有能力會只能當網紅?粉絲也

ms883050 09/01 09:59是看爽的而已,真的以為公務人員都米蟲

ms883050 09/01 09:59嗎?

historyinmy 09/01 09:59一樓說的好像楊宜玲不嘴邱一樣。

LeMirage2000 09/01 10:03所以我覺得他們兩個根本不該為了這

LeMirage2000 09/01 10:03件事嘴來嘴去。