Re: [討論] 網紅的意見很重要嗎?
※ 引述《Bignana (封鱗非冕欲星移)》之銘言
: 這位楊玲宜有論述
: 才沒被便宜用他的流量壓過去
: 我比較好奇一點
: 這件事情主轄是交通局吧?
: 如果楊議員說的沒錯,
: 就是沒會勘,多次反映也沒回應。
: 居民要求巷口交通號誌優化被市府拒絕。
: 我想這個鬧劇本來就是新竹交通局要向當地人交代的,便宜要跟一位受請託的議員情緒勒索
: 是有點搞不清楚狀況了。
不過說真的,兩個人的出發點都是希望這段路口降低事故率,好好溝通應該是可以有正面發展,
又不是靠腰說戴安全帽破壞髮型還是要拆庇護島。
我也鄉下人啦,住府城這種化外之地,
老家也是有這種路口,
里長也跑去找議員好幾次,
議員也來看過,然後說有去要經費,
不過經費有很多地方要處理,
最後裝個凸面鏡,跟爆閃燈,
然後里長再去跟里民解釋,
能做的就那麼多,
幾年後流量到了才增加閃黃燈。
現在住的地方政府砸錢做標線跟退縮區,
里長也是跟個社區主委宣導工程,有的沒的,
要回答一堆問題。
去看一些民代的說明,光經費流程就不知道跑多久,鄰里溝通也要下面議員里長溝通半天,爭取到了到實際施做還要一段時間。
這些是在地執行的現實問題。
題外話,之前遇過一些外地猴子來就開始噴,
說施工是選舉作秀,
做完了就噴為什麼這個做了其他的不一起做,
A段改善了去噴B段有夠爛...
外地來的路權猴子噴了一大堆,
然後說警察取締超速是搶錢????
回到正題,進步派常常忽略執行成本,
執行的人拿了個可執行方案做,
然後兩邊就吵起來了,
其實我覺得進步派可以出來講一下支持舉債增加特別預算,我想這樣執行者應該會舉雙手雙腳贊成。
----
Sent from BePTT on my ASUS_AI2202
--
Cheap那個唱秋法很民粹啊,說實話我並不
討厭,但就跳進來做看看咩
這不就是以前的加蔥
沒當家的出張嘴就好。
有些政策本來就要因地制宜,會希望他去
看過跟官員談論過是希望更了解狀況
不可能啦,有能力會只能當網紅?粉絲也
是看爽的而已,真的以為公務人員都米蟲
嗎?
一樓說的好像楊宜玲不嘴邱一樣。
所以我覺得他們兩個根本不該為了這
件事嘴來嘴去。
30
[討論] (笑死)蔣萬安被偏藍里長潑冷水這是媒體系列報導的一篇 黃珊珊直搗藍鐵票區 蔣萬安急回防遭里長潑冷水 年底縣市長選戰,身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲近日加強輔選力道,帶頭替接班人黃珊珊穿梭引介人脈,甚至帶著她向藍營招手拔樁;黃營積極拔樁,更已讓國民黨傳統票倉的大安區生鏽,逼得對手蔣萬安不得不積極回防。 即便黃尚未請辭參選,北市大安區信維大樓7月已有住戶集資,在外牆高掛「祝黃珊珊更上一層樓」的大型看板,為此,蔣萬安16日回防該大樓並拋出公辦都更三大政見,但藍營地方人士說,北市府去年已進駐舉辦工作坊,黃更一路協助住戶,派出清潔隊解決堆積50年的垃圾,讓居民相當有感,「蔣這趟跑來搶票恐為時已晚。」29
Re: [新聞] 陳時中拋「士北路網10年計畫」北市交雪山隧道都能打通,所以這些問題聽起來就是有解決辦法,但問題在於細節怎麼安排處理 ,跟要花多少錢 只提政見卻沒有初步的成本評估,何況一些還是明顯可見的障礙?有沒先去了解跟地方作 溝通?到時侯再來指責議會跟地方里長里民不配合嗎? 錢要從哪來?做好以後效益又是如何,影響多少人,能不能創造商機增加稅收?20
Re: [情報] 台南南區關基地台囉我做了一個夢 某天騎車回家看了路上聚集了很多人 有很多歐巴桑里民圍著警察,議員,里長 貌似討論著很重要的事情 隔壁的透天建築物外面懸掛著好幾根粗大的電線14
Re: [問題] 是可以站在槽化線拉票的嗎(台北橋三重側其實這題在兩年前的時候,由五華里的張鴻銘里長就來跟市府溝通要解決這個問題 目前這個問題有初步解答,當然大家有什麼想法都可以再來討論 新北工務局將於環河北路二段新設機車上橋專用匝道,除可有效舒緩原唯一自強路匝道車 流外,也讓從三重市區來的民眾更方便上橋;工程目前已在招標,預計明年底就能完工。5
Re: [問卦] 只有一位里長候選人要怎麼投?其實只有一個人參選里長,也是可以有不同的決定 雖然他一定上,畢竟至少他自己會投給他自己 但我們還是可以做出正確的決定 並產生後續的效應~讓鄰里進步 尤其是台北市可以檢視現任里長的經費使用概況來判斷里長有沒有好好規劃經費使用4
Re: [問卦] 里長薪水很低吧?按法律規定 里長是沒有薪水的 發的那個4-5萬 是叫 "事務費" 法律上這是無法強制執行扣押的 而大多的里長自己本身還另有事業在經營 平常忙東忙西 還要幫里民解決問題3
Re: [問卦] 規劃道路設計的公務員都是那裡畢業的?一堆都是非交通職系的公務員在規劃啊 不是委外顧問公司就是參考交通工程手冊 我就問你自己覺得規劃的很屌,有拿獎金嗎? 反倒是不參考交通部頒的規範或是交通工程手冊 到時候出事了 就抓你!國賠就找你!- 議員配合款 這種行政向立法輸誠低頭的自肥款項,根本現代養廉銀,不,是養貪銀 美其名是為了加速小型工程建設的公文進度,那麼問題來了 為何公所乃至縣府,小型工程建設會曠日費時?有沒有行政怠惰的根本問題? 又為何不從根本制度上解決,反而把責任推給民意機關,讓立法逾越行政事務?
X
Re: [討論] 為什麼李正皓連一個議員都選不上議員有這麼好選喔? 新北地區,連國民黨都選的很辛苦好嗎? 以為議員是網紅,有流量就行嗎? 新北真的很看重選民服務啦 這裡是北漂仔大宗,也是新住民的新故鄉
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?15
[轉錄] 邱顯智:給公務員面對霸凌一個卑微的逃命權12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌42
[轉錄] 林俊憲 threads8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?4
[討論] 賀!棒球要贏了7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?16
[討論] 白色遊騎兵儀式服