Re: [討論] DPP很敢給政策利多
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: https://i.imgur.com/y21Bh9U.jpg
: 然後行政院幫忙補貼一碼利息
: 公營行庫再補貼半碼利息
: 總統大選年這麼敢給,當然就是要投啊!
: 賴清德30-49歲支持度大幅提升,和釋出政策利多有很大關係
: 包括大學私校學費補助也很吸引人
: 反觀另外那兩隻,就別提了。
你錯了吧
最敢給的是侯友宜拉
他提出0-6歲國家養
公托公幼全免費
私幼一人一個月給1萬
每年新生兒14萬
0-6歲84萬人
一個人一年給15萬就1300億了
賴清德目前的政見主要還是私大補貼150億/年
柯文哲就
不知道在幹嘛
但柯文哲喊出2030年再生能源40%
這個沒有個幾兆應該辦不到就是了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.51.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
郭是大學四年免費
→
我怎麼好像印象說柯主張大學學費調漲?
→
2樓是對的 有點信心好嗎
→
賴不是說0-80國家養
→
賴是0-22歲
→
利多在服貿
1
首Po先是房貸利息補助三萬 然後行政院幫忙補貼一碼利息 公營行庫再補貼半碼利息 總統大選年這麼敢給,當然就是要投啊!X
才怪,他們選擇性的好不好,有很多每天默默的做但是沒有什麼時間為自己發聲的,他們 不會給。 護理師那麼血汗 代課教師那麼血汗 公車司機那麼血汗1
這些補助所用的錢都是人民的納稅錢! 而且房價物價噴那麼高, 這點補助少子化還是世界第一! 更不用說雞蛋一人公司補助上億所用的錢也都是人民的納稅錢! 補助跟党和党領導沒有一點關係!他們也沒有出一毛錢!14
馬英九摳的要死 薪水不漲 福利不給 人民還不是過的很痛苦 反觀DPP1
這就是最神奇的地方 馬英九摳得要死 還壓低薪水 不給福利 最後卻欠最多債 DPP 瘋狂給福利,還會稅金超收,最後普發六千 所以我想問
爆
Re: [新聞] 郭台銘提出新十大建設政見 第一項為林 : 議長,郭台銘辦公室指出,現場除了議長外,副議長與超過20位議員到場與會。 : 郭辦表示,面對媒體問到支持誰代表國民黨參選總統時,謝典林議長指出郭台銘是「政 治 : 的素人;商業的霸主」,而彰化民眾最關心的重點,是真正能帶領彰化走到全世界,和21
[討論] 黃暐瀚接call in 柯文哲67%黃暐瀚又接call in了,5月18日接了9通的結果 第一通 台北陳小姐 60歲 柯文哲 市長沒投過柯文哲 第二通 新莊黃小姐 71歲 賴清德 一直投給民進黨 第三通 新北洪先生 40歲 柯文哲 教職 第四通 台東陳先生 45歲 柯文哲19
Re: [寶寶] 幼兒園需要開始有課業嗎?搭個標題借問 以寶寶快樂學習的狀況來說 那大家會選擇私幼還是準公幼呢? 目前正在找明年的幼兒園 去參觀了私幼14
[寶寶] 托嬰、幼幼班請益寶寶一直是麻麻自己照顧(育嬰留職2年) 今年8月滿2歲 原本以為幼兒園等5、6月再準備就好 結果公幼沒抽到,附近私幼2歲班額滿 附近公托有名額,2歲以前可以入學到明年8月10
[討論] 柯文哲是不是比民進黨還更激進?柯文哲是不是比民進黨還激進? 民進黨賴清德的能源政策,2030再生能源30%, 國民黨侯友宜的能源政策,2030再生能源27%, 民眾黨柯文哲的能源政策,2030再生能源40%, 至於怎麼做,哪個國家可以參考,都不說,11
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占確實不知道柯文哲在講什麼,他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查9
[討論] 新竹市要怎樣幫養小孩?0-6歲市府養 這是高虹安的政策牛肉 就好奇 新竹財政255.17億而已 0-6歲孩子約3萬人
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??