Re: [討論] 綠粉跟蚵粉的差異
這個我深有所感啊
像我那個死忠柯粉同學
昨天又酸高雄淹水了
而且還特別@我
說批評柯文哲海綿城市攏系GAY的正義人士怎麼閉嘴了 出來講啊
我也懶得再找什麼資料證明柯在唬爛了
反正找了他也不會看
我只回了一句
"所以陳跟柯一樣糟啊 有問題嗎?
是說柯文哲口口聲聲說自己多強又多強
結果治水成果跟一個貪污犯的兒子差不多
真的好可憐啊"
他到現在還沒回我XDD
一個正常的人是:
你只要有所本 你要說哪個政治人物做得爛
我都可以接受 大家憑事實說話
而柯粉是:你只要批評師傅,我拼了命也要護航
你要他們承認師傅跟其他人一樣爛 那是不可能的
所以每次柯粉愛拿其他人來比爛 幫師父開脫的時候
我就會說”真的 XXX跟師傅都一樣爛”
柯粉要不就是無言 要不就是爆氣罵髒話鬼扯 百試百靈
※ 引述《iPodmilk (獨立自由幸福)》之銘言:
: 有人說:檳榔蚵強奸了一頭母豬!!!
: 綠粉:幹!!麥相害好嗎?這種低俗言論,1450又要被牽連污名化了....
: 反觀
: 有人說:癩功德強奸了一頭母豬!!!
: 蚵粉:笑死XD 早就知道了!肯定是66母豬穿太少,癩也要報復母豬前仇!
: 兩個湊在一起剛剛好而已。請問換了幾個體位??
: 綠粉跟蚵粉差異點在於
: 遇到了反智言論
: 即使敵方受害
: 綠粉會做反思有道德底線
: 換成蚵粉
: 毫無底線的加碼低俗言論
: 蚵粉們,認同嗎?
--
民主制度的設計原則是承認不完美,所以
要糾錯、要有權力制衡。柯粉邪教的組織
原則則是相信柯沒有錯,所有任何問題都
是敵方陣營刻意挑起的
被質疑就不斷跳針、方向攻擊、裝受虐兒
真愛 懂嗎? 不多和你解釋 懂的就懂
就像淺綠的我看到深綠的我媽有些護航言論
也是很無言 這就是真愛 不過八卦這種人
超級多
等等你朋友上政黑回你過往的料
不會唷 那個老同學跟我在FB互戰很久了 他沒有下流到還要上網造謠才能戰我 都嘛明著來 會上網造謠發動肉搜的也就一個而已
看久聽久這種言論頭超痛 現在我都混股板
賺錢才是最真實的
1樓講得我都笑了 現在的政府還會做圖
卡來反駁審計結果 這也是權力制衡
?
推1樓
只剩政治腦
39
[討論] 柯文哲當總統柯粉會監督嗎?會稱師傅與粉的關係 就是有一定的宗教性 那問題來了 如果柯文哲當總統 柯粉會監督嗎?3
[討論] 柯文哲不就是太陽花最大受益者嗎?沒有太陽花,2014柯文哲怎麼可能選上台北市長,當年柯文哲還身穿台灣不服貿的衣服, 這不就是反服貿嗎?現在卻鬼扯說只是反黑箱?柯粉別在那邊瞎護航了啦! 柯文哲從2014開始就是靠著太陽花的浪潮當選的,現在卻反而要支持服貿,結果發現影響 到民調又開始裝失智說沒有要支持,這種投機分子跟民進黨國民黨那些人又有什麼差別? 柯粉每天在那邊護航都不會精神錯亂喔,你們捧的神不過只是另一個滿嘴屁話的政客罷了7
[討論] 柯文哲任內至少43人貪污,幾個跟柯有關如題 柯文哲說過 台北市長、民眾黨主席柯文哲今(5)晚間表示,貪污來自縱容,長官不太可能不知情 貪污來自縱容 長官不太可能不知情5
[討論] 柯粉要把罵柯文哲當成網軍到什麼時候?我看最近八卦版只要批評柯文哲的,不論內容,幾乎都是被柯粉狂噓,而且關於柯文哲負 面新聞的,推文數極其稀少,顯然是故意裝死降低觸擊率。 最近柯粉更誇張,只要罵柯文哲的通通打成收錢,網軍,簡直已經無差別出征了。 難不成柯文哲是聖人,完全罵不得?而且罵不夠,就開始比爛,扯別人也一樣。 --4
[討論] 沒人發現柯與柯粉只會批評沒有解方嗎?不相信? 等等下面就會有柯粉示範塔綠班民進黨怎樣怎樣 但每次問他們 那你具體怎麼做 好像在侮辱他們 就開始暴怒狂噓 不信問柯粉7
Re: [討論] 如何不讓柯粉數量再增加?民進黨一直想要打擊柯的支持度 政黑綠畜從北門會打柯打四年 但是無論怎麼打,柯民調都穩穩的上升 當初被酸4%,結果珊珊選到20%多 柯文哲民調更是到30%- 今天柯文哲公然切割到場的柯粉,說活動不是他負責舉辦的,沒有動員。 結果柯粉不但沒有因為被師傅切割而不爽,反而跟著附和說這是一場公民運動,呼籲不等 於動員,個人名義參加就不是動員,然後就開始精神勝利反觀雙主菜便當,遊覽車,不然 就是肉搜發文的人登入天數少,不然就質疑經費是不是發下來了。 柯粉天天在八卦精神勝利,瘋狂洗版,卻不肯解釋時代力量,侯友宜上台被下面的民眾黨
2
[討論] 柯粉朋友、我想問你們大概是這陣子累積的感覺 嗯就是我只要提出對柯文哲或者民眾黨的質疑 為什麼你們當下第一個反應就是唸我是塔綠班 或者開始咒罵民進黨的政治人物啊? 奇怪你們怎麼都不會覺得我也有可能是藍的啊3
Re: [新聞] 柯文哲自詡證嚴法師要感化鍾東錦 譏原來我聖 文哲師傅是三教傳人 道教 玄天上帝 佛教 證嚴法師 基督教 耶穌基督 果然民眾黨柯粉不像死忠的塔綠班1
Re: [討論] 今天打柯文章好多喔應該說最近突然湧進一堆狂柯粉吧? 可能是想說趁支持率起來,可以一舉光復政黑這樣 可是這裡的人不管立場如何,大部分都對柯文哲很感冒 最根本的在於柯文哲本身就是"去政治化"最大的象徵 對柯粉而言,政治從來都不是問題,只是心志純不純潔,動機單不單純而以
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲