[討論] 柯文哲不就是太陽花最大受益者嗎?
沒有太陽花,2014柯文哲怎麼可能選上台北市長,當年柯文哲還身穿台灣不服貿的衣服,這不就是反服貿嗎?現在卻鬼扯說只是反黑箱?柯粉別在那邊瞎護航了啦!
柯文哲從2014開始就是靠著太陽花的浪潮當選的,現在卻反而要支持服貿,結果發現影響到民調又開始裝失智說沒有要支持,這種投機分子跟民進黨國民黨那些人又有什麼差別?
柯粉每天在那邊護航都不會精神錯亂喔,你們捧的神不過只是另一個滿嘴屁話的政客罷了。
--
那個已經沒用了
是民進黨讓他選好嗎沒有民進黨她啥都不是
腦?
太陽花最大受益者是民進黨
吉娃娃都是看衣服,不看2013公聽會發言
哪隻汪汪把內部討論流出的? 想害阿北
不看2014節目訪談,不看DPP公開新聞稿
不看柯建銘公開發言 不看陸委會公開文件
好了啦,又開始扯別人是綠粉,柯粉就是這種水準,跟韓粉英粉根本一樣
※ 編輯: ben108472 (1.163.202.114 臺灣), 06/28/2023 11:28:23民進黨自己選穩輸啊!
溫馨提醒阿北的版本已更新
垃圾綠色哥布林真的很無聊顛倒是非
抓小辮子
台北市長叫最大受益 那蔡英文當總統叫啥
民進黨爽八年 才是最大受益吧= =
2016 DPP到處邀請柯文哲站台 叫不叫受益?
吉娃娃真奇怪
被塔綠班騙了還洋洋得意
柯布林好氣
你不是就不是阿 一堆看衣服不看DPP發言的
吉娃娃你沒看到嗎 還是裝沒看到?
柯粉就是只會比爛而已,還有別的花招嗎?
※ 編輯: ben108472 (1.163.202.114 臺灣), 06/28/2023 11:30:41樓上出現一隻
有太陽花 你派民進黨2014台北市還是
不會贏啦 一堆人投他不是因為民進黨
禮讓是因為他是柯文哲
當時選前吵的食安風暴也有關係,誰執
政誰就民調大噴血的鳥事。
蔡英文吧
師父不談服貿了,勿嘴
是蔡英文,總統
大小姐才是
?民進黨的豬狗
阿北反黑箱不反服貿 未來會重啟服貿
蔡英文吧
DPP利用他拉下連公子,不是自已人輸了沒
差,結果真的就選上了。然後選上之後不聽
話就是另一個故事了。
當時的馬迷也是現在含粉柯粉 應該超討厭
科師傅 只是cf決定走親共反美路線 就粉
粉互相大轉移導致現在局面
你當綠畜黨死了?
民進黨才是
九萬才是好嘛
柯文哲受益於太陽花學運 民進黨受益於柯
文哲旋風 結果忘恩負義
科師傅第一任市長靠dpp幫忙的 既然理念
要走反美親共路線 怎麼還裝受虐兒
市長領的薪水比醫生少 是受害者
69
[討論] 邱顯智持續讓柯文哲失血如題 邱顯智第四篇服貿文了! 邱顯智直指「不要為了獲取藍票或其他政治因素而去曲解太陽花」 有夠派的啦!37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰37
[討論] 靠反服貿上位的柯文哲上位轉彎談服貿當年柯文哲跑去蹭反服貿遊行 靠著太陽花浪潮當上台北市長19
[討論] 柯粉怎不說服貿,柯文哲民調越打越高了之前 常在板上看到柯粉說 繼續打 柯文哲民調越打越高 現在的戰場是服貿議題,民進黨也下來打了,卻沒聽到柯粉說繼續打、柯文哲民調會越打 越高,到底是怎麼回事? 大家一起刷 柯文哲支持重啟服貿,讓柯文哲民調越打越高 好不好6
[討論] 侯友宜表態後都清晰了侯友宜: 當年民進黨跟柯文哲領導太陽花,終止服貿,傷害兩岸交流 目前各方立場已經明確,如下 泛綠: 挺太陽花,反服貿反黑箱10
[討論] 服貿這波柯文哲掉多少藍票大家都看綠營轟柯文哲服貿轉彎 但有沒有想過藍粉怎麼看柯文哲 管他柯文哲是支持監督條例還是反服貿而已 2014柯文哲配合太陽花學運 配合各項公民運動反馬英九6
Re: [黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧小牛今天上歷史哥節目有解釋了 出來遊行,就會有各種各樣支持者進來,不會去拒絕對方 但各有各的支持沒錯 總歸當初太陽花就是反國民黨,反中3
[討論] 服貿一出來,太陽花世代柯粉就安靜了最近觀察到一個現象 在discord的遊戲社團 以前還會有三十幾歲up的柯粉 每天在吹柯文哲 喊完服貿後3
[黑特] 其實綠白都是想推服貿的吧現在大選時期 白綠雙方互相質疑對方的服貿立場 但是 其實白綠都是想實施服貿的吧 柯文哲現在說 當年太陽花時期 "反黑箱不反服貿" 並且提出影片為證 雖然解套了立場反覆的質疑 但是也變相代表柯文哲可以接受服貿 但是 你以為民進黨就是真心反服貿的嗎?1
Re: [討論] 柯粉為什麼想代替覺青定義太陽花目標當初嗆太陽花崩潰了的是誰講的? 明明7成五民意是支持反黑箱要逐條審查的,現在洗成反服貿? 這種指鹿為馬的事跟全黨挺小智沒有抄一樣。 當初逢中必反的鷹派跑去攻佔行政院對比只在立院的反黑箱服貿的鴿派有表達要逐條審查的有多少人支持? 今天媒體跟著下去洗記憶禍國亂民,柯文哲更應該選上。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次