Re: [討論] 柯文哲:選上就查秉樞金流、高端、蔡論文
說真的
光是會查高端
就值得我去投了
難道還要讓高端封存30年?
其他什麼論文的就不重要啦
--
聽起來滿不錯的
你本來就投柯的吧..
立委諸公都看完了 你信你的代議士萬安嗎
話說,萬安他們看完後,有發表什麼意見
或想法嗎?
去投呀,呵
我記得上次聽萬安說,一些敏感的地方都被
遮蔽,好像也沒辦法看得detail,是嗎?
新五大弊案嗎XDDDDDDDDDDD
蔣看的不是塗黑的版本嗎
萬安他們看完高端的文件,有什麼感想嗎?
所以感覺萬安他們看的文件,有沒有幫助
啊?哈哈
加油繼續幻想
還是萬安他們也很無奈,看到的都不是全
貌哈哈
笑死 你應該說 光是信仰就值得你投了
好奇柯要怎麼查 他不是要組聯合內閣
這樣法務部跟衛福部就不能放TMD的人了
衛福部更只能空降 TMD有相關專業?
跟你解釋一下“封存30年”的意思。公家
文件不是永久保存的,大部分的公文在1年
或3年後後就會銷毀,避免積存太多無關緊
要,或沒有稽查意義的公文。
而高端疫苗相關文件是重要的公文。為了
避免過幾年,有人想去調閱,結果高端疫
苗研發採購相關文件已經被銷毀,所以“
保存30年”,好讓未來30年的時間有人想
調閱就可以調閱
法務部放阿昌 建議TMD把聯合內閣必要
名單放在網頁上
謝謝rog大大的解釋
只是,高端文件保存30年,也是代表30年
後才能調閱嗎?
然後你所指應該是“公文保密”的部分,
公文有時涉及機密,不是所有的人都能看
,公文密等分四級。只要你的密等有達到
就可以看到。立委一般都有達到這個密等
。另外疫苗採購價格本來就是機密,但是
在完成採購之後一定時間就會解密。蔣萬
安當立委時,就有組團去查閱,而且有同
意相關保密協定
如果公文“保存30年”,代表這份公文30
年後就會銷毀。要調閱就要趁現在
現在是2023年,也就是大約2050年之後,才
能看高端文件detail嗎?
就說不要跟柯粉說人話
簡單來說,就是高端根本沒有封存30年這
件事,而是有人故意把「高端文件保密」
喔了解,完成採購後一定時間會解密,所以
明年新立委都可以調閱看價格嗎?
和「高端文件保存30年」這兩件事混在一
起說
說了他也聽不懂
總之,簡單來說,明年之後的新科立委都可
以調閱完整的高端文件看detail對吧?
護航數位中介法的時候 塔綠班好像說沒做幹
嘛怕被查XD
不是明年,那個AZ,莫德納,BNT的解密時
間都不一樣。但我猜其實可以從政府支付
採購金額去回推出來吧?
柯文哲當過市長,保存跟密等他一定懂,
但是他還是跟民眾說“不懂為什麼要封存3
0年”,這表示柯文哲要不是白癡,不然就
是心地很壞
不用明年,藍白的萬安公子就看過了,
他沒覺得不對,要馬萬安草包要麼文件
沒問題,柯粉可以選擇了
高端如果有問題kmt還不打爆,還是他們
不想贏總統?
垃圾柯還沒選上就預告搞清算
高端與AZ依樣啊 價格5年解密
爆
首Po柯文哲接受蔡英文弟弟蔡正元訪問時 說選上後就要查林秉樞的背後金流 還有疫情期間護航高端的各種行為 以及蔡英文1.5個博士的論文 藍粉們不要裡那個爛到笑的侯侯了啦~2
我換個角度說吧, 林秉樞就是ben, 你柯文哲當初為什麼不說?為什麼要保護一堆綠狗特權, 當台北市長時就顢頇了, 當總統後會查到底?2
柯布林是不是急了啊? 飢不擇食 撿到籃子裡的就是菜嗎? 打論文? 你去挑出他論文一萬個貓膩,都不敵倫敦政經學院一個學位有效認證啦 就像某些政治人物,用論文比對系統比出有50-60%的抄襲疑慮, 但校方學倫會才是最終論文是否有抄襲的結論1
我說真的啦,柯文哲是真的急了, 自從716之後,柯文哲可謂是亂槍打鳥, 心急如焚,光譜越來越往深藍方向走去, 想全吃掉藍票的心情是越來越劇烈。 可以說柯文哲基本上就是尾巴搖狗,4
維基百科寫林秉樞的起訴項目是: 妨害風化、妨害祕密、私行拘禁、強制、妨害名譽、妨害電腦使用、傷害、恐嚇 柯文哲說要調查金流? 這就是黃國昌要的司法改革? 總統直接指揮特偵組,研究一個家暴犯的金流?5
比較希望他自清自己會不會開刀,到底是不是發生過開盲腸找不到盲腸情況 還有當初指控的國安AB講稿事件,也要說清楚阿 他柯文哲都是關鍵人物,不用選上都可以自清 --3
我覺得查論文OK壓!!!!! 但是不是查蔡英文的吧!!! 不是應該查清德公的論文嗎??? 如果查出有抄襲,那清德公直接就退選了,柯P補上來變第一名 這不是才是王道正道嗎???3
其實問題癥結就在於 柯文哲和其支持者迷信「實質影響力」 而無視法定職權、政治慣例和國格 基本上蔡英文學位屬於「已定案」 因為母校LSE已經確認完畢沒有弊案
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡76
[討論] 徐900的反轉文字35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光