[討論] 有美國在,誰當總統都不可能改變現狀啊?
其實每次看新聞,美國都一定會說不允許台海任何一方改變現狀。
美國常說「美國一中政策不變,不支持台灣獨立,不樂見台海現狀片面改變...啪啦啪啦講一堆..」
講到我都會背了,聽都聽膩了哈哈。
想問大家,未來不管誰當總統,賴清德、柯文哲、侯友宜、郭台銘都好..
或是哪一個黨執政,講真的,有美國在,我們台灣有哪一個總統能改變兩岸現狀,還不被美國爸爸電到飛天對吧?大家也這麼想嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
馬英九也沒改變現狀 但是很多事可以做
→
統戰是一股拉力 其實你只要擺爛就被拉走
→
兩岸現狀不是一個靜態 比較是一個平衡
推
除了柯文哲,其實誰當總統都差不多,柯文
→
哲嘴太賤了,很容易使台灣處於不利的狀態
推
以現在美國對台灣的重視程度 確實誰
→
上都沒差很多
推
美國有允許俄烏可以改變現狀嗎
→
可是某川好像要賣台了耶
→
就算國會不賣,總統消極作為影響也很
→
大吧
→
柯文哲就是不能當總統喔
推
川普先選上再說,烏俄戰爭要開始前,川
→
普也是一副俄羅斯不可抵擋的的論調,打
→
到現在俄羅斯內亂外侮不斷、灰頭土臉變
→
牠就好好當個邪教師傅就好
→
成過街老鼠似的
推
川普言論只是選舉語言,川普上台還是會跟
推
現在台灣還不錯的情況就是當初川普
→
跟中國打貿易戰起來的
→
現在的拜登差不多,維持抗中政策,美國需
→
要中國這個主要敵人,也需要台灣這個朋友
→
,軍火生意很香的。
→
要符合美國核心利益才是重點
→
川普習慣性地吹噓獨裁者,再藉由壓制獨
→
裁者顯示出自己有更好的本領,這招美國
→
人大概也逐漸習慣了
→
我比較怕川普選前整天喊愛台灣
→
川普這個人只要過去舔就沒事了 舔好舔滿 像
→
安倍那樣
→
舔到川普整個舒服就好
噓
所以說中国率先建交台灣 揭發美日兩面三
→
刀 才是真正偉大復興啦
→
現狀早被中國改變 中國步步進逼 台灣也
→
該往獨立的方向一點一點的靠近 步伐可以
→
比現在再大一點
12
Re: [討論] 侯的兩岸論述到底是個啥不要再戰兩岸論述了啦 美國就已經講過好幾次了美國不支持台獨 台灣領導人是還有甚麼好論述??? 2022 六月就跟你說不支持X
Re: [新聞] 幫郭台銘反擊 柯文哲嗆綠:主流民意是開什麼是現狀,其實大家都看不清楚 什麼是現狀?中華民國憲法就是現狀,兩岸 同屬一個中國的法理現實就是現狀。 當然,兩岸出於分治狀態也是現狀。 是誰在一直改變現狀呢?是誰不承認兩岸同3
Re: [新聞] 習近平、布林肯會晤「不支持台獨」 美美國沒有同意遵守一中原則, 美國是【認知】中共的一中原則, 白話一點就是【我聽到了你的一中原則】~ 美國也不支持任一方單獨改變現狀~ 也就是說,中共打過來、台灣自行宣布獨立,都算是單獨改變現狀~1
[討論] 馬前總統怎麼都不會說是要改片現狀兩岸現狀就是 全世界只有一個中國,中華民國台灣與中華人民共和國大陸的治權與領土目前互不隸屬 可偏偏馬前總統與國民黨就愛講 九二共識,大陸也是中華民國的一部份 這明顯是違反兩岸現狀,也就是在片面破壞台海和平了X
Re: [討論] 拜登:美國沒有預期台灣會自行宣佈獨會 : : 自行宣佈獨立。" : 這就是翻譯汙染的問題 : 原文在這裡 : Biden then said, "And there is clear understanding among most of our allies1
Re: [問卦] 美國不支持台海改變現狀?兩岸關係的話,台灣主流民意也一直都是「維持現狀」,管他中國怎麼對外放話,台灣要 搞法理台獨,也要走全面公投修憲之類的程序,違法台灣人主流民意的政策是不會過公投 的,所以就算立場號稱偏獨的民進黨也只是嘴巴上講而已,沒有真的推動法理台獨的公投 搞法理台獨是在破壞兩岸現狀,這一點在國際以及國內都很難得到支持 但不代表台灣人接受統一,只有這點對台灣人是沒得談的,所以如果是中國片面的改變兩
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急