[討論] 20幾個人用餐 7個Google評論一顆星?
20幾個人用餐
有打電話去問能不能接
店家說沒問題
用餐時間到11點 明明可以補飯8點就不補了
事後學生留7個 Google 評論一顆星
店家跟媒體爆料北科學生洗評論
新聞:
北科資財學生一行人嗑光店內免費提供的兩大桶白飯,還因吃不飽而到店家的google地標怒刷一星負評…
學生開始反擊說有一些人沒吃到?
看站隊學生的說
27個學生 留7個 Google 評論一顆星
被媒體指責怒刷評論 飯桶系
要是他是學生也不爽吧?
Google 評論一顆星是不是真的那麼可怕?
我覺得可以繼續吵下去了
政黑點: 716真的會有人去?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.119.193 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: palindromes (211.20.119.193 臺灣), 07/13/2023 10:15:18
推
會喔 有開店的會在意 看自己的店評價確實很
→
有趣
推
可以取消不是
→
取消確實沒屁用 越取消他們越出征
→
應該是短時間大量負評的被系統刪除了
噓
為什麼白飯事件也可以上政黑討論那麼多?
→
想吃飯不行嗎
→
我也不知道這件事跟政治什麼關係
→
評價的人可以取消,店家不行
噓
白飯關政治什麼事?柯布林黨好像很在意?
推
用餐不愉快留負評像殺人犯火~
→
媒體造謠抹黑曲解卻沒關係~
→
現代人重點不放在上面
→
只在乎「免費飯管不管飽」
→
的價值觀差異
→
去熱炒店只在意飯 有夠好笑
→
就因為飯的問題給一星 這不是飯桶不然是什麼
→
老闆上媒體有誇大言論吧
→
講與事實不符的言論
噓
這跟政黑有什麼關係
噓
要待久 就多點幾道菜吃飽 很難嗎
→
有學生說原本要去吃麥當勞
→
吃不起就乖乖去麥當勞吧
→
原來跟媒體爆料亂講沒問題XD
→
這完全沒政黑點吧
→
原來716不是政黑點喔
推
跟媒體有啥關係 有人想爆就爆阿
爆
[閒聊] 「怕人吃飯就收錢!」統神開噴熱炒店:新聞來源: 「怕人吃飯就收錢!」統神開噴熱炒店:要接我,就要給足夠的東西 2023年07月11日 12:15 記者曾筠淇/綜合報導7
Re: [問卦] 日式料理店:禁止北科資財營學生入內用餐笑死 剛剛看這家店Google Map被刷爆一星了 我也是其中一個 是不是明天老闆就要出來哭訴說自己被網路霸凌了 幹你娘就一個google評論 誰都可以留 你開店的因為幾個一星就上新聞討拍2
[問卦] 學生刷一顆星ok 營隊臉書被刷1.3顆星就崩好奇有些人說Google 評論刷一顆星 因為有消費可以集體刷一星 然後嗆爆老闆玻璃心關店 現在鬧大 網友灌爆營隊臉書1000評論1.3顆星 是不是也可以說是網友對這系學生的觀感很差 那學生是不是也很玻璃心 這樣就崩潰喔9
Re: [問卦] 白飯事件挺熱炒店的邏輯是認真的嗎?嚴格來說 整起事件吵那麼大的原因 不外乎就是情理法中"情"與"理"之間的爭論 一派人馬如這篇文章所述 店家自己訂的規矩 大學生也沒做錯事情 憑什麼是錯 一派人馬認為大學生吃相那麼難看 還要發起集體霸凌給一顆星負評 有夠沒水準 這兩點論述基本上都沒有問題 也沒有任何對錯之分 標準的公說公有理 婆說婆有理 因此才會到現在還在吵7
[問卦] google評論到底還有沒有公信力啊現在只要在google評論說出真實感想,只要一顆星馬上要被告 每個店家都是4.5星以上,這樣根本無參考價值啊 今天飯不夠也不能給一星,就算我上班族遇到這樣也會不爽啦 70人份飯是指70碗嗎?熱炒店碗都很小吧 今天雙方都有問題,學生卻要去道歉,老闆大人大量原諒他們?4
[問卦] 重點是評論不能給一星吧今天新聞鬧得沸沸揚揚的 學生覺得你白飯就免費 怎麼不夠吃給差評 店家說 我有兩桶白飯都被你吃完 還給差評 但最根本會被爆出來原因是 店家投書給媒體5
Re: [問卦] 現在評論一星是不是要小心翼翼?現在台灣一堆店家是都玻璃心還是流氓是不是? 講幾個有印象的, 女模先發文指控去健身房被說太吵害他們出車禍勒索3萬 然後隔天在健身房眼神空洞,拍被道歉影片。 還有不久前叫個車行發電的問一下聽到600元留1星就被告,5
Re: [問卦] 在Google留一星評論是不是很嚴重阿?留一星沒問題啊 但如果感覺是因為沒吃飽集體用留言報復就不太OK 今天如果店家東西難吃、服務態度又差、餐廳衛生又差 有多樣因素導致你覺得這店家很糟糕,可以留1星沒問題 或是跟老闆起嚴重爭執到吵架的話就很合理1
[問卦] 怎樣的狀況google你會給一顆星評價?如題, 現在出門消費 用餐 都會先看看評論區如何 還有幾顆星 怎樣的情況會讓你留一顆星給店家呢?- 這些學生用自己的帳號 留下一星負評 其內容大家可以各自評論 我覺得沒什麼問題欸 做生意誰沒遇過負評 假如餐廳馬桶被客人用壞
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝20
[討論] 是誰教柯文哲貪污的9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..16
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波17
[討論] 原來三立早就跪舔啦26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮7
[討論] 黃國昌要不要對洪秀柱、陳明文道歉 ?7
Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰3
[討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失