[討論] 邱顯智算是在另類解釋92共識嗎
如題
92共識就是一個
國民黨大部分的人都說
他們知道有個不同內涵
兩岸有默契
但是不用明說
大家都知道
但大眾不知道具體是怎樣
邱顯智的手段說
是不是也是暗示他們當時
太陽花那群人都知道
是要反服貿反黑箱是包裝
但是只有他們自己知道
算是一種共識
稱為反黑箱的反服貿共識
他是不是把92共識的精神
演繹的淋漓盡致
一句話
懂得都懂
我不明說！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他現在喊什麼都要懷疑一下
→
那邱顯應該要反ecfa
→
因為他的口號和目的可能不一樣
→
邱的口號可能只是為了騙取你們的支持
→
邱：ecfa爽舔糖衣不吞毒藥 讚!
65
[黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花苗博雅新貼文紮著稻草人真的有夠扯= = 講真的 不管你喜不喜歡柯P 也別帶這種唬爛風向= =![[黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花](https://i.imgur.com/UlDWe6db.png "[黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花")
爆
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能這小綠是不是忘記了有個人叫做半分忠啊 就是因為他只用了 30 秒就強行把服貿協議直接送立法院會審查 引發社會大眾嘩然，才有後面的太陽花運動 後來還有個一分瑩有樣學樣 你要純反服貿，那是你個人意見![Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能](https://i.imgur.com/BZ1s9kyb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能")
9
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警看到版上吵很大 其實不管是反服貿或是反黑箱 當年的時空背景 最大共識其實是對大陸的不信任 不管是反什麼![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/jbBnjKtb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
23
Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲：我反黑箱作業你上面這些話，勇敢地叫國民黨陣營 說出來啊，我在等著看耶 側翼昨天開始打服貿這一題馬上被柯 用兩岸貿易協定轟回去就知道綠營自 己挖洞跳下去了，沒看到不到24小時![Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲：我反黑箱作業](https://i.imgur.com/iqXDgRGb.gif "Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲：我反黑箱作業")
9
Re: [討論] 好震撼，邱顯智竟然變成柯建銘的形狀問題是，邱顯智沒有代替你發言 : : 重點來了 : 有一個留言批評邱騙子批評的很好 : 「你被打爆![Re: [討論] 好震撼，邱顯智竟然變成柯建銘的形狀](https://i.imgur.com/LtWOCa4b.png "Re: [討論] 好震撼，邱顯智竟然變成柯建銘的形狀")
7
Re: [爆卦] 邱顯智FB林非凡是反黑箱還是反服貿 陳為廷是反黑箱還是反服貿 林昶佐是反黑箱還是反服貿 賴品妤是反黑箱還是反服貿 雞排妹是反黑箱還是反服貿![Re: [爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/V3xjaGBb.jpg "Re: [爆卦] 邱顯智FB")
7
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱我記得沒錯的話 剛開始 的確是因為反對服貿開始抗議 但當年大多數人根本不反對服貿通過 所以得不到太多支持5
Re: [討論] 邱顯智持續讓柯文哲失血![Re: [討論] 邱顯智持續讓柯文哲失血](https://i.imgur.com/LL34fU8b.jpg "Re: [討論] 邱顯智持續讓柯文哲失血")
4
Re: [新聞] 黃國昌為這事開嗆柯建銘 是看不懂法條還每次講到兩岸監督條例 講到重啟服貿 哥布林都會說 服貿會傷害台灣 服貿需要92共識 難不成你支持92共識 可是兩岸監督條例就是用來監督兩岸執政者簽訂貿易協定 如果前提要有92共識之類 不就能被監督到被排除? 還說反正不跟對岸談判所以不用監督?2
Re: [爆卦] 邱顯智FB當初最大公約數就是反黑箱 算是共識 所以 以反黑箱 立監督法 逐條審查 退回服貿為號召 其實就是告訴大家 你贊成服貿 跟我們反黑箱不衝突 一起來立法院 修![Re: [爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/CeDB9MWb.jpg "Re: [爆卦] 邱顯智FB")