Re: [討論] 我們的政府花多少預算在風電電?
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 我們的政府花多少預算在風電電?
: 時間: Mon Jun 26 18:26:36 2023
:
:
: 狠狠打臉能源造謠集團!
:
: 能源局官網
: https://www.esist.org.tw/publication/monthly
:
:
: 離岸風電發電量 佔比
:
: 2018年 2600萬 0.01%
: 2019年 1億7600萬 0.06%
: 2020年 5億1600萬 0.18%
: 2021年 5億5600萬 0.19%
: 2022年 14億6000萬 0.51%
: 2023年 11億2400萬 1.33% (1~4月)
:
: 讓數據狠狠打臉能源造謠集團!
:
: 狠狠打臉!!
:
: 狠狠打臉!!!
:
: --
:
: 台灣離岸風電獲多國政府提供融資擔保,
: 狠狠打臉能源造謠集團!
:
: https://pse.is/4een2x 丹麥國家出口信貸官網直接打臉! EKF狠狠打臉!!
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.38.242 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.XYhO2OWhkOak
: 噓 trashpoking: 還在騙喔.四個字允能風場..各大官股 114.136.202.101 06/27 07:46 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → trashpoking: 銀行列了多少呆帳,還是你認為官股銀 114.136.202.101 06/27 07:46 ^^^^^^^^^^^^^^^^
: → trashpoking: 行不算政府的錢,,別再騙了,會下地獄 114.136.202.101 06/27 07:46 ^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → trashpoking: 的 114.136.202.101 06/27 07:46
狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了!!
看看是誰在造謠? 誰準備下地獄?
要狠狠打臉trashpoking!!
允能風場向官股銀行借錢?
完全是謊言! 100%造謠!
允能風場(達德)融資
https://www.bnext.com.tw/article/53494/wpd-financial-close-at-yunlin
https://www.bnext.com.tw/article/73630/owf-yunlin-debt-crisis
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190601000510-260110?chdtv
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2839872
https://money.udn.com/money/story/12926/6890486
融資新台幣667億元,含20家銀行與3家出口信貸機構
外商銀行12家:
法國巴黎銀行,法商東方匯理,德意志銀行,荷蘭安智,德國重建復興銀行,
日本瑞穗,三菱日聯,法國外貿銀行,新加坡華僑銀行,德國西門子銀行,
法國興業銀行,三井住友銀行
本土銀行8家(無官股銀行):
國泰世華,中信銀,玉山,北富銀,安泰,京城+外銀在台子行星展銀行,渣打銀行
外銀佔貸款約430億,本土銀行(+外商子銀行)約236億
事實證明 允能風場
沒有任何官股銀行貸款
沒有任何官股銀行貸款
沒有任何官股銀行貸款
出口信貸機構:丹麥EKF、德國Euler Hermes、荷蘭Atradius
出口信貸擔保部分共60% 667億*60% = 400億元
融資由丹麥,德國,荷蘭進行擔保,計400億新台幣
能源造謠集團再度公然造謠,散布彌天大謊
絕對會下地獄!
--
「整個台灣海峽能插固定式風機的"雲彰隆起" 基本上1 、2期開發完了」=> ?
「沒地方能插」 => ?
能源局狠狠打臉能源造謠! 五度狠狠打臉!! https://pse.is/4j2z6p
--
喔
可惜字有點小 可否請問來源?
喔
澄清的沒人推,以下推爆,每人100p ,我
發
更好笑的是證據已經拿出來
允能沒有任何官股銀行貸款造謠者居然還繼續堅持 繼續造謠!
※ 編輯: sevenfeet (118.161.53.136 臺灣), 06/27/2023 21:07:261X
首Po直球對決系列文4 奢華風電vs.貧民風電 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01) 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01) 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01)3
當初兩兆風電的算法 是用比實際還貴的電費去算未來20年的風電收購總和 如果你假設現在、未來都發不出電來賣 那你誇大的第三階段是哪來的? 到底你是要表達有很多電可以賣到兩兆1
: : 直球對決系列文4 : 奢華風電vs.貧民風電 : 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01) : 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01)
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶