Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？

太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明

太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查

而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山

未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府

https://www.thenewslens.com/article/63967

3月18日是太陽花學運發生的日子，當年運動訴求「退回服貿協議」「兩岸協議監督機制法制化」「先立法，再審查」「召開公民憲政會議」「立委傾聽民意非黨意」，時至2017年屆滿三週年，當時學運領袖林飛帆在臉書上發表感言，呼籲民進黨履行對三一八運動的承諾，儘速通過兩岸協議監督條例。當年參與學運的團體所組成的社團聯盟——經濟民主
連合今晚（3/18）也會在立院旁舉行晚會，力促本會期通過兩岸協議監督條例。

林飛帆在其臉書發表三週年感言，期待「在民進黨完全執政後的第一個三一八，我不希望等在台灣人民眼前的終究是另一次的失望。」

https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201801080003/

勞基法修惡 林飛帆：強渡關山不會止血 只會讓人民憎恨

當初以為林飛帆會帶著 太陽花的價值 好好監督民進黨政府的所作所為

結果一加入民進黨當副秘書長領九萬就變了個樣

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2853068

在這幾年 林飛帆就不曾再為 兩岸協議監督條例 發過任何聲音

也不曾再為民進黨硬幹表決 強渡關山的種種行為 有過任何批評

林飛帆代表的 太陽花時代的正義價值 就這樣被九萬收買了

不然你們覺得太陽花運動 剩下三小 不就剩下笑話

當初那群人號召大家的大義 變成自己的個人利益的工具 一拿到利益跟權力就變了樣

講難聽點 林飛帆 不就是另一個花敬群而已 只要有利益可以撈 過去的理念都是笑話

反建商的 變成挺建商 笑死 反綠只是希望民進黨回到以前在野那個重視民意的樣子

拿到執政權後 就想著撈錢 還比國民黨變本加厲 變得無人監督 對台灣人民更慘

--

林飛帆入黨後 整個嘴臉就馬上變了XDDD 還不如一個王世堅

服貿扯到中國併吞 當初沒人講好嗎 當是在扯張慶忠半分忠 硬幹服貿通過 如果當初扯 只是反中 根本沒啥號召力

最有代表性 而且在加入民進黨前 還在嗆太陽花學運的精神 要的監督協議^^ 別忘記 當初太陽花運動可是打著"學運" 沒太陽花 林飛帆能當副秘書長領九萬?

你邏輯不行喔 不是因為林飛帆加入dpp 太陽花變得可笑 而是加入前後的對比^^ 難道花敬群被看不起 是因為他挺建商? 重點是他當官前後的差距吧 不過我覺得更可笑是那些塔綠斑支持者 民進黨執政前 低薪高房價少子化是政府的問題 民進黨執政後 低薪高房價少子化 是年輕人自己不爭氣貪婪沒責任感 笑死這些敗類塔綠斑

請問當初支持者太陽花學運 有用一樣的精神來監督民進黨政府嗎 為啥被笑 民進黨這敗類政府比國民黨更多黑箱跟用多數暴力通過法律 請問這群當初太陽花反黑箱 反國會多數暴力的參與者 有再出來上街反民進黨嗎

笑死 這跟自己不順遂有啥關係 這不就是討論一個運動的精神跟價值 帶頭者違背運動精神價值 然後參與者不加以撻伐這種敗類 反而說批評者生活不順遂? 喔 對啦 塔綠斑在民進黨炒房炒股賺到流膏 沒賺到的都是生活不順遂 難怪會反民進黨 不然就是自己不爭氣貪婪沒責任感 所以才會覺得民進黨做不好 塔綠斑的邏輯應該都是這樣

所以政策黑箱跟國會多數暴力 不是一種應該反對的價值 而是看自己過得好不好再決定?

笑死 現在號稱自己是太陽花支持者的 誰還在挺黃柯阿 不是都在吹民進黨的喇趴