[討論] 輪選舉民進黨有人能敵嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
餵毒案發展到現在
真相越來越清楚了
數據也出來了
謠言也慢慢澄清了
民進黨一貫的抹黑攻擊手法又來了
將對手塑造成萬惡的垃圾
打擊聲量之後坐享其成
被犧牲的民眾跟基層根本不放在眼裡
為了政治利益什麼都做得出來
然後民調還遙遙領先
過去7年的執政結果
各種醜聞
都可以用捏造事件打擊對手來轉移焦點
掩蓋自己的骯髒事
真的太漂亮了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.145.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黨的水肥車還沒翻車 哥布林們 挺住 別下車
噓
翻牆仔字先打對好嗎
噓
餵毒是侯友宜自己也那樣講
推
民進黨議題操作很準的
→
這次不是英系在操盤了
噓
輪
→
活在自己的世界裡,很棒!
28
Re: [新聞] 「綠謊稱幼童被餵毒兩年!」 侯友宜競辦侯友宜動作太爛,應該要說相信民進黨不是故意製造謠言, 大家都想知道真相, 請民進黨拿出引述來源,我們一起查清真相 侯說民進黨製造謠言,但民進黨說我引述有根據 如果是我就不爽跟侯說引述來源是什麼7
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風民進黨真的要打這種議題不怕被迴力標打死嗎 林北上班最喜歡的就是一天上個兩次大號 在廁所科科笑邊PO文回訊息 一個慣老闆下面做事的一般員工都可以這樣了 公務員利用休息時間上PTT錯了嗎?6
Re: [討論] 蔡政府回血神速的原因?1. 會看輿論,做錯會一定程度的修正 可以說他是裝的,或是改假的 但是他們至少有裝一下,不會就這樣擺爛 有些可能擺爛沒改? 這個應該就是他們自行評估出來的結果吧2
Re: [新聞] 林智堅害死民進黨?最新桃園市選情民調「卻 : 品質低下遭轟,成輿論焦點。最新網路民調顯示,認為林「球場門」、「論文門」兩案 會 : 對桃園選情產生影響者,高達73.1%;認為林智堅風波會對民進黨整體選情造成衝擊者 ,2
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:高虹安在辛辛那提有「內應」講真的啦,沒靠關係紮紮實實地自己努力念書發表論文拿到學位,高虹安的這份學經歷放 在任何一個家庭的小孩都值得父母和她自己驕傲,平常大家老愛說台灣人怎樣怯於表現自 己、崇尚歐美個人主義,是怎樣這時候又假掰假掰有成就不能公開高調了。不過這個部分 ,就其實見仁見智,有人喜歡這樣、有人喜歡那樣,沒什麼絕對的對錯 但這一系列相關事件裡,「有絕對的對錯的」是什麼事情?會到原始議題,就是「民進黨
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。