Re: [轉錄] 翁達瑞FB:高虹安在辛辛那提有「內應」

講真的啦，沒靠關係紮紮實實地自己努力念書發表論文拿到學位，高虹安的這份學經歷放
在任何一個家庭的小孩都值得父母和她自己驕傲，平常大家老愛說台灣人怎樣怯於表現自
己、崇尚歐美個人主義，是怎樣這時候又假掰假掰有成就不能公開高調了。不過這個部分
，就其實見仁見智，有人喜歡這樣、有人喜歡那樣，沒什麼絕對的對錯


但這一系列相關事件裡，「有絕對的對錯的」是什麼事情？會到原始議題，就是「民進黨
抹黑高虹安論文抄襲」這件事，當這些媒體、KOL花100分力氣在攻擊高虹安自報學歷態度
如何如何時，別說相等，他們可有花一半甚至1/10的篇幅討論「國家第一大黨兼執政黨抹
黑選舉對手」的問題？顯然沒有


民進黨和這些媒體引導在野黨把時間花在「高虹安講的是"演講"還是"參觀"、高虹安講的
是"數據機"還是"56K"、高虹安講的是"博士在學期間發表的論文"還是"博士論文」的解釋
上、讓民眾關注這種雞毛蒜皮，最直接的效果只是轉移焦點避免民眾聚焦在民進黨抹黑這
件事情上而已，國家發展毫無助益，而公眾關注國政的時間就浪費掉了，這正是民進黨想
要的


「你各位都不要來管我執政的民進黨黨在幹什麼狗屁倒灶、什麼抹黑在野黨、什麼中正預
校弊案、什麼北景雲計畫，都去看跟民進黨政府無關的社會新聞、哪裡發生車禍、網路有
什麼好笑影片、中國跟在野黨有什麼負面新聞吧」


喔對了剛早上看到自由時報粉專又貼一篇文在攻擊高虹安博論不符規範

台灣大學：林智堅抄襲

小粉綠：學校不可信，不要盲目相信權威！

中華大學：林智堅抄襲

小粉綠：學校不可信，不要盲目相信權威！

辛辛那提大學：高虹安沒抄襲

小粉綠：學校不可信，不要盲目相信權威！


我：自由時報等媒體捏造高虹安的發言

林智群：那麼多家媒體都有寫，難道大家都寫會錯？！


笑死



※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言：
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/O4aRKX
:
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 翁達瑞FB
:
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 翁達瑞
: 高虹安應交代電郵的來源
: 翁達瑞 / 美國大學教授
: 高虹安的博士論文涉及抄襲，被揭發後火速召開記者會辯駁。在記者會中，高虹安展示兩: 來自辛辛那提大學的電子郵件，謊稱校方的學倫單位已還她清白。
: 第一封電子郵件是檢舉函，發信日期八月二十日，事由是高虹安的學術不倫。這是一封匿: 的檢舉函，發信人還特別要求校方保密。（附圖一）
: 第二封電子郵件的日期是八月二十二日，發信人史崔瑟（Jane E. Strasser）是學倫辦公: 的主管，也是檢舉函的收信人之一。史崔瑟利用這封電子郵轉寄檢舉函。（附圖二）
: 第二封電子郵件的內容，純屬史崔瑟對檢舉函的主觀描述與個人看法，無關高虹安的抄襲: 侵權調查。這是一封校內主管的討論信函，卻被高虹安扭曲為學倫調查結果。
: 這兩封電子郵件落到高虹安手上，過程疑點重重。高虹安公開展示來路不明的信函，當作: 假傳聖旨」的工具，可謂欺瞞成性，目無法紀。
: 怎麼說呢？以下是我的分析：
: 一、高虹安不可能是這兩封電子郵件的收信人。第一封是檢舉函，不可能寄給高虹安本人: 第二封是大學主管的內部討論，也不可能包括高虹安。
: 二、高虹安能取得這兩封電子郵件，表示她在辛辛那提大學有「內應」，而且這個人的層: 相當高，可以接觸到這兩份敏感的內部電子郵件。
: 三、高虹安在辛辛那提的「內應」可謂目無法紀，膽敢將學倫調查的相關郵件透露給當事: ，充當假傳聖旨的工具。員工洩漏雇主的內部信函，不只違反僱傭合約，也是法律上的侵: 行為。
: 四、高虹安也一樣目無法紀，當眾展示不當取得的電子郵件，並扭曲郵件的內容，謊稱校: 已還她清白。高虹安不當取得並公開校方信函，也屬法律上的侵權行為。
: 五、如果高虹安的「內應」同意她公開這兩封電子郵件，那這個人就要罪加一等，除了洩: 校方的內部文件，還允許他人不當使用，屬惡意的洩密。
: 六、如果高虹安的「內應」不知道這兩份電子郵件會被公開，那這個人就是被高虹安出賣: 。因為高虹安展示這兩封電子郵件，間接曝光這個人的侵權洩密行為。
: 高虹安可取得這兩封電子郵件，內情絕對不單純。特別是應該保密的檢舉函，竟然落到被: 舉人手中，而且還被公開展示。高虹安與其「內應」的作為，嚴重違反學倫調查的保密規: 。
: 高虹安應該交代這兩封電子郵件的來路。如果高虹安拒絕透露，我會直接向辛辛那提大學: 報，並要求校方調查相關的洩密與侵權行為。
:
:
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
: 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
:
: 針對檢舉高虹安抄襲翻車
: 台派學者翁達瑞再度破解高虹安伎倆
: 翁認為高在辛辛那提大學有內應
: 居然將學倫調查郵件透露給當事人
: 簡直目無法紀
: 翁將向辛辛那提大學「舉報」
:

--