Re: [新聞] 許淑華曾要求設女性專用車廂 曝北捷拒
我是建議許大市議員
先從民進黨做起
民進黨的辦公室分成男性專用辦公室跟女性專用辦公室
男生在男性辦公室辦公
女生在女性辦公室辦公
不然這次性騷擾案從哪開始的
從北捷開始的嗎
是從民進黨開始的吧
這麼關心的話，先從民進黨做起吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.150.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
無聊，捷運上有性騷擾案喔
推
有的
→
還要成立不吃案辦公室監督民進黨別吃案吧
推
乾脆不準男性搭大眾交通工具
推
有道理耶！要比性騷擾，民進黨風險不輸捷運
→
而且捷運至少不會吃案
→
別忘了，GG黨也有男黨員說被DPP男高官性騷
推
歧視男性
推
民進黨先設女性專用辦公室
![Re: [新聞] 許淑華曾要求設女性專用車廂 曝北捷拒](https://i.imgur.com/HMmySFwb.jpg "Re: [新聞] 許淑華曾要求設女性專用車廂 曝北捷拒")
9
[情報] JR東日本在台開設One&Co Taipei應該就是辦公空間出租的業務吧 地點在北捷中山站附近(南京東路一段15號 2F&3F) 價格分為提供個人用或是開放式的辦公空間 個人用辦公室依照大小每月租金約台幣46K~240K。開放式空間有分月租或是計時/計日![[情報] JR東日本在台開設One&Co Taipei](https://i.imgur.com/N7CxBQPb.png "[情報] JR東日本在台開設One&Co Taipei")
7
Re: [新聞] 許淑華曾要求設女性專用車廂 曝北捷拒只有女性專用太不公平了！ 我看乾脆改成一班列車男性專用，下一班列車女性專用 123節車廂爲生理跟心理均一致符合條件者用 4車爲心理符合但生理不符合者專用 5車爲心理跟生理符合，但性向不符合者專用5
Re: [新聞] 許淑華曾要求設女性專用車廂 曝北捷拒帶把心裡女可不可以進去 你不讓人家進去你怎麼說服人家 人家是女生呢 進步價值你敢嘴 不帶把心裡男防的住嗎5
Re: [新聞] 許淑華曾要求設女性專用車廂 曝北捷拒..... : 許淑華6日質詢台北市長蔣萬安說，根據她調閱資料，光是在103年，捷運通報性騷擾案件 : 就有61件、104 年也有60件這麼多，在捷運公司否決之後，改為「親子車廂」而不是設置 : 女性專用車廂，但觀察下來，根本就是形同虛設 ，和一般的車廂完全沒兩樣，只是類似 : 博愛座的概念，幾乎都還是一般民眾在搭乘。1
Re: [新聞] 許淑華曾要求設女性專用車廂 曝北捷拒類似問題的還有竊盜問題 據我調查舊聞 北捷一年也有四五十件的竊盜案 希望能設立良民證車廂 上車要百百檢查良民證 或是把證舉高高才可以上車 最好再設立醜男專用車廂 因為醜男搭一班車廂 對其他人眼睛也是一種性騷4
Re: [新聞] 許淑華曾要求設女性專用車廂 曝北捷拒肥宅我生理男心理女 但是又有異裝癖 所以平時穿男裝 但是我又是個同性戀 所以我喜歡女生1
Re: [新聞] 許淑華曾要求設女性專用車廂 曝北捷拒要求北捷本來就是莫名其妙 應該要求高捷啊 每次才拖幾個車廂？ 火車頭的效能都被浪費掉了 反正也沒啥人
81
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
1
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")