Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」！柯文哲酸以為
笑死
側翼母豬葛婆整天抹紅蚵P , 三句不離柯文哲
然後要別人不准提牠？
這種雙標真的超適合塔綠班側翼的
請葛婆停止評論柯P好嗎？
一直糾纏根本是騷擾吧？
有夠噁心的，呸！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.35.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好像是有人問葛，不是葛主動提起柯
牠不止一次抹紅了
推
※ 編輯: gogobar (49.215.35.167 臺灣), 06/07/2023 12:01:06
同上，柯也是啊
噓
你要不要先看是檳榔柯 去蹭她的，垃圾檳榔
側翼葛婆母豬之前寫了什麼抹紅文章？
※ 編輯: gogobar (49.215.35.167 臺灣), 06/07/2023 12:01:43推
柯:不要一直性騷我
→
柯還需要別人抹嗎
噓
檳榔本來就紅的哪裡有抹
推
拿錢葛婆噁心
推
上面開始示範抹紅了
推
中共同飯人是紅的嗎？
推
葛是側翼？哈哈，柯粉真這樣想？
先問問母豬菜一年給牠們多少錢
※ 編輯: gogobar (49.215.35.167 臺灣), 06/07/2023 12:12:28→
不要到時候被老美傳不支持時才開始
→
哭
→
給多少 想知道
噓
白粉的精神領袖說話了
噓
柯真的很像噁男，女生要他不要騷擾她，噁
→
男就爆氣。難怪支持者也都是行動**器，笑
→
死
推
檳榔柯是他? https://imgur.com/BIsJ1SV
→
雙標綠粉無人能及
9
這個事情就笑話、小插曲。 理一下小插曲背後的大邏輯。 1. 要當選台灣總統，必須要美國 甚至美日同盟面試通過。 雖然92五毛聽了會跳腳，但民進黨知道、柯文哲也知道。 （台灣的技術、訂單，全都要仰賴美國人。![Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」！柯文哲酸以為](https://i.imgur.com/F5FZIonb.jpg "Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」！柯文哲酸以為")
16
柯文哲說的沒錯啊 我又沒有叫你要評論我 你既然敢說我 我就敢亂扯你的原意來酸爆你 酸死你 酸到你跳腳 我好爽 看你還敢不敢惹我![Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」！柯文哲酸以為](https://i.imgur.com/ivDYqtsb.jpg "Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」！柯文哲酸以為")
8
請教一下 看新聞不是葛來儀自己提及中國及柯文哲看法嗎 柯就是解讀葛的意思啊 解讀對不對 葛自己澄清就好 幹嘛又要說請柯不要扯到他 不是葛先評論柯的嗎？？？？？ 葛在氣什麼？![Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」！柯文哲酸以為](https://i.imgur.com/UB1nZYIb.jpg "Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」！柯文哲酸以為")
3
這張照片被拍的時刻 我大概就在柯後面大約五十公尺處 印象很深刻的就是卜睿哲跟葛來儀 就在門口迎接 柯英文不行，聽不太懂。![Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」！柯文哲酸以為](https://i.imgur.com/Q5s1rcYb.jpg "Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」！柯文哲酸以為")
4
葛代表美國 依照這個邏輯 4x貓跟王浩宇 也能代表民進黨 民進黨=台灣民意4
KP這個回答好像自己跟葛是站在平等的立場一樣 拜託，她誰，你KP是誰 以我們小小島國的%數來看，大概連護國神山都沒這個本事和美國543了 更何況是KP 她不管怎樣批評你，某方面來說你還真的只能給她批評8
葛來儀在美國可能真的不重要 但重點是有些美國政客不懂兩岸台灣議題 需要找人來問的時候 他們可能會去找葛來儀 就像假如我是立委2
要親美沒錯 要抱美國大腿沒錯 但是也沒必要對美國的每個人都奴顏卑膝 再者，美國人也看不起沒骨頭的人吧 而且台灣總統選舉美國人又沒有投票權1
那你還真是多慮了 上一次美國總統大選 瘋狂酸拜登的 結果人家當選後還不是狂舔？ 再者 你看看該智庫的捐獻來源6
看到一堆綠粉在那邊吹捧葛，把她塑造成白宮發言人就覺得好笑 滿嘴CSIS來CSIS去的 像這位 推 ionhot: 因為CSIS在美國是有影響力的智庫 → ionhot: 葛的研究與撰稿 主要又是中國事務
76
[討論] 楊寶楨引網友話酸葛來儀：抹紅失敗7pupu民眾黨發言人楊寶楨： (柯文哲)本身也講過很多次了， 其實也不是想說刻意去曲解或是刻意解讀葛來儀女士這番話， 當然我看網路上有很多這些網友也在酸說，![[討論] 楊寶楨引網友話酸葛來儀：抹紅失敗7pupu](https://img.youtube.com/vi/udyhV9C4JHM/mqdefault.jpg "[討論] 楊寶楨引網友話酸葛來儀：抹紅失敗7pupu")
12
[討論] 原來林穎孟靠柯文哲選上的看了隔壁板才知道 原來林穎孟是靠蹭柯文哲選上的 選上不好好問政為民服務，也不懂感恩當年柯文哲的助選情誼 卻反過來整天當側翼，壓榨自己助理， 現在民調支持度不到1％！![[討論] 原來林穎孟靠柯文哲選上的](https://i.imgur.com/XKkvXFRb.jpg "[討論] 原來林穎孟靠柯文哲選上的")
16
[討論] 葛婆就是美國綠共，柯文哲沒錯本來就是 葛婆想抹紅人家還說別人曲解 但柯文哲一直以來都是這麼說 也不是第一次 根本就是葛婆自作多情![[討論] 葛婆就是美國綠共，柯文哲沒錯](https://i.imgur.com/g0E4pjub.jpg "[討論] 葛婆就是美國綠共，柯文哲沒錯")
X
[討論] 突然覺得柯文哲很強大這些年民進黨用了多少府院黨資源在抹黑，抹紅柯文哲 看看簡輸賠的嘴臉…… 看看苗側翼，林穎孟背骨仔這些綠蟑螂側翼議員的嘴臉…… 年代，三立，民視，自由時報，壹電視，政黑板的綠蟑螂畜生，1450………… 幾乎全年無休鋪天蓋地24小時的抹黑，抹紅柯文哲![[討論] 突然覺得柯文哲很強大](https://i.imgur.com/lwGnB2Kb.png "[討論] 突然覺得柯文哲很強大")
X
Re: [新聞] 葛來儀批扭曲言論 柯文哲：至少我是「no說實在的 我是覺得兩邊都彼此也沒多高尚啦 葛就是要抹柯啦 但是柯營 其實也沒好到哪裡 他們也是刻意曲解去帶風向 然後 葛看到柯營的操作後 直接出來說白話 然後 現在 先前刻意帶風向的 就跳出來生777說你就是側翼要抹紅我 那他們怎麼忘了 他們曲解刻意帶風向的那段6
[討論] 綠共起手式就是先抹紅？以前台獨賴金孫被抹成中共同路人 今天塔綠班側翼陳時奮又變成中共派來的 綠共起手式就是先抹紅嗎？ --5
Re: [新聞] 轟民進黨把反對者抹紅 柯文哲：我仍本土我覺得最好笑的是 白粉經常嗆誰誰被綠營抹成中共同路人 但是柯營自己卻慣性地把反對者抹成綠營側翼 即便網路上的普通人都不放過 找到一點蛛絲馬跡，就可以開始寫故事聯想了2
Re: [討論] 楊寶楨引網友話酸葛來儀：抹紅失敗7pupu說實在的 我是覺得兩邊都彼此也沒多高尚啦 葛就是要抹柯啦 但是柯營 其實也沒好到哪裡 他們也是刻意曲解去帶風向 然後 葛看到柯營的操作後 直接出來說白話 然後 現在 先前刻意帶風向的 就跳出來生777說你就是側翼要抹紅我 那他們怎麼忘了 他們曲解刻意帶風向的那段1
Re: [新聞] 美中對抗激烈 柯文哲：本來應該左右逢源綠營側翼一直攻擊台北市府的雙城論壇 只是不斷自打臉而已 如果雙城論壇這類的雙邊交流 傷害到台灣的國家利益 那現在把持國會完全執政的最大黨
Re: [討論] 側翼還在捧小智懶趴幹啥？側翼戰法簡單說就是抹屎 所以抹屎就是適合負面打法，鬥黑鬥臭 所以側翼之前把柯抹紅讓淺綠票回黨， 把金孫抹紅初選就被搞掉，把韓抹紅讓 智障柯粉去投綠共蔡主席都很成功
![Re: [新聞] 轟民進黨把反對者抹紅 柯文哲：我仍本土](https://i.imgur.com/uzBPuRKb.jpg10/01 "Re: [新聞] 轟民進黨把反對者抹紅 柯文哲：我仍本土")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")