Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」!柯文哲酸以為
葛代表美國
依照這個邏輯
4x貓跟王浩宇
也能代表民進黨
民進黨=台灣民意
所以4x毛跟王浩宇就等於台灣民意
這個邏輯沒毛病吧?!
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1305692
: 2.新聞來源︰
: 三立
: 3.完整新聞標題
: 葛來儀嗆「停止談論我」!柯文哲酸以為自己多重要:不要扯我名字誰理你
: 4.完整新聞內容︰
: 記者許皓婷/日本-東京報導
: 華府兩岸專家葛來儀分析,台灣總統大選北京可能傾向支持民眾黨主席柯文哲,柯文哲解: 讀表示,自己是最能夠與中、美兩邊溝通的人,有網友在推特詢問「柯文哲是最可靠的?: 」葛來儀則回應「No. Can someone tell KP to stop talking about me?(不,有人可: 以告訴 KP 停止談論我嗎?)」對此,柯文哲今(7)日不滿回嗆,「你不要扯我名字誰: 理你!她以為自己多重要?」
: 柯文哲出訪日本行程來到第四天,7日拜會日本國家基本問題研究所,閉門會談接受媒體: 聯訪,針對葛來儀發文嗆「有人可以告訴 KP 停止談論我嗎?」他受訪時不滿反諷,「不: 要氣急敗壞!你不要扯我名字誰理你?她以為自己多重要?」
: 5.附註、心得、想法︰
: 哈哈,美國側翼被阿北打臉了
: 阿北霸氣,阿北可愛,氣死葛婆
: 這種想紅的美國側翼
: 像是什麼葛特曼還是現在的葛婆
: 不要沒事就來蹭我們阿北好嗎?
: https://imgur.com/zMmttwQ
: https://imgur.com/UajKIeI
: https://imgur.com/B4cqTQp
----
Sent from BePTT
--
同理,性騷詐騙就是台灣價值啦
是喔,原來在你們心中,這兩個不代表民進
黨喔?我第一次知道
你不要跟我說,跟柯布林說
以前不是王講了啥都當成民進黨全黨黨員講
的嗎?
葛=美國,所以北聯幫=趙介佑=民進黨代
表,所以民進黨=北聯幫嗎?
綠營裡面我只唯一支持賴神
我只希望民進黨能找回初心
確實
好恐怖的以偏概全大法。我真的要相信你了
台灣人邏輯你take到惹
美國智庫學者一不小心就入閣了耶 大哥
柯黨已經來不及了啦 得罪了美國還想跑
CSIS被你拿來與政黨側翼類比 我也是暈了
王浩宇就是民進黨 csis算什麼咖?
三民自=中宣部
加分加分
2
笑死 側翼母豬葛婆整天抹紅蚵P , 三句不離柯文哲 然後要別人不准提牠? 這種雙標真的超適合塔綠班側翼的 請葛婆停止評論柯P好嗎?9
這個事情就笑話、小插曲。 理一下小插曲背後的大邏輯。 1. 要當選台灣總統,必須要美國 甚至美日同盟面試通過。 雖然92五毛聽了會跳腳,但民進黨知道、柯文哲也知道。 (台灣的技術、訂單,全都要仰賴美國人。16
柯文哲說的沒錯啊 我又沒有叫你要評論我 你既然敢說我 我就敢亂扯你的原意來酸爆你 酸死你 酸到你跳腳 我好爽 看你還敢不敢惹我8
請教一下 看新聞不是葛來儀自己提及中國及柯文哲看法嗎 柯就是解讀葛的意思啊 解讀對不對 葛自己澄清就好 幹嘛又要說請柯不要扯到他 不是葛先評論柯的嗎????? 葛在氣什麼?3
這張照片被拍的時刻 我大概就在柯後面大約五十公尺處 印象很深刻的就是卜睿哲跟葛來儀 就在門口迎接 柯英文不行,聽不太懂。4
KP這個回答好像自己跟葛是站在平等的立場一樣 拜託,她誰,你KP是誰 以我們小小島國的%數來看,大概連護國神山都沒這個本事和美國543了 更何況是KP 她不管怎樣批評你,某方面來說你還真的只能給她批評8
葛來儀在美國可能真的不重要 但重點是有些美國政客不懂兩岸台灣議題 需要找人來問的時候 他們可能會去找葛來儀 就像假如我是立委2
要親美沒錯 要抱美國大腿沒錯 但是也沒必要對美國的每個人都奴顏卑膝 再者,美國人也看不起沒骨頭的人吧 而且台灣總統選舉美國人又沒有投票權1
那你還真是多慮了 上一次美國總統大選 瘋狂酸拜登的 結果人家當選後還不是狂舔? 再者 你看看該智庫的捐獻來源6
看到一堆綠粉在那邊吹捧葛,把她塑造成白宮發言人就覺得好笑 滿嘴CSIS來CSIS去的 像這位 推 ionhot: 因為CSIS在美國是有影響力的智庫 → ionhot: 葛的研究與撰稿 主要又是中國事務
46
[討論] 王浩宇 柯建銘 4x貓誰功勞最大這次民進黨選舉的結果 誰的功勞最大? 1.王浩宇 2.柯建銘 3.四x貓27
Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」!柯文哲酸以為說實在的 葛婆本來就跟葛特曼差不多 都是綠共側翼 這件事情 早在阿北過去美國幫葛婆面試的時候9
[討論] 林淑芬王世堅高嘉瑜還有誰誰綠營背骨仔?現在趁民進黨落難出來發難的有 林淑芬 王世堅 高嘉瑜 啊還有何志偉 這些人落井下石趁民進黨中央還在努力傾聽民意時出來罵民進黨 我們民進黨必須由 柯建銘 周玉寇 王浩宇 4x貓繼續守護9
Re: [討論] 翁達瑞:王世堅要當小孬孬還是柯文哲2.0?現在這種民進黨主流思想 真的要好好發揚光大 這次選舉已經產生效果了 我們需要繼續支持 柯建銘、4x、王浩宇、翁達瑞這些人的言論7
[黑特] 不要換啊! 這樣焦糖哥哥怎麼辦?今天才發文力挺 還要智堅不要再理會論文專心選舉 結果中午民進黨直接給他難堪? 這樣叫最挺民進黨的焦糖哥哥怎麼? 還有代表民進黨主流民意的王浩宇 這下何去何從?2
Re: [新聞] 館長喊告焦糖哥哥 只是堵藍笑:律師沒: : 1.新聞網址︰ : : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※- 王浩宇說了,他的想法代表了多數民進黨支持者的想法 他力挺林智堅到底 現在民進黨要換掉林智堅 是要和自己多數支持者對著幹就是了啦 無視民意欸
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法52
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好