PTT評價

Re: [討論] 趙怡翔根本不需要道歉

看板HatePolitics標題Re: [討論] 趙怡翔根本不需要道歉作者
asassbulu
(無)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:18

※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 趙怡翔只是點出中正大學性騷擾的副教授是柯文哲聘請的性平委員
: 點出了姓平委員自己卻性騷擾的問題
: 也點出了自稱進步力量的人多麼的偽善
: 這根本沒有問題,何必道歉
: 只能說被害者有意見,可以做更好的處理而已
: 但是其實根本沒有甚麼錯
其實這事件點出一些問題
性騷在法律上認定,只有本人可以
例如
在公司中有人被性騷,只有他/她能申訴
其他人看不爽,最多只能把加害者叫出來打一頓
甚至可能延伸成
她說趙利用她的性騷作政治操作,來打擊柯文哲---不行!
她利用她自己的性騷來作政治操作,來洗白柯文哲---可以?
另外跟騷法本身也是有一些缺點...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.31.94.97 (荷蘭)
PTT 網址

heyjude1118 06/06 14:37問題在未來人,要不要先怪中正聘一個

heyjude1118 06/06 14:37未來會性騷的教員

rwhung 06/06 14:37主觀和客觀都會參考

heyjude1118 06/06 14:38且趙的方向是要打擊政敵而不是討公道

heyjude1118 06/06 14:38討公道會找到柯那邊去?

heyjude1118 06/06 14:39你趙要不要先離職,萬一你未來作了什

heyjude1118 06/06 14:39麼錯事,拖累DPP選舉

rwhung 06/06 14:39『你長的好漂亮』這句話是不是性騷

rwhung 06/06 14:40你不帥講出來就是了…

stlinman 06/06 14:50又來搞不懂時間序列?因是抹黑,果是洗白!

stlinman 06/06 14:52你延伸的邏輯跟趙沒什麼兩樣,故意忽視

stlinman 06/06 14:52時間跟因果的維度。

jarr 06/06 14:53你這篇想偷渡當事人意圖洗白柯文哲?

CCW1980 06/06 14:56來,大家跟我一起喊,趙哥沒有錯~~~~

NARUTO 06/06 14:56這篇拿去給受害者好了

NARUTO 06/06 14:57《登入次數》194 次 (同天內只計一次)

NARUTO 06/06 14:57拜託 現在都這麼明目張膽嗎?

NARUTO 06/06 14:59看一下發文紀錄 超級神奇的

sexygnome 06/06 14:59他就只是想循正常校內申訴管道,沒有

sexygnome 06/06 14:59想要跟政治牽扯上,這樣也能說成政治

sexygnome 06/06 14:59操作@@

RedLiam 06/06 17:40你跟趙一樣故意扭曲硬扯上柯文哲

onegaisimasu 06/07 15:12中肯