[討論] 別吵核能啦板上民調問不就知道
我覺得很簡單啊
因為我五篇了不然明天還是看誰
現在在政黑問民調不就好了
格式很簡單底下推文
擁或反核/你政治傾向/自己目前的縣市/你想蓋的縣市
就這樣問不就好了
也不要談那麼多因為辯來辯去很煩
一番兩瞪眼
政黑也可以問八卦也可以問
不就好啦^^
--
反核/非藍白/北部/哪都不想蓋^^
我擁核 但是核電廠和核廢料不準蓋在我住
的地方半徑100公里內的地方
帥喔你 不過我覺得藍白仔不會正面回答我這篇 尤其是前面那幾個很踴躍的 直接跳過我這篇XD
※ 編輯: nsman (49.159.5.170 臺灣), 05/25/2025 11:29:27政黑鐵桿支持反核!
八卦問沒啥用 都網軍在洗 每次都反指標
我反重啟舊核能電廠 支持蓋新的 但別 36.229.106.64 05/25 11:29
蓋在北部謝謝
這沒用 沒一個縣市長願意支持設電廠
看哪一個縣市首長出來支持設電廠才行
核電場的場址條件有很嚴格的要求,不是想
蓋哪就蓋哪
可是我看了一個上午 藍白仔談核能談的 很 簡 單 耶
我支持蓋新的啊 但事實就是沒縣市長敢
說要在自己執政的地方蓋 無解
擁核啊
下面藍白極端支持者喊再大聲也是沒用
網路這種極端言論看看就好
所以嚕 我們看了一整個上午藍白仔的廢話連篇 XD
老實說藍白也一堆反核的好不好
現實上就是沒有縣市長願意被設核電廠
而且光核二乾貯場就被新北卡了很多年
特別是老藍粉 很多都討厭核電
實務上的運作根本沒有鍵盤打的容易
說真的,要不是不能蓋,台中應該用核電廠
把火力全換掉,空污罹肺癌的夠多了
支持核電像大學一樣開
有穩定冷卻水源,遠離斷層帶上就能蓋
火力一年害死的人遠比核電廠,核廢料多上
不知凡幾了
藍白蠢粉會用網軍洗到一面倒贊成,但核
電廠跟核廢料都不能出現在它們居住地...
XD
講一講都很簡單啦,真要蓋到處拉布
條
蓋台北
我這篇啊到現在都沒有半個藍白仔來回應 XD
※ 編輯: nsman (111.71.46.175 臺灣), 05/25/2025 11:42:0360%/擁核/不要問我核廢放哪/不要蓋我
住的縣市
嘴巴放我家 嘻
盧選總統提台中核換火,我會投她
擁核/白/新北/北市
感謝這位民眾黨的朋友!
※ 編輯: nsman (111.71.46.175 臺灣), 05/25/2025 11:46:25前面有一篇就有住桃園的說核廢要丟
台南笑死
新北不同意喔 謝謝
我這篇只有一個民眾黨支持者回覆 說真的我謝謝他 但是政黑有那麼多那麼多藍白仔 都沒回我這篇耶 為什麼啊
※ 編輯: nsman (111.71.46.175 臺灣), 05/25/2025 12:08:40我都好 自己的電自己發
只想享受不想付出的都是垃圾
嘴巴核廢放我家都只是嘴砲,連挺核遊行都不
敢辦
明年選縣市長的,請他們都表態要不要蓋新
核能電廠,就知道可不可行啦
大家都想要核能,但不要蓋我縣市,是要蓋
在外太空喔?
12樓...要蓋新的請先解決舊的廢料存放問題
,不要眼不見為淨,這種智障心態
擁核仔連推一個願意以蓋核電廠、核廢廠當主
要政見的首長候選人都做不到,只會整天網路
嘴砲擁核
只敢在政黑做民調不是笑死人
找一群小同溫層再投票說代表多數意見
這什麼鴕鳥操作
公投都否決了還在網路?反核才不像你們擁核
一樣廢物
反核/非藍白/北北基桃/苗栗台中 另
:核廢料金馬
68
[問卦] 執政者都不同意,那幹嘛公投啊?肥肥我不太懂欸… 核能藻礁這種專業問題, 不是應該專家解決嗎? 這種一番兩瞪眼的問題, 幹嘛還要問大家?11
[討論] 綠營打柯,不是因為它民調高、是因為太噁我發現柯粉、甚至是連柯文哲本人都有這種錯誤的迷思 什麼綠營看誰民調高就打誰,所以現在綠營都在打柯、就代表柯文哲民調最高 這是完全錯誤的推論,首先 現在三立也沒有整天在打柯文哲啊、都在討論高虹安 難道高虹安民調是最高的嗎 ? 一切取決於收視率、觀眾愛看這類八卦 電視台當然就談高虹安 至於政黑為什麼一堆柯黑、整天在討論柯文哲13
Re: [新聞] 郭台銘請示媽祖、關聖帝君都「同意」阿伯我早就提議過 初選應該給神明決定就好 這樣最公平最沒爭議 初選辦法我覺得不如這樣: 全民調不排綠 30%7
Re: [問卦] 館長開示說他不要核能不然核廢料放哪這個很簡單 我們就看那個縣市的 重啟核四同意比例最高 就將核廢料放在那個縣市就好了 然後其他縣市每年![Re: [問卦] 館長開示說他不要核能不然核廢料放哪 Re: [問卦] 館長開示說他不要核能不然核廢料放哪](https://www.aec.gov.tw/webpage/static/img/pavicon.png)
2
[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調根據政黑言論 街頭民調根本不符合統計學 因為調查數量根本不夠多 八卦:人數是政黑好幾倍 政黑:有時候甚至掉到1000以下![[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調 [討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調](https://i.imgur.com/dD9yOC3b.jpg)
1
[討論] 政治人物都沒有給記者問到飽的風氣?想問大家,其實政治人物就是人民的公僕,對吧?! 上至正副總統、五院院長,一直到地方縣市首長、民代等等… 照理說接受人民的監督都很合理 那為何媒體記者每次問政治人物問題,不是時間限制,就是怕問不受訪?! 說會怕失言,但是政治人物講出口的話,應該就是代表他內心真正的想法,這種不用修飾X
Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由?理由很簡單啊, 就是有縣市要接受核廢料。 所以板上最愛核能的人, 趕快去你們縣市政府前說: 我是人 我愛核廢料 核廢料放我家![Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由? Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由?](https://i.imgur.com/5qxZ8hHb.jpg)
3
Re: [討論] 板上挺核居多還是反核居多?說那麼多 像我最實際 要蓋都蓋 有靠海的都他媽的給我蓋一座 核廢料放自己縣市 南投比較可憐讓你們用燒得1
[討論] 不同意核能最高縣市蓋火力發電廠就好了其實要不缺電也很簡單, 不同意核能最高的縣市再蓋一座火力發電廠,就不會缺電了, 目前看起來四接和發電廠就蓋在台南, 這樣台灣就不需要核能電廠了, 大家說好不好?![[討論] 不同意核能最高縣市蓋火力發電廠就好了 [討論] 不同意核能最高縣市蓋火力發電廠就好了](https://i.imgur.com/Ko2KK6Ib.jpeg)
2
[閒聊] 修成正果是不是刻版印象看到朋友臉書久違的貼出合照 底下就有人在催婚了 問他們要多久才能修成正果 他這樣問不就代表他們現在不是正果 為什麼一定要結婚才是修成正果啊?