[轉錄] 陳方隅 - 關於川普和哈佛

1.轉錄網址︰

https://www.facebook.com/share/p/19EP7rj3qn/?mibextid=wwXIfr

2.轉錄來源︰

陳方隅 FB

3.轉錄內容︰

關於川普和哈佛的戰爭，幾點筆記提醒

1、再怎麼樣批評哈佛校方，都無法合理化違法的行政措施，也無法合理化政府針對言論內容和教學內容進行的審查。
你覺得哈佛違法，那請用正常的司法程序與行政程序去做調查。
要對抗中共的時候，如果可以不管民主原則和法治程序，甚至是去支持政府接管大學校園，那會是很危險的事情。

你認為哈佛做錯什麼有違法的事情，那應該是由司法機關按照司法去處理，而不是用這種傷及無辜（取消近七千位國際學生和學者的簽證，不准許招收國際學生）的方式去處理

2、校園內發生的學生運動，再怎麼樣誇張，都沒有許多網路上這些人講的這麼誇張。現在網路上人們對校園運動的描述已經變成紅衛兵的樣子了，這些一看就知道不可能。
就算真的有少部份的極端份子，那就應該用正當程序去處理這些極端份子，而不是把校方直接妖魔化吧？

我們在進行公共議題討論時，請記得要多查證。

3、美國大學校園反而是現在川普的行政命令，開始會有ICE的人進去抓人，每個人還要隨身帶著I94，國際學生忙著把自己的臉書文章和曾經接受過學校報紙訪問的內容下架，要去美國的人會自我審查社群媒體上的內容有沒有批評到美國，校園裡面自由的氣氛被嚴重破壞，這真的是民主國家該出現的狀況嗎？

我們台灣過去經歷長時間的戒嚴，有多少前輩們爭取之下，才終於達成軍警退出校園、廢除惡法，光從這點來看，我認為我們必須要堅定地捍衛學術自由與言論自由，我無法接受用這種手段去迫害不同意見的人。

再次強調，並不是以反共為名，就可以用違法手段去強制改變別人的言論，美國現在的學術自由與言論自由狀況受到前所未有的威脅。

4、美國之所以偉大，是因為可以吸引國際各種最頂尖人才

網路上已經有很多人指出，美國大學裡面有一些入學管道是保留給有錢人的，沒有錯，但這不代表可以隨便亂懲罰國際學生（兩者的關聯是什麼？）
要支持川普可以，但真的沒有必要去攻擊大學，這在邏輯上與事實上都不通。
而且，現在川普對於科學研究經費的全面攻擊，對美國未來的發展是很不利的。

5、不要再講什麼DEI對華人不利這種話了

我們亞洲人去到美國都是少數族群，都是等著被歧視的對象。正因為長時間以來有很多人不斷地推動多元平等，所以美國社會才會注重多元平等。不要忘記在50年前美國還是一個種族隔離的國家。民權法案也好，DEI也好，目的都是為了推行平等。

民主黨的論述不好，不代表DEI不重要，因為diversity, equity這些價值就是在保障白人以外的各種族群。

你說DEI對華人不利，但這些論述都只有建立在「華人比較會考試，應該要通通進常春藤」這種奇怪的觀念上，這也成為唯一的反對DEI理由。
我們本來就應該支持多元價值，而不是憑著「華人比較會考試」而認為不需要保障多元

再者，我們是台灣人，跟著所有中國人在那邊喊著華人比較會考試、喊著我們不要DEI，這不是很奇怪嗎

6、反共當然是必要的，但是用錯誤的手段反共則會造成民主法治的嚴重破壞，而這更是獨裁者們最想要看到的事情。
這半年來，世界各地的人權團體、抗中團體，有很多的經費都被川普砍了

例如自由亞洲電台，前陣子做出來那一系列深度報導說中國官媒怎麼滲透台灣
他們運作到五月底，全部解散
自由之家，他們原本在台灣有個團隊在做中國的異議份子與各地抗議的相關資料庫，現在全砍了
我是不懂有很多人這麼在意「抗中」，怎麼會覺得現在這樣亂砍一通是合理的
只因為這些團體都被認為是「左膠」？
還是大家覺得要抗中，只需要嘴巴上講講，都不需要經費？前線都不需要有公民團體與各種軟實力的對抗？

提醒大家，要對抗黑暗（中共），千萬不要成為黑暗本身
民主政治下的自由、多元、包容、法治等基本原則不能忘記
先不論川普到底是不是真的要反共這件事情
如果一句要對抗中共就可以讓統治者胡來，那是很危險的

4.附註、心得、想法︰

台灣川粉真的好好看這篇

川普做的事

不過就是養肥中共跟俄羅斯在學術圈的影響力

也破壞美國的自由民主價值

一個泱泱大國

變成跟中國 俄羅斯一樣的三流國家

可憐哪

盼羅斯福歸

--