[討論] 興達火力發電廠可以燒天然氣嗎?
網路上是說興達火力發電廠是燒煤啦
本來沒什麼在燒煤
但是最近沒有核電之後就燒煤燒得很努力…
畢竟燒煤就是空氣污染
興達火力發電廠
會吸到空氣污染的就是台南人跟高雄人
燒了這麼多煤
最近應該很多人感覺呼吸系統差很多吧?
之後更是容易的肺腺癌
難道台南人跟高雄人
之後就這樣子要一直吸著些廢氣嗎?
所以這邊問一下
興達火力發電廠可以改燒天然氣嗎?
雖然說燒天然氣比燒煤要貴得多
但起碼燒天然氣的汙染,要比燒煤要好的多吧?
唉,要吸這麼多髒電的空氣污染
台南人跟高雄人也真的可憐
得肺癌.肺腺癌的機率 又大大提高了
台南市長跟高雄市長不出來抗議一下嗎?
----
Sent from BePTT
--
※ 編輯: aass5566 (49.158.134.235 臺灣), 05/23/2025 23:52:45
跑馬拉松或游泳的人得肺腺癌的機率高
喔,那南電不北送了,保證輝達馬上換
南部
都是碳排
哪有空氣污染 有人說燒起來很乾淨
不懂不要出來給人笑好嗎 早就有燒天然
氣了
先問問台中人還要多吸幾年
燒天然氣和燒煤是不同機組,要改必須連
機組換掉,還要有天然氣儲存槽和接收
站
好歐證交所也不開放南部下單,戰南北?
青鳥搞分裂台灣讚
正在蓋燃氣機組
google很難嗎
證交所在那裡有差嗎?你買股票會跑去
台北?
你用電會跑去電廠插電源,電廠在那有差
嗎?
搞分裂還義正嚴詞,等等就叫有意見的台
灣人游去對岸對嗎?
沒電連證交所都沒辦法交易,還管地點在哪
裡,是還在茫嗎
全台只有高雄有電廠歐?就一直情勒,又
要四個不同意
腹地夠大可以先蓋新燃氣機組,反觀四接
不要再幻想了 那幾個機組產生的空汙
佔整體空汙 少之又少
垃圾Dpp,搞到台灣缺電不平衡,就威脅說南電
不北送,有沒有這麼賤的啊
興達燃氣新1、2號機今年會供電
就是以氣換煤啊,興達電廠跟台中電廠
都是, 新蓋的燃氣機組都要上線了,所
以台中之前在那邊吵才令人無言,趕快
讓燃氣機組上線,燃煤機組就少一天發電
。大林電廠除了更新為超超臨界的兩座燃
煤機組外,也是以氣換油把兩座相對高
污的燃油機組換成燃氣機組,協和也是要
以氣換油,所以之前鬧那一齣也是無言,
早點蓋好燃氣機組,就能少一天燃油
問題就是南部一直發電量大於用電量,
而北部一直用電量大於發電量啊,環境
成本都別人擔,別人自然會不滿
要不搞分裂,那就做到公平,至少要對別
人的犧牲多點敬意,不然不滿只會堆升
現在搞核三重啟,怎麼不核二重啟?要
說核二停役較久比較困難,那協和就別再
拖了,就算無視南部的付出,協和更新
為燃氣總比現在的燃油污染更少,不是
嗎?
高雄火力電廠蓋那麼多座、中火機組那
麼多、桃園大潭燃氣機組都蓋到九組了,
那台北呢?新北至少有核一核二的歷史
承擔(現在也關了)、深澳不蓋了、連現
役的林口也是緊鄰人家桃園的,至於講
啥北東電網的瓶頸,結果協和更新卡多久
,而且協和是基隆的,還用到宜花的民
營和平電廠(北東就是協和跟和平),
最後南電北送就是人家的犧牲,大家一
路供上來的
核三要重啟也可以,但同意核三重啟的
縣市應該要承擔核三的中貯場吧,不然
承擔的永遠是別人,犧牲的永遠是別人
藍白垃圾認為二氧化碳會引起肺癌喇
樓樓上攻殺小,真的要承擔,叫搞爛台電的Dp
p去承擔啦,核電垃圾當然放dpp支持者縣市啊
,搞爛台灣電力,Dpp又不想負責喔?
應看台電規畫 2025 2026會除役興達燃煤
增設興達燃氣
爆
[問卦] 興達電廠又在燒煤了 南部人真的ok嗎?雖說預估供電餘率低於8%時 可以開啟興達燃煤電廠 但非核家園開始以來 已經連續燒好幾天了 今天也不意外的還在燒![[問卦] 興達電廠又在燒煤了 南部人真的ok嗎? [問卦] 興達電廠又在燒煤了 南部人真的ok嗎?](https://i.imgur.com/6N30Gxub.jpeg)
爆
[問卦] 不用核能發電 又想減碳 根本是笑死人吧請問一下 一堆環保團體 覺青不想用核能發電 但是又想減碳 台灣一堆火力發電(燒煤 燒天然氣) 更不要說那些不穩定 綠能![[問卦] 不用核能發電 又想減碳 根本是笑死人吧 [問卦] 不用核能發電 又想減碳 根本是笑死人吧](https://i.imgur.com/eLMSOmbb.jpg)
28
[問卦] 燒燃煤跟燒天然氣差在哪==?本寶寶國中理化小老師 燒煤跟天然氣 不是都會造成空氣污染嗎 是在吵三小== 為捨摸兩者是對立面![[問卦] 燒燃煤跟燒天然氣差在哪==? [問卦] 燒燃煤跟燒天然氣差在哪==?](https://i.imgur.com/CppTOGbb.jpeg)
17
[問卦] 核四到底為啥不運轉R?燒煤最大的台中火力發電廠燒到台中人7PUPU 天然氣又太貴還要蓋巨大的儲氣廠 風力就是裝飾用的 太陽能靠天吃飯 美國核能99座![[問卦] 核四到底為啥不運轉R? [問卦] 核四到底為啥不運轉R?](https://i.imgur.com/w3HGw3Wb.jpg)
5
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源台電本身是很務實 最怕停電缺電的就是台電 只要有電能用 台電不會管他是綠電燃煤天然氣還是核能 但是台電是認清了事實4
Re: [問卦] 這個冬天 歐洲要冷死多少人不要笑死人了 沒天然氣可燒? 燒煤就好了! 歐洲人說穿了就是長期過太爽 又要綠電又要天然氣又要核能 就是不要空氣汙染2
[問卦] 發電廠放兩組鍋爐可以解決天然氣不足嗎?如題 台灣天然氣只夠11天 所以一旦被封鎖,台灣燃氣電廠就廢惹 那直接在發電廠裡面放兩組鍋爐不就好了 一組燒天然氣、另一組燒煤3
Re: [新聞] 郭台銘質疑燒煤生肺癌 台電:中火6年減沒有空污問題啦 說要發展綠能 卻用煤炭發電 替代翻案 用貴森森的天然氣總可以了吧3
Re: [問卦] 燒燃煤跟燒天然氣差在哪==?差非常多 天然氣主要就是甲烷乙烷組成 比較容易完全燃燒 每單位的產生熱能也比較高 煤就不一樣了 煤等級分很多
Re: [新聞] 為什麼台中3大建設中央1毛不給? 林佳龍為什麼放著燒煤的一直燒?拒絕天然氣? 從這句話就知道死忠就是死忠。 因為當初說好先停幾部燒煤的才可以蓋天然氣。 結果咧?變成天然氣先蓋,停不停燒煤的以後看情況再說。 你是台中市你會爽嗎?
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
2
[討論] 賴清德的十講呢?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?