[討論] 台北市長派陳其邁有辦法贏蔣萬安嗎
如題
以市政滿意度來看
陳其邁是前幾名
陳其邁也沒辦法繼續當高雄市長(當兩任)
如果民進黨派陳其邁的話
有辦法贏2026台北市長嗎?
如果派陳其邁出戰
我一定投
補充
苗博雅社民黨
民進黨不會讓賢的
--
北市找苗
奇兵,不管輸贏對接棒選總統都有利
蔣經國復活都選不贏吧...
我不久前就說過,民進黨派陳其邁是最佳解
模摳零
只不過可能會害高雄市丟掉
不會贏,但對陳對民進黨都有利
民調會輸苗博雅
蔡英文來都選不贏,什麼鍋配什麼蓋.
台北市對民進黨來說,不是用來贏了,而是
我要跟你拚的氣勢
台北市民進黨派誰,明年應該都贏不了,但
雖然我非苗不投 但邁邁確實也是絕妙
一手
要有輸我也要讓你害怕的氣勢
我要跟你拼? 那就蔡英文了啊.
太浪費了 幹嘛被台北市的鐵藍糟蹋
天龍人看到姓蔣就高潮 草包也無所謂
蔣公子這種無能的黨國權貴放在台北市最對
味
可以去中央給賴清德糟蹋阿XD
整天戰南北酸台中跟我說要選?
明年剛好去接行政院長
台中以北有想要大峽谷嗎?
兩個抱在一起下去
戰台北市輸一樣可以去接行政院長
台北市血統優先,國民黨主席越爛的民
調越高
不會
反正台北市市政也沒啥好做的 都更都更不起
來的地方
台北市鐵藍只要草包跟大便當市長 而且
都要當兩任
沒有
0
台北人給他們王世堅、高嘉瑜就差不多了
非邁不投
反正台北人只愛華而不實的廢物
蔡英文是網軍頭 當然要去網軍市才能配這種
鍋啊
苗博雅吧 非苗不投
這麼好的人選還是留在南部繼續開墾世
界奇蹟
我認真覺得派王世堅就夠了 在鐵區得用非
典型的棋
不行 台北市民只會智障投kmt
什麼陳其邁苗博雅 這一聽就太正常 等著被
人格毀滅而已 浪費人材
要派王世堅跟草包安形象整個對比的才有戲
王世堅可以拉抬一下議員票
不會贏 但暖男確實是好棋 這票會衝很大
就我對台北市民的了解 你在南部做再好都
是南部人 他們就是打從心底瞧不起南部 派
陳其邁穩死
綠營只有老趙分裂讓阿扁選上過一次
其他基本上都不會贏吧,小英新北還選輸朱
蔡英文都不會贏+1
認同樓上y大 阿扁做再好 他只是個南部人
台北人口中有25%外省人,民進黨本來就別想
贏,但輸有不同層次的輸,你一開始就想放
棄的態度,其他縣市的士氣就拉不起來
派王世堅不是放棄 而是讓對手不好打 因為
他不靠形象吃飯 跟蔣不聽是對比
要選還是在地立委往上選比較實際
補充一下,上面說台北市有25%的外省人,是
血統第一阿 如果今天是蔣志強
1990年的資料,現在或許有些變動,但我相
他就是台北市長了
信應該也不會差界太大
王世堅是綠票能拿,仇恨值相對低
李伯毅 如果是蔣伯毅 就部會現在還是
議員
也不是什麼很差的選項
跟蔣萬安才差兩歲
你派陳其邁這種 充其量就是基本盤很high
但靠基本盤只能輸的不差 永遠別想贏
如果是蔣伯毅 可能線在台北市長就是他
不可能
說實話,台北市怎麼選,民進黨就只會有基
本盤啦
不然2014就不用靠阿北 掛著無黨籍上了
那一年綠營是選很好了 情勢也佳
你這想法才叫還沒選就放棄 起碼該試試奇
兵拼個出圈
李伯毅如果他爸是吳伯雄 那他就是吳伯毅
就是2014出過奇兵,才知道奇兵多可怕啊
在天龍國人眼中 代表國民黨的八兩金顏
值屌打代表民進黨的金城武 結案
不可能,他們會去找一些小事出來炒作,然
後說民進黨都派這種搞笑咖,最後心安理得
的把票繼續投給國民黨
蔣公子把一塊地的事都搞砸了還不好笑哦
我只能說 派陳其邁就是去輸的 他是個好市
長 但台北市民沒在看能力的 他們只喜歡血
統跟超然的中間立場 才配得起他們自視甚
高的品味
北市找苗
老實說 會
台北人不會投78這種的啦
看2022結果不就知道沒有小草票贏不了
沒有,民進黨找馬英九去選都不會贏
不行 台北人眼睛都瞎了
派蔣萬安到高雄能贏陳其邁嗎??
沒辦法
韓導都能贏 為什麼萬安不行
台北市民無德,放過陳其邁吧
南部舒適圈想來挑戰高學歷城市 算了吧
高市找苗,北市奇邁
不會
台北基本世襲制
唯一支持世間情代表民進黨選台北市長
綠支持者有分認真選台北市(少數),派遊
刃有餘選(多數),我懂上面有大大的氣勢
一說,但北市派堅我覺得蠻合理,在地的
立委加良心,他打選戰會有趣,當然天龍
人大概年輕高學歷安安一招就直接把世堅
打成諧星不要糟蹋台北市啦
民進黨的施政能力哪來資格戰北市?
光社宅完工數就廢到笑
0
2026 只有一個結果 22:0
陳其邁蓋好幾戶社宅要不要說說看
吃飽撐著笑屎打狗能贏天龍難贏長廷4範過
台北市民只值蔣萬安 不要肖想
覺得不行 空降
給王世堅
台北市民是菁英
沒辦法,陳其邁做事太定睛
如果中央是國民黨執政 然後搞到天怒人怨
的話或許有機會 就像2014拱柯上一樣
國民黨三角督藍營保底42%左右得票率 民進
黨被分票就很難
沒錯 台北市民是菁英 賴清德得票數在台北
市也是第一名喔~
不可能
但章萬安會不會被打爆又是另一回事
陳其邁就靠包裝的草包 當大家都沒唸書是
嗎
王紅薇:趕快翻其邁的論文
這兩個選當然投邁啊
不會 台北人都智障 不懂得珍惜民進黨
再講一次 當街殺人也是輕鬆連任
想太多.阿扁也才當選一屆
轉台就是烙跑 烙跑就是必輸 小智示範過了
雖然才幾個月 但自從韓烙跑後 現在沒有任
何地方首長敢提前換位子 一但臭了就救不回
來了
賴神還有可能
派誰都沒用…就算是川普 來台北選也
是被蔣打爆
全台灣沒有任何一個人在台北能選贏
蔣萬安。沒有人 !
非苗不投,無苗郊遊
奇賣:別搞我
進中央休息就好幹嘛去選台北
國民黨派土條都能贏
現在是覺得台北比高雄還高一等嗎
臺北vs低端很多的南部 是完全不同的地區吧
一定贏?高雄派苗市長?
北市找苗 非苗不投
沒事就吹有事就推的震怒仔,連在高雄都輸
韓,要選台北?
難,外省人只會投外省人
不用 現在94蔣不管做的多草包 市民還是愛
北市民只值得蔣+1
現在要是陳時鐘絕對被市民砲爛,看看市民
多享受蔣政績啊
天龍人只要好看的草包,能力太強的看不
上眼
陳其邁高雄搞的灰頭土臉,問題一堆自顧
不暇,台北人不會收這種的,不是買一買
媒體,市民就會當真
有 有 綠鳥愛的傻屌政客隨便都能虐萬安
蔡英文至少外型不土有氣質 暖親王顏值就XD
陳時中外型也不土 他選的時候票也不少
民進黨非要派就派王世堅 這才是台北人會投的
中國城當然只有習近平能贏
邁邁應該選2028,讓他去當台北市長太委屈
了
發展得比台北爛的地方青鳥一直推自己喜
歡的廢物來台北選,你們還好嗎
爆
[討論] 六都滿意度出爐了TVBS民意調查中心做的 台中市長盧秀燕67% 高雄市長陳其邁63% 台南市長黃偉哲53% 台北市長蔣萬安49%40
Re: [新聞] 高雄就是狂!最新民調:陳其邁市政滿意其實你如果是高雄人就懂 高雄人最早最早以前市長是官派的 官派的市長清一色是國民黨 幾乎感覺都把高雄當第二志願 整天想回台北當官28
[討論] 賴如果落選,2028民進黨還能派誰啊?國民黨還有蔣萬安,民進黨現在直轄市長只剩陳其邁,黃偉哲,陳其邁聲量不高,黃偉哲 更不用說了,林佳龍,林右昌,鄭文燦感覺也沒存在感,2028民進黨還能派誰啊? --17
[討論] TVBS民調 陳其邁滿意度64% 治水滿意度50%TVBS最新民調 陳其邁整體滿意度 滿意 64% 不滿意 20%![[討論] TVBS民調 陳其邁滿意度64% 治水滿意度50% [討論] TVBS民調 陳其邁滿意度64% 治水滿意度50%](https://i.imgur.com/5lkSUQnb.png)
8
[討論] 如果民進黨想贏2026台北市,派誰最有機會大家都知道只要蔣萬安這一任不要出超級大包,2026年台北市長幾乎可以說十拿九穩 但如果民進黨不認輸,還是想贏下2026台北市長,以目前民進黨目前檯面上的政治人物 派誰跟蔣萬安一戰,最有機會贏呢? 或是票數最接近 我想了一下,陳其邁是最佳人選,大家認為是誰呢? --4
[討論] 2032總統大選預測國民黨 蔣萬安柯志恩 49.87% 民進黨 蕭美琴陳其邁 50.13% 2026高雄市長選舉柯志恩再惜敗3
Re: [黑特] 林佳龍是下任行政院長人選??????林佳龍、鄭麗君、陳其邁 三人我認為鄭麗君最適合當下任的行政院長 民進黨現在在立法院沒有過半,需要更多向人民說明溝通的行政院長 下任的行政院長要立場堅定但態度要理性溫和 這點鄭麗君非常符合4
[舊聞] 民進黨高雄市長初選 陳其邁盼多提市政願1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社![[舊聞] 民進黨高雄市長初選 陳其邁盼多提市政願 [舊聞] 民進黨高雄市長初選 陳其邁盼多提市政願](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250304/1096x768_wmky_0_C20250304000033.jpg)
[討論] 陳其邁高雄經驗屌打賴清德台南經驗恭賀! 陳其邁再次蟬聯五星市長 而且是滿意度最高的五星市長 讚讚讚 比起一堆台南人討厭的賴清德![[討論] 陳其邁高雄經驗屌打賴清德台南經驗 [討論] 陳其邁高雄經驗屌打賴清德台南經驗](https://i.imgur.com/eG5PXa9b.jpeg)
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![Re: [討論] 台北市長派陳其邁有辦法贏蔣萬安嗎 Re: [討論] 台北市長派陳其邁有辦法贏蔣萬安嗎](https://i.imgur.com/y2Ck6Lob.png)