[討論] 花蓮加油 縣府超徵1億+財劃法多拿161億
花蓮加油
願傷害降低
花蓮縣府超徵1億+財劃法多拿161億
https://i.imgur.com/ziDPk9U.jpeg
九次提醒 並要求撤離
這是人禍吧
最好笑最白吃的是：
小草：為什麼堰塞湖不炸掉就好？
（這種腦也在用...... ）
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.218.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中央為什麼不派國軍一人喝一口 這麼簡
→
單也不會賴皮快下台啦
→
怎麼提醒？連署留言嗎？
→
建請中央快發兩兆新台幣給花蓮打通中央山脈
推
本來就是!一枚雄三2分鐘的事 民進黨顢頇
→
無能不用下台嗎 cc
→
油水多了起來
→
議員 樁腳 金主 派系 很餓的
推
飼料很貴的 懂？
推
一樓急了
推
161億是明年的錢 今年還要三個月欸
推
腦子塞住才該炸掉吧
32
[討論] 傅崐萁：若我被罷掉161億就會被中央收回傅崐萁痛批： 若我被消滅 過去一年我為花蓮爭取的重大建設 還有修正財劃法為花蓮爭取的 161億元就會被民進黨收回去![[討論] 傅崐萁：若我被罷掉161億就會被中央收回](https://img.youtube.com/vi/mE5CdN3qJsM/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁：若我被罷掉161億就會被中央收回")
31
[閒聊] 政治-花蓮議會通過普發五萬？！剛剛有看到新聞報導 還有下圖 應該是真的？不過如果圖片為真 二月就通過怎麼到現在才有 消息 真實性可能還是存疑 如果成真 好爽喔…羨慕花蓮人 會開啟地方政府大發錢時代嗎？ 由於新的財劃法通過，花蓮縣每年預算多161億，花蓮縣民每人每年普發5萬，有譜！114年2
[討論] 青鳥怎麼突然不在乎財政紀律了？先說結論 藍營一直都是最在意財政紀律的 地方超收依法就是繳給中央或還債 不拿來普發是遵守財政紀律的行為 當然行政院如果同意給地方發錢18
Re: [新聞]「亡國滅台」真相曝！財劃法衝擊國防、財劃法過了 中央要分地方3700億 可是 中央今年超徵5000億 去年超徵3860億 2022超徵5230億 2021超徵4320億 超徵都是應該的 拿一點分地方就要亡國了![Re: [新聞]「亡國滅台」真相曝！財劃法衝擊國防、](https://i.imgur.com/7gG34fgb.jpeg "Re: [新聞]「亡國滅台」真相曝！財劃法衝擊國防、")
17
[討論] 林保署：9次通報花蓮縣府 建議強制撤離中央從七月起就開始一連串討論成立專案小組，更是深入裡頭設立監測。 922號早上七點已經通知花蓮縣政府建議強制撤離，這時花蓮后徐榛蔚人還在國外，還是內 政部長通知，才在深夜趕回來。 所以撤離這部分沒有花蓮后徐榛蔚下令，副縣長不敢下令？藍白粉現在拼命洗幫花蓮王與后 脫罪？推中央？![[討論] 林保署：9次通報花蓮縣府 建議強制撤離](https://i.imgur.com/D3sAqTpb.jpeg "[討論] 林保署：9次通報花蓮縣府 建議強制撤離")
17
[討論] 花蓮縣議員提案花蓮縣府普發現金5萬元花蓮人還不支持 藍委整天叫中央普發1萬根本不夠看 花蓮普發5萬元才夠看啊 不是要還稅於民？![[討論] 花蓮縣議員提案花蓮縣府普發現金5萬元](https://i.imgur.com/V4djgDEb.jpeg "[討論] 花蓮縣議員提案花蓮縣府普發現金5萬元")
8
[討論] 花蓮縣議會還稅於民普發五萬元114年2月27日，花蓮縣議會第20屆第13次臨時會議員提案，案由長這樣： 「財劃法通過後，花蓮縣將分得161億預算，創史上最高，但過去縣府執行率不佳，顯見 難以消化如此高額之預算，且有還稅於民之聲音，因此應普發縣民五萬元現金。」 議決結果是照案通過，114/02/27。 花蓮縣議會早早就在114年二月二十七日就把財劃法拿到的錢用還稅於民的名義，4
Re: [討論] 藍營地方政府超徵+財劃法紅利。 : 現在不普發現金還錢於民，所以，賊頭、淹子跟抿一口紅酒你們想好錢要怎麼花了嗎？不 讓 : 大家瞧瞧狗民黨多會執政嗎？ :2
Re: [討論] 傅崐萁：若我被罷掉161億就會被中央收回不太可能啦 現在罷他的根本等著接他位置 花蓮拔傅行動 議長張峻「超給力」繳1500份連署書 他曾是中國國民黨花蓮縣委員會主任委員 161億財劃法過了 對執政黨的影響就是執政能力變小1
Re: [新聞] 有錢花不掉！ 議員胡仁順要求花蓮縣府「超徵只有一億 160億都是財劃法的地方補助款 160億按照卓榮泰說法是違憲 青鳥不用妄想 所以我把一億除給花蓮32萬人口 得到的結果是一人領250 只能說青鳥吵這個話題很二百五
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭，回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")