Re: [討論] 大罷免失敗的檢討
三個字,走偏了
想想以前選舉是怎麼贏的,這次怎麼輸的
以前有靠這些偏激KOL份子搞仇恨嗎?
噴人 嘴砲是很爽,但是能有什麼實際作用?
本來就支持你的聽得很爽,不支持的很火大
重要的中立選民幾乎跑光光...
然後對面不爽出來投不同意,你就爆開了
甚至還另開戰場戰五迷...這到底怎麼想的
選戰主軸也不對
扣紅帽子,但拿不出確切證據證明
就算真有中共介入,但拿不出證據就是空談
記得之前怎麼罷韓的嗎?
兩個字 ”烙跑” 鐵錚錚的事實,不攻自破
最後就是以公民運動包裝罷免這件事
其實有眼睛的都知道,這些領銜人 罷團
大多本來就是綠營人士,青鳥等等
不知道是有什麼好隱瞞的?是就是啊
搞得黨的態度也曖昧不明,一開始裝沒事
結果後來還是得下場,民代也動員站台
官員也動了,總統也十講(四講)了
結果就是四不像,最後輸了再甩鍋公民
那當初??
總之這場大混亂暫時落幕了
很多支持綠營的朋友也覺得這很不民進黨
怎麼會淪落成靠這些小丑出來代表台灣
難道真的沒人才了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.87.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實有啊 以前的KOL更激進愛演 反核四
→
還要偷喝豆漿假絕食 只是大家忘了而已
→
綠營老套路了
→
曹熊之亂
→
投票當天早上還要洗一波假消息印泥作
→
弊 激起贊成投票率
→
投票前一天還一定要發黑函說別人活動
→
發走路工 這是dpp萬年必勝連招 沒想到
→
這次差距太大
爆
Re: [新聞] 快新聞/民進黨從頭到尾都沒介入! 林奉勸民進黨不要再提罷免有沒有介入 真的是很難看 先不說你們把台灣人當白痴這件事 一直以來都是這麼幹的 只是現在不停地說沒有介入51
Re: [問卦] 記者君竹怎麼變了?報導者挺罷免?不關君竹本身立場如何 他是一個絕對理性的記者 但是這篇報導是明顯經過精準政治計算 對大罷免活動及民進黨主張的正面宣傳 懶人包36
[討論] 看整晚政論 沒人敢分析偏激青鳥討人厭看整晚政論 一堆在分析為什麼失敗 但卻好像國王新衣不敢戳破 一般選舉是這樣 35%投A(但B上他也認命) 35%投B(但A上他也認命)17
[討論] KKC開始纏上青鳥時 我就知道罷免慘了我之前早就說過了 2018那批最極端的柯粉 現在都變成轉生青鳥 KKC開始纏上青鳥整天臭不要臉時 我就知道這次大罷免真的慘了2
Re: [問卦] 所以大罷免的主述/原因 是什麼?這場公民運動 對於大多數人真的是有點無感 我雖然不喜歡我選區的綠營立委 但他就是鐵板一塊,有提案,沒成案 我也是到她出來哭我才知道他有被提案8
[討論] 由基隆林沛祥 論大罷免 超級大失敗特別用林沛祥 因為基隆只有一席立委 也就是 總統、市長、立委選區一樣 那 幾次投票(+市長罷免)就可以看出趨勢3X
Re: [討論] 慟!藍營節目激怒公民罷團慘被洗臉XDD綠畜一直在吵青鳥不等於民進黨 現在就是已知 青鳥團體裡面有不少民進黨黨公職以及前太陽花成員 那應該要推測 這是公民團體,剛好有綠委助理參加(他還帶頭跟警方起衝突)3
Re: [新聞] 賴清德不演了?團結台灣十講「大罷免」之前各家民調都說綠營支持罷免的人 有85-90%會去投票 然後不支持罷免的 大概55%會去投票 其實民進黨目前仇恨 情勒 芒果乾 動員已經到達極限1
Re: [新聞] 賴清德感謝公民力量:不是某一方的勝利輸了就是輸了 還是嚴重的大慘敗 我們用 基隆林沛祥 當例子就完全知道了 特別用林沛祥 因為基隆只有一席立委 也就是
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解