[黑特] 傻鳥開始瘋狂了
一邊投反對票 一邊議場拉布條擺拍
一下洗虐童致死太重，犯人會直接一刀下去
發現又翻車
最新的是
藍白修法減輕虐童刑責！？！？！？
一天之內可以來回富貴角和鵝鑾鼻耶
青鳥超神的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.201.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反擊不了齁 因為去年就修法了
推
虐待致死就是死刑、無期徒刑 不然你
→
出來打假球幹嘛
說虐待致死太重會導致犯人選一刀殺的可是民進黨立委喔~~
噓
看了一下只有第五段沒有造謠欸，怎麼做到
→
臉不紅氣不喘的？真厲害XD
完全比不上您啊
→
擺個不會成立的虐殺當神主牌說自己
→
※ 編輯: holyhelm (36.236.201.46 臺灣), 07/18/2025 18:45:29
有加重喔
→
從根本把裁量權拿掉才是民眾要的
推
好了啦智障鳥又來了
→
我管你民進黨去死喔
→
最新發現，藍白其實支持虐童
噓
藍白虐童挺起來~
跳針跳起來 跳吼伊宋！
※ 編輯: holyhelm (36.236.201.46 臺灣), 07/18/2025 18:48:30→
去年民進黨加嚴今年藍白減輕，超挺XD
推
dpp愛說謊啊
噓
說民進黨支持的是你 說不支持也是
→
你
→
還在自助餐嗎 笑死
→
跟神經病一樣 嘴巴說支持手很誠實投反對
爆
Re: [爆卦] 脆：虐童反對票的圖片是移花接木！造謠！這有些誤會在 其實早上11點多的時候 的確是還在討論是否「延會」 然後jojoway就用爆卦發表一篇「兒虐致死加重刑期綠委全反對」 這個的確是烏龍爆卦![Re: [爆卦] 脆：虐童反對票的圖片是移花接木！造謠！](https://i.imgur.com/CbaDJZqb.jpeg "Re: [爆卦] 脆：虐童反對票的圖片是移花接木！造謠！")
68
[討論] 青鳥是不是民進黨做什麼都可以護航？昨天 行政院說不發一萬， 青鳥：笑死，誰會被一萬塊影響啊 吳思瑤隔天洗地說沒有不發啦 青鳥：藍白翻車，本來就沒說不發![[討論] 青鳥是不是民進黨做什麼都可以護航？](https://i.imgur.com/TgYicMwb.jpeg "[討論] 青鳥是不是民進黨做什麼都可以護航？")
34
[問卦] 政黑有人說藍白支持7歲上的虐童？剛剛無聊想說去看看笑話，有一篇在說明明各黨都支持虐童加重刑責，要洗綠支持7歲以下虐 童很沒邏輯 他的邏輯是這只是7歲以下的投票，懷疑7歲以上的虐童案藍白是支持的？ 這操作給過嗎？ ----![[問卦] 政黑有人說藍白支持7歲上的虐童？](https://i.imgur.com/Ae3tsjOb.jpeg "[問卦] 政黑有人說藍白支持7歲上的虐童？")
X
Re: [新聞] 獨／1歲童「對折塞水桶」受虐3個月慘死藍白最大黨了 可以開始制訂嚴酷的刑責了 制訂虐童致死唯一死刑了 如果還有意圖滅證、做偽證都同罪 台灣都少子化嚴重了1
[討論] 藍白把延會反對蓋成兒虐反對這是藍白瘋狂洗的 說綠的反對兒虐修法 結果翻開他們的標題X
[討論] 民進黨為什麼要保護虐童致死犯人？民進黨為什麼要保護虐童致死犯人？ 還把民眾黨作的虐童致死加重刑責的海報撕爛 動手推今天要推行保護兒童法案的黃國昌 保護兒童也得罪了民進黨 ToT![[討論] 民進黨為什麼要保護虐童致死犯人？](https://i.meee.com.tw/yU0WzUF.png "[討論] 民進黨為什麼要保護虐童致死犯人？")
4
[討論] 虐童致死刑責修改不是立法院的工作嗎？剛剛看黃大黨主席對著法務部長氣噗噗 有點納悶 立法委員不是可以為此修法嗎？ 幹嘛一直對法務部長輸出？ 反正藍白過半哪需在乎執政黨廢不廢死？ 直接寫好刑責三讀後叫司法部門乖乖判刑不是嗎？3
Re: [討論] 說不知道總統是誰的網紅是小草問題是總統又不能修法 是在哭什麼?? 知道立法院嗎?? 藍白共佔多數的那個立法院 知道嗎?? 如果真的這麼希望虐童致死唯一死刑1
[討論] 所以民進黨對於虐童又要釋憲了嗎？按他們說的藍白又在亂修法 那是不是又該釋憲了啊 不然我看青鳥護航的也很累 什麼是不是虐童和故意致死的 你以為是犯人說的算1
[黑特] 是這樣沒錯 但不是這樣虐童致死加重其刑 民進黨是沒有投同意沒錯 但不是投反對票 是有投反對排入議程沒錯 但不是投反對票![[黑特] 是這樣沒錯 但不是這樣](https://i.imgur.com/10UQ5OWb.jpeg "[黑特] 是這樣沒錯 但不是這樣")
![[討論] 所以民進黨對於虐童又要釋憲了嗎？](https://i.imgur.com/VOuyHJ1b.jpeg203.204.231.138 "[討論] 所以民進黨對於虐童又要釋憲了嗎？")