[黑特] 其實勞動部的調查報告問題不大吧
一個法治國家
要做出任何處分前
必須本於客觀證據
要說自殺的公務員是因為工作壓力自殺
我想大家沒有異議
但要說是謝宜容讓他自殺
則必須要有直接證據
例如謝宜容是否曾經對其咆哮？
例如謝宜容是否交辦不合理的工作量限期他完成？
例如謝宜容是否有無故退他件？
例如謝宜容是否故意用常見的霸凌方式排擠他？
諸如此類等等。
否則至今的證據就是謝宜容可能管理失當，
但不能因此說謝宜容逼死員工。
這是兩回事。
本來勞動部的報告沒什麼問題，
有問題的是之後引起民憤後，
勞動部沒有試著讓大眾了解自己的立場，
而是順應民情，推謝宜容出來當替死鬼。
當然謝宜容有沒有濫用公帑是另一回事，
但這是兩碼事，還是要等調查報告。
民進黨政府沒有勇氣面對問題，解決問題，
他解決的方法就是推謝宜容出來祭旗，
以平民憤。
所以這是一個民粹政府，
而不是民主政府。
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拎北 鐵劍五五六六，乃天命之所歸，特從天降，拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊，下凡普渡眾生。凡我信眾，務須三步一跪，九步一拜，
向拎北宣誓效忠。欽此，快叩謝拎北！
--
沒吧，公務員自殺是不是因為工作，其實
也有人有雜音
哇靠黑的講成白的欸，誰一開始就推謝宜容
出來，還一堆真假謠言合併，說什麼菊系
的人馬、前勞動部長的愛將，真是狂欸！
跟食安一樣到處都是洞，只要沒死人誰屌
你有沒有違規。
藍白要獵巫，當然只好找對象給藍白燒
其實蠻多地方交代不清的
150幾封陳情
為什麼打假卡，多久了
只有吳員這樣嗎？
到底指派的業務是否過重
誰指派的
這些應該都要查清楚
都有人用了還立意良善這種用字遣詞
，別忘了曹金生怎麼燒全國的。
而且他這樣壓人是為了自己kpi還是為
了社會？你不處理她才對有認真在做
事的人覺得不公平吧？為社會做事還
要一起被拉下水https://i.imgur.com
/XUSffuN.jpeg
哭哭 看公務員被搞就是爽
柯文哲：再逼死幾個就好了
我這次贊成你，但大眾聽不進去你看這幾天
的文都直接講謝殺人
我要看到大場面
就是挑文字毛病 裡面也有幫分署長美化
新北那個區公所自殺的政風調查報告直接寫查
無網路傳言之霸凌 謝謝止叫 語病都沒得挑
講謝分署長殺人就太過了 整部刑法她犯哪一
條？
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？1
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？![Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？](https://i.imgur.com/bOkIMtXb.jpeg "Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？")
6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？![[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係
[黑特] 美國勞工悲歌! 大學生三年找無正職![[黑特] 美國勞工悲歌! 大學生三年找無正職](https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/gettyimages-2186862731.jpg?c=16x9&q=w_800,c_fill "[黑特] 美國勞工悲歌! 大學生三年找無正職")
6
[討論] 財劃法應該折衷一下吧7
[討論] 革命要開始了![[討論] 革命要開始了](https://i.imgur.com/eBgi9jgb.jpeg "[討論] 革命要開始了")
X
[討論] 小草為什麼仇視大法官？9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??8
[討論] 陳凝觀的建議很好啊!10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")
![[討論] 小草為什麼仇視大法官？](https://i.imgur.com/bhW4p8Xb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 小草為什麼仇視大法官？")