[討論] 當個綠粉還挺多要求的
藍白粉今天湧入的道德譴責
我綠粉都收到了
作為綠粉
不護航民進黨的錯事,這是基本
但是,不護航是不夠的
作為綠粉,你還應該熱議民進黨的錯事
熱議就夠了嗎?
不譴責的話也是做戲
譴責就結束了嗎?
你下次還投民進黨,讓他們繼續執政,那也只是口頭說說
所以作為綠粉,有這樣的操守不是很正常嗎?
與此同時
小草: 貪污? 哪來的貪污? 那叫政治迫害!
藍粉: 國民黨貪污正常
http://i.imgur.com/fmH4W1T.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.251 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: shirman (101.10.11.251 臺灣), 11/19/2024 18:43:44
→
放心。民進黨總統還是很穩定
→
死一個公務人員。多重要。
→
4強棒球賽一開打就忘記了
→
家裡蹲綠粉氣憤中
→
有打高端疫苗是綠粉的基本底線吧
→
好了啦 如果咆哮有錯 先叫雜草們把
→
黃國昌拉出來道歉啦 那群草真的有
→
夠孬
→
還敢扯黃國昌 笑死人
→
黃國昌三天內出來為自己咆哮過的人
→
道歉我就拍片下跪體民進黨下跪 沒
→
有的話換雜草道歉 敢不敢
→
雜草就是沒路用
→
藍白死一個公務員就義憤填膺 實際上卻沒
→
出半個人上街抗議 裁示家裡蹲氣憤吧
→
白藍仔以聖人標準要求綠的政治人物
→
,現在連對綠粉也要求有同樣大公無
→
私的聖人標準,實在雙標到很好笑
→
真的 黃國昌咆哮過的人如果上吊我就出
→
來拜託他道歉了
→
但是很明顯 有帶腦子的人都不會帶這個
→
風向 因為你們在害民進黨喔 ㄏㄏ
推
夠了沒有 太離譜了 真的太離譜了
推
真的,要求超多
→
幾個月前跳樓的小草一定是被翻頁了
→
我們綠粉不需要鬧腦的
14
[討論] 為何只有藍白涉貪時,會喊偵查不公開?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 人家民進黨在扁案被政論節目噴了三到四年,綠粉也沒說什麼 現在鄭文燦貪污不斷的被爆料,連搜到的金額,怎麼說的都被報出來 綠粉一樣沒說什麼,貪污就是該死,該報就報 怎麼輪到藍白貪污圖利被抓到時,藍白粉一直喊偵查不公開12
[討論] 綠營不會護航黃芳彥,藍白營卻護航橘子------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 依藍白粉邏輯,當初阿扁在被馬英九政治迫害時,黃芳彥就直接逃至美國 那時藍粉氣到不行一直狂酸狂罵,而綠粉也沒在護航黃芳彥呀 但現在一樣的柯文哲現在因涉貪污圖利被羈押中,橘子卻在應曉葳被抓時立馬出境 現在一直不回台灣,跟當初的黃芳彥有87%像2
[討論] 痛恨貪污的正義綠粉集體消失働! 這次台南經發局長涉貪 幾個痛恨貪污的正義綠粉ID都沒出來譴責 討論也不如之前高虹安那樣熱烈 綠粉不是說有什麼新聞就討論什麼嗎5
[討論] 國民黨當然是貪污黨呀這個有什麼好懷疑的! 隨便一搜輕輕鬆鬆就一堆,2
[討論] 為什麼說民進黨不貪污綠粉會生氣?民進黨從高端、綠能、進口蛋 都說自己沒有貪污 我相信了 所以我也大聲說民進黨沒有貪污沒有官商勾結 但是不知道為什麼2
Re: [新聞] 獨家》雲端發票重複中獎爭議 調查局立案五 : 在立法院表示,已協同法務部調查局一起調查。據了解,調查局已立案調查,預計本週 開 : 始約談相關人員,將調查相關單位有無行政疏失及承辦廠商是否涉及刑責等。 : 財政部台北國稅局舉辦「雲端種樹趣e起集點樹」活動,共吸引9萬多人參加,民眾利用- 綠粉表示藍白在爽什麼,反正又選不贏 拜託現在是政府官員貪污欸... 抓到貪污應該全國人民都該開心吧? 結果綠粉還在討論選舉 是覺得民進黨選贏就等於綠粉贏?
X
[討論] 政黑怎麼變成這樣?柯粉板主改板標 綠粉就像下面那樣 現在綠粉板主每天嘲諷小草 都沒人出來說下面這樣X
Re: [討論] 謝謝我們民進黨給我沒有貪污的綠電謝謝各大綠粉指出非常多國民黨綠電貪污的證據 更在在顯示我們民進黨不可能貪污 所以讓我們再歌頌一次民進黨 讚嘆民進黨 謝謝民進黨給我們沒有貪污的綠能使用X
Re: [新聞] 快新聞/四連霸綠議員林銘仁疑「涉詐國民黨時代抓到國民黨貪污 綠粉就會罵國民黨 但民進黨時代抓到民進黨貪污 綠粉會說賴清德肅貪成效 這其中到底有什麼問題
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任