PTT評價

[討論] 有認真看完起訴書還相信陳致遠放水的人嗎

看板HatePolitics標題[討論] 有認真看完起訴書還相信陳致遠放水的人嗎作者
login5566
(登入5566)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:9

大家都覺得刑事案件 應該有理有據 主觀客觀條件具備才能判刑

如果你用阿北一樣的標準看陳致遠案 那陳致遠絕對是無罪釋放啊

怎麼當年法官單純用 一個組頭 兩個白手套 他們認罪協商的供詞

就心證陳致遠詐欺取財?! 連具體的物證都不用!?

一審說現金用鞋盒裝 二審說用餅乾盒?!?

這些人 莊宏亮吳保賢是壞人耶 他們的供詞可以完全相信?!

那也無怪乎二審最終陳致遠就算被判刑也是易科罰金了事 啊幹就證據不充分只能輕判嘛

台灣的民眾就是會被媒體帶風向 不看事實 沒有公理

勞資雙方中 弱勢的職棒球員 只因結交江湖朋友 愛上酒店 就被社死 公平嗎?!

當年張泰山打擊雙冠王 加薪一萬 自己都說是打心酸打身體健康的

職棒假球只有球員有責任嗎?!?! 你這些爛企業球團沒有責任?! 你新聞敢討論嗎?!



回到這些案子 所以說 法官是有權力可以心證的

阿北這次 在劫難逃 但有可能還是可以輕判 但是要遇到有良心的法官



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.43.254.103 (美國)
PTT 網址

hirokipud 01/05 16:44高虹安 林姿妙 判多久?阿北絕對比她

hirokipud 01/05 16:44們判的還要多年 法官都說重刑可期了

hirokipud 01/05 16:44還在夢

kaishaochen 01/05 16:46沈慶京就史詩級奸商 你們柯文哲還奮

kaishaochen 01/05 16:46不顧身飛撲過去含他懶叫 真是嘻嘻嘻

kaishaochen 01/05 16:46

kaishaochen 01/05 16:48黃國昌為何不喊沈慶京無罪應曉薇無罪

kaishaochen 01/05 16:48?三人犯行是連動的 沈應2人也要無罪

kaishaochen 01/05 16:48柯狗才能無罪啊嘻嘻嘻

IMBonjwa 01/05 16:48小草又錯誤類比了

MVPGGYY 01/05 16:51打假球法律上本來就不是什麼重罪了吧,是

MVPGGYY 01/05 16:51職業道德上死刑

重點是沒有實質證據 這就跟Trevor Bauer被大聯盟封殺一樣 沒有公理

※ 編輯: login5566 (99.43.254.103 美國), 01/05/2025 16:59:02

iwinlottery 01/05 17:04陳致遠有本事威脅綠共政權嗎

breacal 01/05 17:14好的,關到死