[黑特] 不要忘了大法官是無敵的

28 

以後把dpp趕下台後 最要緊的的事就是把大法官和監察院給拔除吧 以後釋憲都由公投決定 至於之前綠色大法官的釋憲 全部直接作廢無效

 8 

看賴總統要直接對撞還是暫且包容這些禍害。 憲訴法一樣可以由現任大法官假處分跟判決，不過這大概會是這期最後一個判決。 一旦被判違憲，就直接退回。現役大法官一樣可以處理違憲案，一樣可以對剩下兩個法做出假處分。除非下次藍白又過半，那就沒半個大法官了。 另一條，卓榮泰不簽就好。 行政院自己編預算自己執行，總預算不過用去年的就好，反正一定比財畫法多。沒有大法官，立法院降格為立法局。

10 

韓國總統被2/3彈劾送大法官審理 我就奇怪了 為什麼人民代表最終還要送審大法官 大法官是怎樣 GM是不是 權力屌打2/3立委 台灣共勉之 --

 5 

我來獻一計 就是大法官緊急處分三法 緊急處分不是暫時處分 暫時處分是大法官自創的一個案例 釋字599號 後來才寫入憲訴法

 2 

如果藍白粉要大法官跟著民意走 同婚就不會釋憲成功了啦 當初同婚公投還被否決 結果大法官釋憲 讓行政院不得不立專法 讓同志可以結婚 也不會讓柯文哲可以包牌同婚議題了 ※ 引述《adion (Fly)》之銘言： : 擴權被打槍後，怎會有人再洗大法官無視民意

 3 

詳細門檻如下 1.彈劾 立法院職權行使法第42~44條 第 42 條 立法院依憲法增修條文第四條第七項之規定，對總統、副總統得提出彈劾案。

 2 

我看最近還在吵憲法訴訟法修法 吵憲法法庭審理有大法官人數要求 韓國最近也有類似狀況 憲法法庭法規定 9名大法官至少7人出席才能審理案件

戒嚴法的修正, 如我上篇的建議外.. 這裏有項議題: 這種以戒嚴為名、實則政變的戒嚴, 該怎麼應對? 真的有辦法彈劾總統? 二個層次:

 X 

我比較想看 如果釋憲後 不符合藍白的解釋 會不會來一次罷免大法官的戲碼出現 實在是很期待

我都要笑了 藍白把憲法法庭搞到癱瘓哭得也是自己 要弄總統搞到朝野難看 損失也是藍白 你要彈劾總統也是要大法官來