[討論] 修戒嚴法可以和修憲法訴訟法一起做

戒嚴法的修正, 如我上篇的建議外..

這裏有項議題: 這種以戒嚴為名、實則政變的戒嚴,
該怎麼應對?
真的有辦法彈劾總統?

二個層次:
1. 大法官全是民進黨指派的人時, 怎麼辦?
2. 大法官人數不足時, 怎麼辦?

前者就是最近要修的憲法訴訟法條文的主要目的,
問題是後者!!

這是個很好的契機: 對, 大法官權力太大了, 容易變成行政權的鷹犬,
但權力總是必須有人行使,
這也是民進黨徒一直在叫的"會有重大事項無法決議、政府停擺"的問題。

所以, 在把大法官削權的同時, 其實應該同時修公投法,
明定在憲法法庭因人數不足而無法審理之時,
即得由立法院一定委員以上、或多少公民連署以上, 發動公投。

這樣很合理吧!

--

人家韓國國會在憲法法庭被總統把持的狀況下, 都敢一直提彈劾了, 就你台灣人只打鐵贏的仗? 我都想好了: 公投的內容, 必須和「訴之聲明」相同, 或者和彈劾文的主文相同.

對! 廢死的問題也可一次解套。

因為那是空白授權的法律, 就國民黨退至長江以南、蔣介石下台前沒多久立的。 還是你很支持這種法?

民主, 不能老是依靠特定的政黨, 在那邊藍藍綠綠白白的, 人民要先喊出來呀!!