[討論] 修戒嚴法可以和修憲法訴訟法一起做
戒嚴法的修正, 如我上篇的建議外..
這裏有項議題: 這種以戒嚴為名、實則政變的戒嚴,
該怎麼應對?
真的有辦法彈劾總統?
二個層次:
1. 大法官全是民進黨指派的人時, 怎麼辦?
2. 大法官人數不足時, 怎麼辦?
前者就是最近要修的憲法訴訟法條文的主要目的,
問題是後者!!
這是個很好的契機: 對, 大法官權力太大了, 容易變成行政權的鷹犬,
但權力總是必須有人行使,
這也是民進黨徒一直在叫的"會有重大事項無法決議、政府停擺"的問題。
所以, 在把大法官削權的同時, 其實應該同時修公投法,
明定在憲法法庭因人數不足而無法審理之時,
即得由立法院一定委員以上、或多少公民連署以上, 發動公投。
這樣很合理吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先把法案 寫出來 再說
推
別提公投了吧! 四個不同意都能通過,你想再
→
被民進黨洗臉一次?
人家韓國國會在憲法法庭被總統把持的狀況下, 都敢一直提彈劾了, 就你台灣人只打鐵贏的仗? 我都想好了: 公投的內容, 必須和「訴之聲明」相同, 或者和彈劾文的主文相同.
※ 編輯: court0043 (49.216.221.152 臺灣), 12/04/2024 16:24:42噓
憲法法庭不能審理時要改公投??
對! 廢死的問題也可一次解套。
噓
到底為什麼要修戒嚴法
因為那是空白授權的法律, 就國民黨退至長江以南、蔣介石下台前沒多久立的。 還是你很支持這種法?
※ 編輯: court0043 (49.216.221.152 臺灣), 12/04/2024 16:26:24推
今天都沒藍白立委提到修戒嚴法 看來沒人在乎
民主, 不能老是依靠特定的政黨, 在那邊藍藍綠綠白白的, 人民要先喊出來呀!!
※ 編輯: court0043 (49.216.221.152 臺灣), 12/04/2024 16:43:2175
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法明天是死刑案憲法判決宣示 今天國民黨團搶先推出立法院下會期 17項優先法案 其中將翻修《憲法訴訟法》37
[討論] 在野要推大法官解釋公投、大法官總額2/3決在野黨要推大法官解釋公民複決 ,大法官總額2/3決凍結憲法法庭 ,很合理吧? 賴士葆要修公投法 ,大法官解釋得以公投公民複決,53
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法然後賴清德從此不宣布法案 藍白就要跪著求民進黨提名大法官了 不然2024年9月開始 就永遠不會有法案生效 因為總統不爽宣布13
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大根本不意外的結果 要這種玩法,賴的這四年任期 預期卸任的七位 空缺不可能補上 藍白第一招,修憲法訴訟法 要實質15人, 2/3大法官同意8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外, 康乃爾之恥寫的法條被判違憲,笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法,7
[討論] 藍白可以提案修憲法訴訟法我們法學博士, 大法官的法官, 卡提諾學派的濫殤的黃國昌老師, 昨天在直播中向大法官叫陣, 要求公開辯論。4
[問卦] 大法官缺額會怎麼嗎?今天這份里程碑式的憲法判決出爐後,有7位大法官在31日要卸任, 也就是說現任大法官會剩下8位。 如果藍白不同意賴神提名的大法官,讓大法官一直保持8位,會有什麼影響嗎? 按照目前的憲法訴訟法,8位大法官還是可以作成憲法裁判。 但如果再配合修正憲法訴訟法,改成要憲法明定的15位大法官三分之二出席,3
Re: [問卦] 雖然韓國失敗了,但台灣會成功吧你是不是沒看過偉大的中國台北憲法 吶~ 貼給你看 第 39 條 總統依法宣布戒嚴,但須經立法院之通過或追認。立法院認為必要時,得決議移請總統解 嚴。3
Re: [問卦] 大法官司法不中立 預設立場該怎麼辦?不怎麼辦。 : 我們家上司,還沒進法庭,只是在準備階段而已 : 就被一個叫做余鐵雄大法官的開場就嗆聲說 : 「將軍,我一定會判你有罪!」 : 欸不是,這是未審先判捏!2
[黑特] 韓國大法官碰到國會卡人事就凍結法律我看最近還在吵憲法訴訟法修法 吵憲法法庭審理有大法官人數要求 韓國最近也有類似狀況 憲法法庭法規定 9名大法官至少7人出席才能審理案件
爆
[討論] 蔣萬安怒嗆:民進黨要為了戒嚴道歉!89
[討論] 陳梅慧國道死劫監視器畫面曝光52
[討論]為什麼國民黨小編"政黨利益大於國家"沒事?45
[討論] 肇事男載了一對老夫妻去機場38
[黑特] 藍白蹭完棒球後封殺體育部成立32
[討論] 蔣萬安你有臉講戒嚴?24
[討論] 今天八卦版把戒嚴轉成正面的詞了28
[討論] 這個買兇人數會破金氏世界紀錄吧?23
[討論] 立委集體抱怨被不穿衣服的陳玉珍噁心www20
[討論] 好奇問一下開雪當初不戒嚴會如何?16
[討論] 下車了!RIP19
[黑特] 陳梅慧身亡的故事還是很悲傷13
[轉錄] 黃揚明(剝雞)FB 藍營就是會有豬隊友跳26
[討論] 去年底支持阿北的網紅現在怎麼消失了?11
[黑特] 蔣萬安我操你媽的賤人16
[討論] win8719請進,關於肇事駕駛...15
Re: [討論] 蔣萬安你有臉講戒嚴?14
Re: [黑特] 我開始期待 韓國抵制台灣了12
[討論] 黃國昌如何偵辦高速公路買兇殺人案?26
[黑特] 張忠謀12/9新書發表 政界只有蔡英文受邀12
[討論] 台灣是否該重建重工業體系3
[討論] 如果執政黨完全執政,執意戒嚴,該怎麼辦10
[轉錄] 吳欣岱FB 無法把市民放在第一的市長15
[討論] 台灣還能有第三黨的生存空間嗎?11
[討論] 戒嚴殺人魔蓋廟 根本完美體現婊子立牌坊12
[黑特] 小草們你是黑道的話會用車禍狙殺嗎?9
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳玉珍只穿內衣?11
Re: [討論] 陳梅慧國道死劫監視器畫面曝光36
[黑特] 蕭旭岑罵人綠色家長的事就這樣安全下庄8
[討論] 中國開放onlyfans了