[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!
突然覺得藍白說法律好幸福喔
只要一句都是民進黨的問題就好了
也不用討論法條的意思
反正到最後解釋不了就來一句
我違憲都是因為民進黨啦
這樣就好了
洗腦自己~
不是我的問題~不是我不敢面對法條的問題
全部都是民進黨的錯
真是幸福啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.55.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選票比較重要，誰跟你在談法條？
→
一般老百姓會跟你談法條嗎？會談法條
→
的只有極少數人，不重要
推
就是一群不讀書的白痴 選出同樣不讀書的白
→
癡
→
然後白癡還自以為自己很聰明
→
孤芳自賞？笑死
→
政治是高明的騙術
→
騙贏的才是最聰明的，輸的人總是躲起
→
來罵別人白痴，笑死
→
附上身份證就會亡國？笑死
蛤我在跟你說憲法訴訟法
※ 編輯: win8719 (114.44.55.33 臺灣), 12/23/2024 06:04:07推
沒事啦會，就跟綠粉張口就舔共媚共一樣
→
的道理不是？
→
他們CenaC化
推
無知就是快樂啊，一堆藍白仔還以為
→
可以用總預算案逼綠營就範咧
推
鬥爭比較重要，法條只是工具
推
真的，全台灣都是綠師，真好說服
7
[討論] 綠畜說6000是民進黨發的，不爽不要領最近我看很多綠網軍，側翼，都嗆藍白說6000不爽不要領，這6000是台灣發給你的，請問綠畜是頭殼壞掉嗎？講的好像是民進黨給的恩德 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3661. --![[討論] 綠畜說6000是民進黨發的，不爽不要領](https://i.imgur.com/mDzKDD6b.jpg "[討論] 綠畜說6000是民進黨發的，不爽不要領")
9
[討論] 藍白說台灣缺水是不是住非洲？民進黨執政經歷百年旱災你有缺到嗎？沒有 因為翡翠水庫共享系統，海水淡化系統 國民黨執政40年什麼都沒做，民進黨八年 辦到了，連台積電當時旱災都沒停水 --5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？ulycess中招了 笑死 他貼的這個第47條 是民進黨2024年提出的國會改革法條文 民主真的是一群會投票的驢![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
2
Re: [討論] 最新狀況：國民黨封住所有入口白癡嗎 投票表決居然封住入口 以為是共產党膩 民主國家哪有跟你這樣玩的 跟你們藍白說啦4
[討論] 原廠授權書討論什麼擋不擋疫苗沒啥共識，藍白說有擋，紅酒中跟小三勝都說沒擋，那就來說一下原廠 授權書就好了 6/2 陳時中說郭台銘沒有原廠授權書，不好意思不能進唷 6/18早上郭台銘發臉書，說民進黨內派系有不同意見![[討論] 原廠授權書](https://i.imgur.com/WF3AwyCb.jpg "[討論] 原廠授權書")
X
[討論] 藍白說監督政府是天經地義藍白說 監督政府是天經地義 可是若地方政府是藍白執政 卻不必監督 過去兩蔣執政時 貪污腐敗 也沒看他們出來罵 兩蔣掛了 紀念 二二八和白恐 他們也嫌煩 結論 藍白是不是只監督民進黨政府？![[討論] 藍白說監督政府是天經地義](https://i.imgur.com/8zachsKb.jpg "[討論] 藍白說監督政府是天經地義")
3
Re: [討論] 為什麼關阿燦認為是內鬥不然你要藍白說「民進黨秉公處理，就算是自己人也沒有特權」喔? 整件事情邏輯就很簡單 「民進黨針對鄭文燦案有沒有秉公處理?」 有->這是民進黨內鬥 沒有->民進黨袒護自己人2
[討論] 全民最大黨常常看到藍白說現在的全民最大黨是討厭民進黨 論述的基礎是有6成民眾沒投給民進黨 如果撇除一些小黨，按照這個邏輯的話，為什麼全民最大黨不是討厭國民黨還是討厭民眾 黨啊？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※X
Re: [討論] 八卦板洗台灣人在日本狂買東西今後這四年，你只會看到更多類似的吧 尤其三黨不過半，藍白真的要聯合起來推法案 最後就會是藍白推爛法案 然後藍白說:民進黨執政過的法案 這阿扁當總統時藍營就常有的操作，阿扁卸任後一段常被KMT拿來用X
Re: [黑特] 民進黨自作自受你這個說法我看很多年了 已經無數個人說民進黨囂張 說看不下去要好好教訓民進黨 但是民進黨到底哪裡囂張 我只有看到這些年藍白張牙舞爪很久
![[討論] 藍白說台灣缺水是不是住非洲？](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/9489603f7784b635d7c42719ec081452 "[討論] 藍白說台灣缺水是不是住非洲？")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨