[黑特] 現實就是死的不是法官的親人，你活該！

13 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 的死讓他覺得要擁抱身邊每一人，不要用暴力回覆暴力。 : 律師李念祖則質疑死刑能增加犯罪的嚇阻？他說法律不允許 : 人民報復，國家也不應該，「應報」只是恣意不理性，所謂 : 「求其生而不可能」也沒有給出非殺不可的原因；他認為人

 9 

笑死人了。如果這種邏輯成立的話。 一堆患武漢肺炎死掉的也是因為併發其他疾病去世啊， 那應該不計入死亡數吧。小感冒而已是自己本身就有病扛不住才死掉的不是嘛？ 這案件就是法官盡信加害者一面之辭，司法怠惰完全不願意好好審理。 傷害致死因為在醫院自首所以判個傷害易科罰金就好，死者是因為本來就有病不是因為被打才死的，至於是否有舔小女孩也不重要無需著墨？ 好棒棒以後要殺人也不用酒駕撞人了，法官這判例大開方便之門，現代人誰身上沒幾個慢性病呢？ 想想之前八里保全被四個人圍毆致死，公訴不受理說是保全太胖所以傷害致死只判傷害。

 7 

如題啦 以前那句 在台灣 殺一個不會死 結果還真的沒有死刑 那現在呢 這次縱火殺八個親人

 7 

目前民進黨執政下的刑罰是這樣 你的犯罪死多少人根本就不是重點 以這個案例來說 黃格格一把火 燒死46個人 都判無期徒刑定讞而已 對法官來說 放把火 只燒死8個人 怎麼會被認為是最嚴重之犯罪

 5 

女教師被性侵後鎚死案件 情節非最嚴重 其實只要改兩個字 女法官被性侵後槌死案件 這樣就最嚴重了。 對法官來說，老師的死，干他們法官屁事??? 老百姓被打死，干他們法官屁事?

 3 

其實真的要廢除死刑也不是壞事 真的 這樣社會只是更容易走極端而已 尤其是在東方社會 最危險

 3 

放心啦~ 在台灣法官都很有聖母心 , 慈悲心的 就算你不說話 , 法官也會自動找理由幫你開脫的好嗎 因為今天死的只是一般平民百姓 如果今天出事情的是大官或者法界人士 那你下場絕對好不到哪兒去....

 2 

在臺灣要殺壞人才會判死刑啊 峨眉停車場雙屍命案 兇手陳福祥更三審第5度判死刑 廢死聯盟保護是可教化者的團體 殺了可教化者，等於是殺了廢死的人

如果殺人不會被判死刑 那我為了復仇去殺了殺人犯的親人，我也不會死 他剩下的親人再殺了我的親人，他也不會死 這樣殺來殺去才更原始把？ --

 X 

民進黨不執行死刑，死囚爽活到老死，受害者親人痛苦難當，青鳥為什麼還要支持這種垃圾政黨，法官或青鳥的家人如果也遭遇這種事，難道要這樣才會悔悟嗎？支持民進黨的40%真的是又蠢又壞 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2317. --