[黑特] 青鳥挺廢死嗎？

爆 

現在台灣社會邏輯很簡單 任何議題 青鳥有優先選擇權 只要他們選了一邊 藍白自動被歸類到挺另一邊

23 

看到他們公然掛著要槍斃某某， 還說叛國唯一死刑的看板， 怎麼突然覺得青鳥跟小草有共識了。 雙方都反廢死， 那是不是可以坐下來好好談談了。

 8 

身為一個自認為可以理性判斷的中年人 不會一輩子死忠任何一個政黨，只支持對的事情，對的人 突然很好奇大家對太陽花學運和青鳥行動的看法 雖然都是民進黨發起的， 而且帶頭的也都是民進黨的御用黨學生 但是我對於太陽花還是一個高度的支持，那時候的黑箱真的說不過，當時的國民黨也反駁不了所以最終退回，我不會說因為現在民進黨很爛，所以後悔支持太陽花

 7 

我支持民進黨的啦 之前國會授權法確實有爭議可以抗議沒問題 但是一次辦好幾天老實說在消耗社運能量而已 現在不管對手政黨推什麼法案都一次青鳥到底在幹嘛 誰有這麼多美國時間整天陪你抗議

 6 

釋憲結果雖然死刑還是合憲， 但也差不多實質廢死了， 但明明釋憲前的民調， 支持死刑的有80%，代表很多青鳥也不樂見廢死， 而挺廢死的只有9%，

 5 

所以青鳥支持死刑不能廢對吧。 不然要怎麼叛國唯一死刑？ 難得青鳥跟小草有共識， 那就是反廢死， 這邏輯沒有錯吧？

 6 

不過你是青鳥藍鳥小草 死刑存廢應該是跨黨跨派的吧？ 一個立國以來就有的法律 如果被沒有民意基礎的大法官宣布違憲 大家能夠接受嗎？

 4 

我覺得很奇怪 明明八卦板是最支持死刑的 為啥整天都有一些智障在說 八卦板翻車 沒看到有八卦主流意見認為這殺人犯不用判死吧 真的無恥的是那些 支持廢死的塔綠斑吧 我目前認識的 只有支持民進黨的覺青 在支持廢死 基本上 只要是正常人都會認同死刑 也覺得應該執行死刑

 4 

反觀台灣湯姆熊割喉案 兇手直接嗆殺一兩個不會死 結果最後還真的沒死，天大笑話 難怪台灣司法信任度那麼低 法官都在亂判

首先，說民進黨堅持廢死路線這個說法根本莫名奇妙 民進黨有立法廢除死刑嗎？沒有 這幾年有執行死刑嗎？有 阿頂多只能評價成”對死刑執行要求很嚴格”,在那邊喊民進黨堅持廢死根本就是一群文盲 阿再者，生命刑這種不可逆的重大刑罰，本來身為民主國家的執政者就該謹慎避免去使用，