[討論] 民眾堂跟雜草是不是最虛偽的人?
民眾堂推動國會調查權,違憲擴權,自比檢察官,強制人民配合調查。
但北市議會組調查小組的時候,柯文哲卻拒絕配合,還批評調查小組是作秀,那明知在作秀,民眾堂為何有臉在中央立一個法,強制人民配合作秀?
雜草推動吹哨者保護法的原因,是因為國蔥老師的號召,所以號稱要保護吹哨者。
但高虹安的吹哨者助理,雜草卻整天誣陷說是民進黨臥底?如果不能忍受吹哨者,雜草整天推動吹哨者保護法要幹嘛?不怕又有民進黨的臥底跑去當柯文哲的吹哨者嗎?
黃國昌整天要求法務部遵守偵查不公開,甚至逼查洩密者,但黃國昌主打揭弊,靠的難道不就是有人洩密,想當初陳宗彥性招待醜聞,黃國昌跟他的女弟子不就靠著有人違反偵查不公開(有新聞指違反洩漏偵查卷宗的,被懷疑是跟黃國昌關係很親的鄭姓律師)拿到偵查卷宗資料,享受違反偵查不公開的政治紅利。
現在遇到自己人被洩密,就大力要求偵查不公開,那黃國昌以後揭弊的時候,要不要遵守偵查不公開?
民眾堂跟雜草如果推動法案的時候,是發生在自己身上就忍受不了,為何總是要高標要求別人?藍綠白三黨,民眾堂跟雜草是不是最虛偽的黨?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.123.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最垃圾的
推
亂說 他們有不少人
→
*不是人
推
從疫情那時候就是了
推
4
推
噁心邪教
推
民眾堂打從創堂以來就是虛偽的
推
小草最愛 講再多沒用
推
民眾堂是我有史以來看過最清廉,最覺得
→
鈔票髒,最不喜歡拿刀叉,最不屑跟財團
→
往來,最不愛說謊,外送員學歷最高的政
→
黨。
→
絕對不是狗屎集合在一起的政黨!
→
吹哨者和調查不公開是一件是隻馬
→
原之也算噁
→
葉原之英文好嗎?
推
因為他們是獨裁者性格
推
雙標黨
73
[轉錄] 時代力量 FB 吳春城阻擋吹哨者法案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源: 時代力量 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 時代力量 FB 吳春城阻擋吹哨者法案 [轉錄] 時代力量 FB 吳春城阻擋吹哨者法案](https://i.imgur.com/267Nnt4b.jpg)
72
[討論] 柯文哲的律師是黃國昌的好友鄭深元律師 前特偵組檢察官 「台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會」理事 「台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會」創辦人是誰?? 沒有錯就是黃國昌 兩個是換帖兄弟阿27
[轉錄] 李正皓 threads 偵查不公開原則1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰李正皓 threads 3.轉錄內容︰ 給小草: 偵查不公開原則適用的對象有誰?![[轉錄] 李正皓 threads 偵查不公開原則 [轉錄] 李正皓 threads 偵查不公開原則](https://i.imgur.com/1vz752Qb.jpg)
38
[討論] 高虹安到底支持還反對揭弊者保護法案協尋2021/1/7的高虹安委員還有勞母 才不到兩年欸![[討論] 高虹安到底支持還反對揭弊者保護法案 [討論] 高虹安到底支持還反對揭弊者保護法案](https://i.imgur.com/R3PFBaEb.jpg)
23
[轉錄] 黃國昌:吹哨者保護法跳票1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃國昌:吹哨者保護法跳票 [轉錄] 黃國昌:吹哨者保護法跳票](https://i.imgur.com/H8BaJR8b.jpeg)
7X
Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐:檢調沒洩密北檢寫的內容再清楚不過,可能民眾堂有規定雜草不能看新聞或北檢相關文件吧?雜草只能 看同溫層的假消息,真可憐。 1.北檢第二點寫明,記者的資訊來源不是北檢,而是其他來源。 2.第三點寫明,擁有這些資訊的,不是只有北檢,其他當事人,包括律師、證人這些也都有![Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐:檢調沒洩密 Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐:檢調沒洩密](https://i.imgur.com/fiHV3m5b.jpeg)
7
Re: [新聞] 傅崐萁探班「摸頭殺」 黃國昌:是幽默互動看到討論都聚焦在變色,當小藍,只覺得台灣真的是沒救了 黃國昌當年公開支持蔡英文,公開批評過韓國瑜,也公開罵過傅崐萁。 但我就問如果你只有8席,民意選出來一邊是柯建銘,一邊是黑道,不論再怎麼爛那也是民意選出來的啊,身為政治人物的黃難道要像巨嬰一樣罵人民選一堆白癡出來繼續當孤鳥嗎? 事實就是沒有民眾黨,國會改革、吹哨者保護法、代理孕母、司法改革等重大法案一定繼續跳票4年連在立院討論的機會都沒有,國民黨再怎麼爛就是有50席投票權。 我身為民眾黨支持者可以接受民眾黨為了這些法案跟黑道合作,也能理解黃國昌這些被“變色”當“小藍”的行為,因為這些合作就是必要之惡,也是民意展現,更何況現在幾乎是國民黨跟著民眾黨議題走,誰小藍小白都還不知道。![Re: [新聞] 傅崐萁探班「摸頭殺」 黃國昌:是幽默互動 Re: [新聞] 傅崐萁探班「摸頭殺」 黃國昌:是幽默互動](https://i.imgur.com/KMSl1prb.jpeg)
3
Re: [新聞] 國會改革法案二讀 立院調查委員會得命有教民進黨一招 要求黃國昌立委出席聽證 沒關係就找關係,有關係還是找關係 就找理由要求黃國昌出席聽證, 然後要求黃國昌拿出D槽秘密X
[討論] 到現在還信黃國昌會挺吹哨者的就是低能兒前幾天在新竹發生了消防員不幸殉職的憾事 而新竹市議員民進黨籍的楊玲宜 收到內部吹哨者提供的錄音檔 對此 高虹安以及新竹消防局 則是第一時間表示 我要告這個議員、且已經報警偵辦了 以及要追查到內部到底是誰洩密,把這錄音檔提供給議員 黃國昌不是還成立一個什麼吹哨者保護協會嗎 ?2
Re: [討論] 呼叫台灣吹哨者保護協會長黃國昌老師吹哨者是有跑去揭弊會 找黃國昌 把證據交給黃國昌 請黃國昌爆料嗎? 沒有的話到底是要保護三小 再退一步 如果想要保護吹哨者
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦