[討論] 民進黨為何要反對立委伍麗華、陳瑩提的法律案?
原住民立委高金素梅表示
禁伐補償6萬是民進黨立委伍麗華、陳瑩的提案
當時吳思瑤也是連署人
為什麼綠委提案時就不違憲?
六萬違憲?
四萬不違憲?
然後伍麗華、陳瑩兩人現在躲起來了
是怎樣?
民進黨立委不需要為自己提的法律案負責?
--
北檢忠犬今搜房,法鬥場,氣昂揚。打柯悍將,追問到天光。
疲勞訊問尋構陷,當庭判,逮無妨。
當朝司法成警塚,禁臠藏,步步量。雞鴨覲見,恍若夜漫忙。
漏夜拚來升官等,難說得,世情長。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.24.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
時空背景不同
推
這問題跟國會改革法一樣,民進黨標
→
準說一套做一個,超時空打臉自己也
→
毫不害羞。別忘了 「國會改革法」
→
民進黨也是一樣的做法,擺明「黨的
→
利益凌駕國家利益」但他們可以臉不
→
紅氣不喘的拿起抗中保台護身符就沒
→
事了
→
因為提案時沒有經過柯建銘同意
推
可能腦子壞了吧 畢竟是一群低能人渣
推
沒聽過既當婊子也要立牌坊?牌坊就立給
→
黨籍立委,婊子就由我黨行政院來當
噓
笑死,以前民進黨提國會改革法時國民
→
黨可是說違憲XD
推
挖靠! 補償可以世襲? 這是古代帝皇時代嗎
→
所有過被政府徵地的 應該比照每年補償1次
推
支持者智障多阿
→
卓榮泰:是 我們透過「民進黨團」,有清
→
楚表達行政院的立場。
→
結果民進黨團提出6萬版本,然後33位民進
→
黨立委連署提案(過半),所以是?
→
猜測一下:
→
1.民進黨黨團不鳥行政院
→
2.行政院當時同意民進黨團6萬,後來翻臉
推
民進黨從來就沒有腦袋清醒過吧
→
党能你不能 在那叫什麼!
→
這件事除了賴皮想展現他是皇帝之外,你
→
根本看不懂為什麼
推
好了啦下幹賤種綠吱 臉都被打爛了
推
智障塔綠班:我要護航
→
整黨都精神錯亂不意外啦
噓
一堆造謠內容我昨天已經發文回應過了,
→
今天繼續洗,只能說本來就不是要來討論
→
的
→
原來是算法不同~一個4+2 一個6+0~搞在
→
一起~拿6+0去塞到人家推4+2嘴巴~
→
難怪沒有共識~行政院同意是4+2~
推
造謠要吞一千根針喔
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編7
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲看完這篇報導我覺得藍白背了很大一個鍋,真的很冤枉。 1. 20240604的原住民禁伐補償條例修正案通過的是 民進黨陳瑩委員的版本 民進黨陳瑩委員的版本8
Re: [新聞] 「禁伐補償」綠委陳瑩跑票 自揭心聲:我覺得很奇怪的是塔綠班在這個法案怎麼又怪藍白呢? 禁伐補償民進黨反對的點就是如果這個法案通過 給原住民的預算就會相對減少 但問題是這個法案是民進黨立委提出來的啊 民進黨黨團內怎麼不先自行協商反而還怪其他黨派呢?3
[討論] 民進黨立委連署提案禁伐補償至6萬元很棒!伍麗華、陳瑩兩位原住民立委,是民進黨籍,他們贊成禁伐補償提高至6萬元 開心地向族人報告 禁伐補償金提高至6萬元 ·落實原民土地正義6
[討論] 伍麗華.陳瑩提案三讀,行政院喊違憲,哪招?民進黨為什麼會上演自家人打自家人的戲碼? 禁伐補償是民進黨立委提的法案 三讀通過了 總統公告了 現在對著自家立委說2
[討論] 黃國昌自家主席不處理,管到別黨的黨員民眾黨團今天舉行記者會,黃國昌指出,沒辦法接受行政院違法編列預算,因此上週院會 黨團支持無黨籍立委高金素梅提議將總預算案退回程序委員會,並要求行政院重新編列總 預算,沒想到執政黨絲毫沒反省改進,還鋪天蓋地造謠指稱在野黨擋預算、津貼、加薪。 黃國昌指出,原住民保留地禁伐補償條例之所以修法,是民進黨的原住民立委陳瑩、伍麗3
Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償?一堆綠粉還是不敢面對當初始作俑者是誰是嗎? 兩個原住民綠委伍麗華.陳瑩提的案 然後藍白順水推舟~讓法案順利通過 別忘了當初法案通過時 那兩個綠委的表情有多開心啊!2
Re: [新聞] 總預算遭退柯建銘喊釋憲 高金素梅氣炸打八卦是 這個原住民禁伐補償條例 當初民進黨是贊成的 是贊成的 是贊成的- 政黑一堆低能智障綠狗又吃屎了 原民禁伐補償改成六萬元, 是民進黨立委陳瑩,伍麗華提案, 是民進黨立委說要提高變成六萬元 一堆政黑綠狗是再靠么個屁。
- 自己去查一下"法律義務支出" 明明就一堆法定支出的預算了 在那邊扯什麼違憲 再者這次退回理由還不只原住民的部分 還有農糧收購的部分怎麼不提? 講的好像是為了討好原住民才退回
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心